Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
4>4 Особиста відповідьВиступаючий проти абортів |
Економіка › Рівна оплата
4>4 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гей Шлюб
4>4 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
4>4 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
4>4 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
4>4 Особиста відповідьТак, але тільки за рішенням суду |
Соціальна › Евтаназія
4>4 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податки
4>4 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Універсальний Стоматологія
4>4 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
4>4 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Власність на землю іноземних
4>4 Особиста відповідьНі, ми повинні захистити робочі місця наших фермерів |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
4>4 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Інтернет Регулювання
4>4 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
4>4 Особиста відповідьМенше |
Економіка › Економічний стимул
4>4 Особиста відповідьТак, але у вигляді надання допомоги сектора найбільш сильно постраждали від рецесії |
Економіка › Видобуток води використання
4>4 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
4>4 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
4>4 Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Внутрішня політика › Наркополітики
4>4 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
4>4 Особиста відповідьТак, і негайно припинити переваги для тих, хто позитивний результат тесту |
Імміграція › Човен Іммігранти
4>4 Особиста відповідьТак, вони повинні розглядатися так само, як тих, хто прибуває по повітрю |
навколишнє середовище › Газу вугільних пластів
4>4 Особиста відповідьНі, більше дослідження повинно бути зроблено, щоб гарантувати немає забруднення грунтових вод |
Економіка › Податок з корпорацій
4>4 Особиста відповідьТримайте поточні ставки, але усунути відрахування і лазівки |
Освіта › університет Фінансування
4>4 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Марихуана
4>4 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
4>4 Особиста відповідьЗниження, компанії в даний час скористатися цією програмою, щоб зменшити зарплату |
Економіка › Негативний передач КПП
4>4 Особиста відповідьТак |
Економіка › Національна широкосмугова мережа
4>4 Особиста відповідьТак, національна високошвидкісний волоконно-оптична мережа має вирішальне значення для майбутнього економіки Австралії |
Злочин › Адлер A110 Ban
4>4 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
4>4 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Високошвидкісної залізничної
4>4 Особиста відповідьНі, але, можливо, пізніше, коли це доступним |
Внутрішня політика › Поточні Експорт
4>4 Особиста відповідьТак, дозволити експорт в країни, які дотримання законів, жорстоке поводження з тваринами |
Економіка › Профспілки
4>4 Особиста відповідьДопоможіть, але заборонити їх здатність приймати політичні пожертви |
Економіка › Рентний податок
4>4 Особиста відповідьТак, лазівок і збільшення податків видобуток |
Економіка › Державні витрати
4>4 Особиста відповідьНі, підвищити податки на великі транснаціональні корпорації, а не |
навколишнє середовище › Уран
4>4 Особиста відповідьТак, але тільки якщо експорт йде в країни, які підписали Договір про нерозповсюдження ядерного нерозповсюдження |
Злочин › Кримінальні права голосу
4>4 Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
4>4 Особиста відповідьТак, але тільки невеликі місцеві ферми замість великих корпорацій |
навколишнє середовище › Ядерні відходи
4>4 Особиста відповідьТак, але тільки якщо немає ризику для навколишнього середовища |
Охорона здоров’я › Лікарні
4>4 Особиста відповідьНі, ця модель заохочує лікарні, щоб використовувати непотрібні дорогі процедури на пацієнтах для того, щоб отримати прибуток |
Економіка › Державні пенсії
4>4 Особиста відповідьТак, працівників органів державної влади, але не для політиків |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
4>4 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Економіка › Bitcoin
4>4 Особиста відповідьНі, класифікувати його як товар |
Внутрішня політика › монархія
4>4 Особиста відповідьOnce the Queen passes, with an aboriginal as our first sovereign |
Економіка › ЦКА
4>4 Особиста відповідьНі, ми повинні створити національний широкій основі сторожового боротьби з корупцією замість |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви є центристським по справах крила та лівого крила. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським по політично коректним і політично неправильним питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням безпеки та конфіденційності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «ізоляціонізму», тобто ви more often вірите, що ми повинні зосередити увагу на наших найгостріших питаннях вдома замість того, щоб залучати себе до проблем, які не загрожують за кордоном. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по прогресивним і традиційним питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «малого уряду», тобто ви more often вірите, що уряд занадто бюрократичний, неефективний і марнотратний. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви злегка стороните «laissez-faire», тобто ви more often вірите, що втручання уряду в економічні ринки призводить до довгострокових негативних результатів. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням з питань дерегуляції та регулювання. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «асиміляції», тобто ви more often вірите, що ми повинні бути єдиною культурою. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 17 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
© 2025 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.
