Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
4>4 Особиста відповідьPro-вибір |
Економіка › Рівна оплата
4>4 Особиста відповідьТак, і підприємства повинні бути зобов’язані публікувати свої діапазони окладів для кожної позиції |
Соціальна › Гей Шлюб
4>4 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
4>4 Особиста відповідьMental health is a self perpetuated money-grab by those who stand to gain the most - the doctors and the drug companies who bask in the glow of those too ignorant to see what is going on |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
4>4 Особиста відповідьНі, і нинішній уряд більш-регулююча підприємства |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
4>4 Особиста відповідьНі, і ввести в дію законодавство, запобігання уряду спостереження громадян зв’язку |
Соціальна › Евтаназія
4>4 Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
4>4 Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
Охорона здоров’я › Універсальний Стоматологія
4>4 Особиста відповідьWhy should we fund laziness? Dental hygiene is a choice, just like taking a shower |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
4>4 Особиста відповідьТак, але з меншим акцентом на військову підготовку і приділяти більше уваги розвитку освіти і кваліфікації |
навколишнє середовище › Власність на землю іноземних
4>4 Особиста відповідьНі, ми повинні захистити робочі місця наших фермерів |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
4>4 Особиста відповідьНі, це тільки викличе підвищення цін на нескінченний цикл |
Внутрішня політика › Інтернет Регулювання
4>4 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
4>4 Особиста відповідьLess. Public health is all our problem. Privatisation = profit for a select few |
Економіка › Економічний стимул
4>4 Особиста відповідьНі, рецесія природний цикл, що очищає надлишок |
Економіка › Видобуток води використання
4>4 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
4>4 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
4>4 Особиста відповідьТа й заборону всіх імміграції, поки уряд покращує її процес скрінінгу |
Внутрішня політика › Наркополітики
4>4 Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
Соціальна › Жінки в боротьбі
4>4 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
4>4 Особиста відповідьТак, тест хто отримував гроші від уряду, включаючи співробітників і політиків |
навколишнє середовище › Газу вугільних пластів
4>4 Особиста відповідьIt's a dismal failure everywhere else so why do we think it will work here |
Імміграція › Човен Іммігранти
4>4 Особиста відповідьНі, включіть човна назад у море, і обробляти їх на шельфі з жорсткими перевірок безпеки і не тимчасових віз |
Економіка › Податок з корпорацій
4>4 Особиста відповідьТримайте поточні ставки, але усунути відрахування і лазівки |
Освіта › університет Фінансування
4>4 Особиста відповідьНі, і univerisity освіта має бути безплатною для всіх громадян |
Зовнішня політика › Північна Корея військових ударів
4>4 Особиста відповідьНі, ми повинні спочатку використовувати всі дипломатичні опції |
Охорона здоров’я › Марихуана
4>4 Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
4>4 Особиста відповідьЗменшити, а уряд має забезпечити більше стимулів для підготовки наших громадян на ці робочі місця |
Економіка › Негативний передач КПП
4>4 Особиста відповідьТак, ця поступка непропорційно приносить користь багатих |
Економіка › Національна широкосмугова мережа
4>4 Особиста відповідьТак, національна високошвидкісний волоконно-оптична мережа має вирішальне значення для майбутнього економіки Австралії |
Злочин › Адлер A110 Ban
4>4 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Високошвидкісної залізничної
4>4 Особиста відповідьТак, але тільки якщо це крос система країна зв’язуючи всі держави |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
4>4 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Поточні Експорт
4>4 Особиста відповідьТак, експорт мають вирішальне значення для сільськогосподарського виробництва |
Економіка › Профспілки
4>4 Особиста відповідьШкода, я підтримую деякі приватні асоціації, але сильно я проти будь профспілок |
Економіка › Рентний податок
4>4 Особиста відповідьТак, лазівок і збільшення податків видобуток |
Зовнішня політика › Військові бази США
4>4 Особиста відповідьТак, але тільки якщо це спільна Австралія / США база |
Економіка › Державні витрати
4>4 Особиста відповідьНі, підвищити податки на великі транснаціональні корпорації, а не |
Зовнішня політика › Китобійний промисел
4>4 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Батьківський Залишити
4>4 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Уран
4>4 Особиста відповідьТак, але тільки якщо експорт йде в країни, які підписали Договір про нерозповсюдження ядерного нерозповсюдження |
Злочин › Кримінальні права голосу
4>4 Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
4>4 Особиста відповідьТак, але тільки невеликі місцеві ферми замість великих корпорацій |
Внутрішня політика › корпус міхура
4>4 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Ядерні відходи
4>4 Особиста відповідьНі, перемістити звалищ в Центральній Австралії, де це геологічно стабільною |
Охорона здоров’я › Лікарні
4>4 Особиста відповідьТак, це допомагає тримає витрати на стандартизованого показника по всій країні |
Економіка › Державні пенсії
4>4 Особиста відповідьНемає |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
4>4 Особиста відповідьНі, і ні повинні корпорації і комерційні організації |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
4>4 Особиста відповідьЗменшити, поки ми різко зменшуємо наш дефіцит національного бюджету |
Економіка › Bitcoin
4>4 Особиста відповідьТак, але вона не повинна замінювати нашу національну скарбницю цінних валюту |
Зовнішня політика › Єгипет
4>4 Особиста відповідьНі, ми повинні залишитися від цього |
Внутрішня політика › монархія
4>4 Особиста відповідьНемає |
Економіка › ЦКА
4>4 Особиста відповідьНі, ми повинні створити національний широкій основі сторожового боротьби з корупцією замість |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви є центристським по справах крила та лівого крила. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським по політично коректним і політично неправильним питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням безпеки та конфіденційності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «ізоляціонізму», тобто ви more often вірите, що ми повинні зосередити увагу на наших найгостріших питаннях вдома замість того, щоб залучати себе до проблем, які не загрожують за кордоном. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по прогресивним і традиційним питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «малого уряду», тобто ви more often вірите, що уряд занадто бюрократичний, неефективний і марнотратний. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви злегка стороните «laissez-faire», тобто ви more often вірите, що втручання уряду в економічні ринки призводить до довгострокових негативних результатів. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням з питань дерегуляції та регулювання. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «асиміляції», тобто ви more often вірите, що ми повинні бути єдиною культурою. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 5 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 17 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
© 2025 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.
