Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
4>4 Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Економіка › Рівна оплата
4>4 Особиста відповідьPay in accordance with the job and evaluated competence of the individual . Meritorious and nothing to do with gender. The world need to stop using gender as an excuse or argument. |
Соціальна › Гей Шлюб
4>4 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
4>4 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
4>4 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
4>4 Особиста відповідьТак, це необхідно для боротьби з тероризмом |
Соціальна › Евтаназія
4>4 Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
4>4 Особиста відповідьHow do you determine rich? Its not about salary really is it. The filthy rich do not receive standard pay and wages as normal workers do. It's these people that must be taxed and that includes all they receive and spend as corporate expenses . The normal worker gets taxed on perks and allowances. The filthy rich get away without any issue on their perks and out of pockets! |
Охорона здоров’я › Універсальний Стоматологія
4>4 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Власність на землю іноземних
4>4 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
4>4 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Інтернет Регулювання
4>4 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
4>4 Особиста відповідьМенше |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
4>4 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
4>4 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Човен Іммігранти
4>4 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Газу вугільних пластів
4>4 Особиста відповідьCase by case basis subject to intensive investigation and research on impact etc |
Освіта › університет Фінансування
4>4 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Національна широкосмугова мережа
4>4 Особиста відповідьYes but do not politicise this. The ICT that infrastructure and business require is critical to developmental success but careful study rather than political club swinging is intolerable . We want what is best for country, not the politicians or their parties. |
Злочин › Адлер A110 Ban
4>4 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Кримінальні права голосу
4>4 Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви є центристським по справах крила та лівого крила. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським по політично коректним і політично неправильним питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням безпеки та конфіденційності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «ізоляціонізму», тобто ви more often вірите, що ми повинні зосередити увагу на наших найгостріших питаннях вдома замість того, щоб залучати себе до проблем, які не загрожують за кордоном. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по прогресивним і традиційним питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «малого уряду», тобто ви more often вірите, що уряд занадто бюрократичний, неефективний і марнотратний. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви злегка стороните «laissez-faire», тобто ви more often вірите, що втручання уряду в економічні ринки призводить до довгострокових негативних результатів. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням з питань дерегуляції та регулювання. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «асиміляції», тобто ви more often вірите, що ми повинні бути єдиною культурою. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
© 2025 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.
