Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
4>4 Особиста відповідьPro-вибір |
Економіка › Рівна оплата
4>4 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гей Шлюб
4>4 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
4>4 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
4>4 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
4>4 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Евтаназія
4>4 Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
4>4 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Універсальний Стоматологія
4>4 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Власність на землю іноземних
4>4 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
4>4 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
4>4 Особиста відповідьТак, і налаштувати його з кожним роком відповідно до інфляції |
Внутрішня політика › Інтернет Регулювання
4>4 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
4>4 Особиста відповідьМенше |
Економіка › Видобуток води використання
4>4 Особиста відповідьТак |
Економіка › Економічний стимул
4>4 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
4>4 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
4>4 Особиста відповідьWhilst I agree that banning is unconstitutional, I believe that Muslims are as much of a problem as Roman Catholics were and still are. |
Внутрішня політика › Наркополітики
4>4 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Жінки в боротьбі
4>4 Особиста відповідьТак |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
4>4 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Човен Іммігранти
4>4 Особиста відповідьТак, вони повинні розглядатися так само, як тих, хто прибуває по повітрю |
навколишнє середовище › Газу вугільних пластів
4>4 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податок з корпорацій
4>4 Особиста відповідьПіднімати |
Освіта › університет Фінансування
4>4 Особиста відповідьНі, і univerisity освіта має бути безплатною для всіх громадян |
Зовнішня політика › Північна Корея військових ударів
4>4 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Марихуана
4>4 Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
4>4 Особиста відповідьЗменшити, а уряд має забезпечити більше стимулів для підготовки наших громадян на ці робочі місця |
Економіка › Національна широкосмугова мережа
4>4 Особиста відповідьТак |
Економіка › Негативний передач КПП
4>4 Особиста відповідьТак, ця поступка непропорційно приносить користь багатих |
Злочин › Адлер A110 Ban
4>4 Особиста відповідьНі, ця зброя не представляє більший ризик, ніж існуючі вогнепальної зброї |
Внутрішня політика › Поточні Експорт
4>4 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Профспілки
4>4 Особиста відповідьДопоможіть |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
4>4 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові бази США
4>4 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Високошвидкісної залізничної
4>4 Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
4>4 Особиста відповідьНі, підвищити податки на великі транснаціональні корпорації, а не |
Економіка › Рентний податок
4>4 Особиста відповідьТак, лазівок і збільшення податків видобуток |
Зовнішня політика › Китобійний промисел
4>4 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Уран
4>4 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Батьківський Залишити
4>4 Особиста відповідьНі, все матері повинні отримувати оплату таку ж кількість |
Злочин › Кримінальні права голосу
4>4 Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
4>4 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › корпус міхура
4>4 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Ядерні відходи
4>4 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні пенсії
4>4 Особиста відповідьNo, and particularly not for politicians. |
Охорона здоров’я › Лікарні
4>4 Особиста відповідьНемає |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
4>4 Особиста відповідьНі, занадто багато багатих громадян зловживання лазівки в офшорних банківських законів, які ухиляються від сплати податків |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
4>4 Особиста відповідьЗбільште, але тільки для країн, які не мають жодних порушень прав людини |
Зовнішня політика › Єгипет
4>4 Особиста відповідьНі, Брати-мусульмани домоглися контролю над урядом Єгипту в демократичних виборах та Австралії повинні підтримувати свою причину |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви є центристським по справах крила та лівого крила. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським по політично коректним і політично неправильним питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням безпеки та конфіденційності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «ізоляціонізму», тобто ви more often вірите, що ми повинні зосередити увагу на наших найгостріших питаннях вдома замість того, щоб залучати себе до проблем, які не загрожують за кордоном. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по прогресивним і традиційним питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «малого уряду», тобто ви more often вірите, що уряд занадто бюрократичний, неефективний і марнотратний. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви злегка стороните «laissez-faire», тобто ви more often вірите, що втручання уряду в економічні ринки призводить до довгострокових негативних результатів. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням з питань дерегуляції та регулювання. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «асиміляції», тобто ви more often вірите, що ми повинні бути єдиною культурою. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 5 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 15 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
© 2025 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.
