Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
4>4 Особиста відповідьВиступаючий проти абортів |
Соціальна › Гей Шлюб
4>4 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Рівна оплата
4>4 Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинно визначити, що приватний бізнес повинен платити співробітникам |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
4>4 Особиста відповідьNo, this money would be better spent on promoting pro-coal developments in the Murdoch "Press". Win/win! |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
4>4 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
4>4 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Евтаназія
4>4 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податки
4>4 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Універсальний Стоматологія
4>4 Особиста відповідьPoor people deliberately neglect health care. We should only have free dental care for the wealthy and well connected. |
навколишнє середовище › Власність на землю іноземних
4>4 Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
4>4 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
4>4 Особиста відповідьAll of the less affluent and well connected 18 year old men only, should serve our country in wars contrived to make the rich richer. If they die then they can't vote can they! Women should not have the vote except for model citizens Gina Rinehart and Sophie Mirabella. |
Внутрішня політика › Інтернет Регулювання
4>4 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
4>4 Особиста відповідьMore. There is a lot of money to be made from health. |
Економіка › Видобуток води використання
4>4 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Економічний стимул
4>4 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
4>4 Особиста відповідьYes, and use the UN peacekeeping forces protecting the interests of the wealthy and well connected. |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
4>4 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Наркополітики
4>4 Особиста відповідьNo. Doing that would break the business model of many wealthy and well connected people who make a lot of money from the drug industry as it currently stands. Leave well enough alone! |
Соціальна › Жінки в боротьбі
4>4 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
4>4 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Північна Корея військових ударів
4>4 Особиста відповідьYes, I have many investments that will thrive with another major war. I hope we don't win it or win it quickly. There is not so much money in that. |
навколишнє середовище › Газу вугільних пластів
4>4 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Човен Іммігранти
4>4 Особиста відповідьBoat people on the whole are darkies. Now I have nothing against darkies. Some of my servants are darkies. If they can pay $10 million to the wealthy class they should be allowed in. Everyone else we should shoot at our chosen border of convenience even if this does constitute piracy on the high seas. Our navy needs the practice. |
Економіка › Податок з корпорацій
4>4 Особиста відповідьНижче |
Охорона здоров’я › Марихуана
4>4 Особиста відповідьNo, the current model works very well for some of my wealthy friends. There is a lot of money in illegal drugs. |
Економіка › Національна широкосмугова мережа
4>4 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Адлер A110 Ban
4>4 Особиста відповідьNo unless the user is not upper class or working for the superiority of the upper class. |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
4>4 Особиста відповідьIncrease. Do know how many darkies you can house in a 20 ft x 20 foot tin shed? A bloody lot! And you can charge them more than their wages for board. This also helps keep wages low. |
Внутрішня політика › Поточні Експорт
4>4 Особиста відповідьThey have to die somewhere. Why not let my friends make a buck out of it? |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
4>4 Особиста відповідьТак |
Економіка › Профспілки
4>4 Особиста відповідьШкоди |
Зовнішня політика › Військові бази США
4>4 Особиста відповідьYes, I make a lot of money from our overseas friends. |
Внутрішня політика › Високошвидкісної залізничної
4>4 Особиста відповідьNo. This a job for consultants, accountants and private enterprise. If the government does it there is a danger that it may get finished. Failed projects make a lot more money. |
Економіка › Державні витрати
4>4 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Китобійний промисел
4>4 Особиста відповідьNo, I have shares in the Japanese whaling industry. They pay very well. |
Економіка › Рентний податок
4>4 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Уран
4>4 Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
4>4 Особиста відповідьNo, unless of course, they are from the upper class. |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
4>4 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Батьківський Залишити
4>4 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Ядерні відходи
4>4 Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні пенсії
4>4 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › корпус міхура
4>4 Особиста відповідьLet the market decide our fate. Some of us have some very useful market connections so we will not get burnt. |
Охорона здоров’я › Лікарні
4>4 Особиста відповідьТак |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
4>4 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
4>4 Особиста відповідьRemove it unless it is for my off-shore interests, then bribes to foreign governments is justified. |
Економіка › Bitcoin
4>4 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Єгипет
4>4 Особиста відповідьYes, this might start a new war or prolong other wars. |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви є центристським по справах крила та лівого крила. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським по політично коректним і політично неправильним питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням безпеки та конфіденційності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «ізоляціонізму», тобто ви more often вірите, що ми повинні зосередити увагу на наших найгостріших питаннях вдома замість того, щоб залучати себе до проблем, які не загрожують за кордоном. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по прогресивним і традиційним питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «малого уряду», тобто ви more often вірите, що уряд занадто бюрократичний, неефективний і марнотратний. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви злегка стороните «laissez-faire», тобто ви more often вірите, що втручання уряду в економічні ринки призводить до довгострокових негативних результатів. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням з питань дерегуляції та регулювання. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «асиміляції», тобто ви more often вірите, що ми повинні бути єдиною культурою. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 15 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.