Партія стрільців, рибалок і фермерів (SFF) - австралійська політична партія. Він, головним чином, виступає за збільшення…
Ці питання, що розглядаються нижче, сортуються в порядку зменшення, виходячи з того, наскільки важливо середнє значення Australian виборці оцінили їх на вікторині.
ChatGPTНі, уряд ніколи не повинно визначити, що приватний бізнес повинен платити співробітникам |
ChatGPTНемає |
ChatGPTНі, це тільки викличе підвищення цін на нескінченний цикл |
ChatGPTНемає |
ChatGPTНемає |
Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Shooters, Fishers and Farmers’ ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
ChatGPTТак, але у вигляді збільшення витрат на інфраструктуру |
ChatGPTНемає |
ChatGPTНемає |
ChatGPTНижня, але усунути відрахування і лазівки |
ChatGPTТак, але забезпечити лікування для тих, позитивний результат тесту |
ChatGPTНі, ці скорочення податків буде тільки на користь більш високі доходи громадян |
ChatGPTНемає |
ChatGPTНемає |
ChatGPTНі, більш економічно ефективне рішення повинні бути розроблені таким як волокна у вузол |
ChatGPTНемає |
ChatGPTНі, скоротити кількість урядовців замість |
ChatGPTНі, уряд не повинен регулювати те, що приватний бізнес може стягувати зі споживачів |
ChatGPTТак |
ChatGPTТак |
ChatGPTНі, будь-який працівник має бути винагороджена на основі їхнього успіху |
ChatGPTШкода, я підтримую деякі приватні асоціації, але сильно я проти будь профспілок |
ChatGPTТак, скорегувати їх раз на рік для вартості життя |
ChatGPTТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
ChatGPTТак, це допоможе створити і зберегти більше робочих місць |
ChatGPTНі, це буде стимулювати компанії, щоб перемістити робочі місця з країни |
ChatGPTНі, уряд ніколи не повинен володіти акціями приватних компаній |
ChatGPTНемає |
ChatGPTНі, приватні транзакції повинні бути закритими |
ChatGPTТак, але тільки в тому випадку, якщо він справді децентралізований і ним не може маніпулювати жодна особа, група чи державна установа |
ChatGPTНемає |
ChatGPTНемає |