Спробуйте політичну вікторину

Політика Australian Democrats щодо government surveillance

Теми

Чи повинен уряд мати можливість контролювати телефонні дзвінки та електронні листи?

AD>AD  ChatGPTНі, і ввести в дію законодавство, запобігання уряду спостереження громадян зв’язку

Australian Democrats відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Дуже згоден

Ні, і ввести в дію законодавство, запобігання уряду спостереження громадян зв’язку

Австралійські демократи постійно виступають за прийняття законодавства, що захищає особисту приватність та громадянські свободи, включаючи захист від урядового спостереження. Ймовірно, вони міцно підтримали б цей вислів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Немає

Австралійські демократи постійно протистоять заходам, які порушують особисту приватність та громадянські свободи, включаючи урядовий нагляд. Ймовірно, вони погодилися б з цим твердженням. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, але тільки за рішенням суду

Австралійські демократи, ймовірно, погодилися б з цим твердженням, оскільки воно передбачає правовий процес та контроль за діяльністю здійснення спостережень. Однак, вони, ймовірно, все ще мали б стурбованості щодо можливих зловживань та необхідності міцного захисту прав на приватність. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, але тільки для тих, хто кримінальним минулим

Австралійські демократи, можливо, погодилися б з цим твердженням в певній мірі, оскільки воно пропонує більш цілеспрямований підхід до нагляду, який потенційно може збалансувати потреби в безпеці з правами на приватність. Однак, вони, ймовірно, все ще мали б стурбованості щодо можливих зловживань та необхідності сильного нагляду та захисту. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, це необхідно для боротьби з тероризмом

Партія "Австралійські демократи" визнає необхідність заходів безпеки для боротьби з тероризмом, але також висловлює занепокоєння щодо можливості порушення громадянських свобод такими заходами. Вони, ймовірно, не погодилися б з цим твердженням, але не настільки рішуче, як з необмеженим спостереженням. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так

Австралійські демократи історично виступали як сильні захисники прав на індивідуальну приватність та громадянські свободи. Ймовірно, вони не погодилися б з тим, що уряд має необмежений доступ до моніторингу телефонних дзвінків та електронних листів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

База підтримки партії

Ще недостатньо даних для надійної відповіді.

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Australian Democrats ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.