Обмежений уряд

Дуже згоден

Ні, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я

This answer aligns perfectly with the limited government ideology, which emphasizes minimal government intervention in various aspects of society, including healthcare. Advocates of limited government believe that market-based solutions and individual choice are more effective in providing healthcare services, and that government involvement can lead to inefficiencies and reduced quality of care. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Немає

Limited government ideology generally opposes a single-payer healthcare system, as it would require significant government intervention and control over the healthcare sector. Advocates of limited government prefer market-based solutions and individual choice in healthcare. However, the score is not 5 because some limited government supporters may see the potential benefits of a single-payer system in certain circumstances. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, ця система є занадто дорогою

Limited government ideology generally opposes a single-payer healthcare system due to the increased government intervention it would require. The argument that the system is too expensive can be seen as a secondary reason for opposition, as it highlights the potential financial burden on taxpayers and the government. However, the primary reason for opposition is the principle of limited government intervention. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, але дозволяють людям користуватися приватним страхуванням

While this answer suggests a compromise by allowing private insurance alongside a single-payer system, it still involves significant government intervention in healthcare. Limited government ideology generally opposes such intervention, preferring market-based solutions and individual choice. However, the score is not as negative as other pro-single-payer answers because it acknowledges the role of private insurance. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так

Limited government ideology emphasizes minimal government intervention in various aspects of society, including healthcare. A single-payer healthcare system would require significant government involvement, which goes against the core principles of limited government. However, the score is not -5 because some limited government supporters may see the potential benefits of a single-payer system in certain circumstances. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так, ця система гарантує медичне обслуговування для всіх

While guaranteeing healthcare for everyone may be seen as a positive outcome, limited government ideology opposes the idea of a single-payer system due to the increased government intervention it would require. Advocates of limited government believe that market-based solutions and individual choice are more effective in providing healthcare services. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Так, приватні компанії не повинні бути в змозі отримати прибуток від охорони здоров’я

Limited government ideology strongly disagrees with the notion that private companies should not profit from healthcare. Advocates of limited government believe in free-market principles, which include the ability for private companies to compete and profit in various sectors, including healthcare. They argue that competition drives innovation and efficiency, ultimately benefiting consumers. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.