นี่คือคำตอบของคุณเมื่อเทียบกับคำตอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้
สังคม › การทำแท้ง
8>8 คำตอบส่วนตัวPro-ทางเลือก |
สังคม › LGBT ใช้สิทธิ
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › เท่ากับการชำระเงิน
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การดูแลสุขภาพ › สุขภาพจิต
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การดูแลสุขภาพ › ระเบียบราคายา
8>8 คำตอบส่วนตัวYes, and we need to pass a regulation that forces health insurance prices to be no more than what it takes to run the businesses. |
วิทยาศาสตร์ › การฉีดวัคซีนบังคับ
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
สังคม › การเปลี่ยนเพศ
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › ภาษี
8>8 คำตอบส่วนตัวYes, first repeal the tax cuts and jobs act. Then, expand the child tax credit. Then, we can start income and capital gains tax brackets. There should be a 38% tax bracket on incomes not including capital gains that are$250,000-$400,000 a year, a 40% on incomes not capital gains worth $400,000-$1,000,000 a year, a 55% tax bracket on incomes and capital gains other than real estate for incomes and capital gains other than real estate of $1,000,000-$10,000,000 a year including unrealized capital gains other than real estate, a 70% tax bracket on incomes plus capital gains worth $10,000,000-$1,000,000,000 a year including unrealized capital gains, a 85% tax on income and capital gains worth more than $1,000,000,000 a year, for capital gains that don’t fit the scale there is a 31.5% tax and it does not include unrealized capital gains, Billionaires should suffer a 3% net worth tax every year in addition, millionaires a 0.1% net worth tax. |
สังคม › คำพูดแสดงความเกลียดชัง
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่กฎหมายเสรีภาพในการพูดควรปกป้องคุณจากการวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลเท่านั้น |
เศรษฐกิจ › ค่าแรงขั้นต่ำ
8>8 คำตอบส่วนตัวYes, it needs to be $15 an hour across the board. |
นโยบายต่างประเทศ › รับราชการทหารได้รับคำสั่ง
8>8 คำตอบส่วนตัวYes, but only in cases of national emergency. |
สังคม › เพศในสถานที่ทำงานหลากหลาย
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
สิ่งแวดล้อม › การห้ามใช้ผลิตภัณฑ์พลาสติก
8>8 คำตอบส่วนตัวYes, start with 10%, and every year increase it so that within 4 years it is 50% and within 10 years it needs to be 90% biodegradable. |
สังคม › นักกีฬาข้ามเพศ
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
สิ่งแวดล้อม › Fracking
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
อาชญากรรม › เรือนจำเอกชน
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่เรือนจำเอกชนจะเสียสละคุณภาพการดูแลและบริการฟื้นฟูเพื่อผลกำไร |
ตรวจคนเข้าเมือง › การทดสอบความเป็นพลเมือง
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สังคม › niqab
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › แรงกระตุ้นทางเศรษฐกิจ
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
ตรวจคนเข้าเมือง › deporting ผู้อพยพทางอาญา
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สิ่งแวดล้อม › การทดสอบสัตว์
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การดูแลสุขภาพ › การดูแลสุขภาพแบบผู้จ่ายเงินรายเดียว
8>8 คำตอบส่วนตัวYes, preferably Medicare For All. |
นโยบายภายในประเทศ › การควบคุมสื่อสังคม
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายต่างประเทศ › สหประชาชาติ
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การดูแลสุขภาพ › บัตรผ่านสุขภาพการจ้างงานโควิด
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
ตรวจคนเข้าเมือง › ห้ามผู้อพยพชาวมุสลิม
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
อาชญากรรม › การค้ายาเสพติด
8>8 คำตอบส่วนตัวNo, I do not believe in the death penalty and drug traffickers should at most face a $2,000 fine at the very most. |
นโยบายภายในประเทศ › นโยบายยาเสพติด
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
สังคม › ผู้หญิงในการต่อสู้
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › รายได้พื้นฐานสากล
8>8 คำตอบส่วนตัวYes, we need a UBI for food, whereas we need Medicare For All to be funded by a regulation that limits medical care and health insurance costs to be more than what it takes to pay the salaries and buy/pay for the prescriptions and surgeries. Then, use funding in Medicare and Medicaid and the ACA to buy everyone insurance from private companies unless they are provided insurance from their company, and we need guaranteed housing to be similar to the guaranteed housing provided by the Green New Deal. The UBI should be funded through $628,000,000,000 of military spending cuts and abolishing the department of homeland security. |
เศรษฐกิจ › สวัสดิการ
8>8 คำตอบส่วนตัวNone, we need to do everything we can to help the poor and we need to continue the current welfare programs and add on a UBI, Medicare For All, and Guaranteed Housing. |
เศรษฐกิจ › สวัสดิการทดสอบยาเสพติด
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
วิทยาศาสตร์ › พลังงานนิวเคลียร์
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ชั่วคราวในขณะที่เราเพิ่มการลงทุนในการทำความสะอาดทางเลือกทดแทน |
เศรษฐกิจ › ภาษีเงินได้นิติบุคคล
8>8 คำตอบส่วนตัวRaise, the corporate tax rate for corporations should be 60% i they use fossil fuels and 40% if they use renewable energy, and for small businesses 35% if they use fossil fuels and 32% if they use renewable energy. When nobody uses fossil fuels anymore, the corporate tax rate for large multinational corporations should be 50% and for small businesses should be 33.5%. |
การดูแลสุขภาพ › กัญชา
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การเลือกตั้ง › นักการเมืองพิจารณาความอาญา
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การเลือกตั้ง › การเงินแคมเปญ
8>8 คำตอบส่วนตัวNo, and get money out of politics. |
การขนส่ง › การขนส่งสาธารณะ
8>8 คำตอบส่วนตัวYes, but only a little. Of all of the questions on this quiz, this is by far the one I care about the least. |
การดูแลสุขภาพ › ที่หลบภัย
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
ตรวจคนเข้าเมือง › ผู้อพยพการดูดซึม
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
ตรวจคนเข้าเมือง › ผู้อพยพที่มีฝีมือ
8>8 คำตอบส่วนตัวเพิ่ม |
อาชญากรรม › ตร
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › สหภาพแรงงาน
8>8 คำตอบส่วนตัวHelp, I would prefer socialism to a capitalist system without unions. |
ตรวจคนเข้าเมือง › สองสัญชาติ
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การเลือกตั้ง › อายุขั้นต่ำของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › การใช้จ่ายของรัฐบาล
8>8 คำตอบส่วนตัวNo, first repeal the tax cuts and jobs act. Then, expand the child tax credit. Then, we can start income and capital gains tax brackets. There should be a 38% tax bracket on incomes not including capital gains that are$250,000-$400,000 a year, a 40% on incomes not capital gains worth $400,000-$1,000,000 a year, a 55% tax bracket on incomes and capital gains other than real estate for incomes and capital gains other than real estate of $1,000,000-$10,000,000 a year including unrealized capital gains other than real estate, a 70% tax bracket on incomes plus capital gains worth $10,000,000-$1,000,000,000 a year including unrealized capital gains, a 85% tax on income and capital gains worth more than $1,000,000,000 a year, for capital gains that don’t fit the scale there is a 31.5% tax and it does not include unrealized capital gains, Billionaires should suffer a 3% net worth tax every year in addition, millionaires a 0.1% net worth tax. In addition, the corporate tax rate for corporations should be 60% i they use fossil fuels and 40% if they use renewable energy, and for small businesses 35% if they use fossil fuels and 32% if they use renewable energy. When nobody uses fossil fuels anymore, the corporate tax rate for large multinational corporations should be 50% and for small businesses should be 33.5%. |
อาชญากรรม › ปกป้องตำรวจ
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การเลือกตั้ง › ความโปร่งใสของผู้สมัคร
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
อาชญากรรม › สิทธิในการออกเสียงพิจารณาความอาญา
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การดูแลสุขภาพ › องค์การอนามัยโลก
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การเลือกตั้ง › สิทธิ์เลือกตั้งของชาวต่างชาติ
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายภายในประเทศ › การเผาไหม้ธง
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายภายในประเทศ › การจำกัดวาระ
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายต่างประเทศ › การใช้งบประมาณทางการทหาร
8>8 คำตอบส่วนตัวDecrease, we should be spending 85,000,000,000 instead of 728,000,000,000 |
นโยบายภายในประเทศ › การโฆษณาทางการเมืองบนโซเชียลมีเดีย
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การเคหะ › แคมป์คนไร้บ้าน
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
อาชญากรรม › เรือนจำแออัด
8>8 คำตอบส่วนตัวYes, instead fine them or make them do community service. |
เศรษฐกิจ › ธนาคารในต่างประเทศ
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายต่างประเทศ › การช่วยเหลือต่างประเทศ
8>8 คำตอบส่วนตัวIncrease, but not drastically. |
เศรษฐกิจ › การผูกขาดทางเทคโนโลยี
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
สิ่งแวดล้อม › เงินอุดหนุนจากองค์กร
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การศึกษา › โรงเรียน Charter
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นทางการเมืองที่ได้รับความนิยม
คุณเป็นศูนย์กลางด้านขวาและปีกซ้าย ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในด้านเดียวและประเด็นพหุภาคี ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางเกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองที่ถูกต้องและไม่ถูกต้องทางการเมือง ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องเผด็จการและเสรีนิยม ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นคนกลางในเรื่องสังคมนิยมประชาธิปไตยและปัญหาทุนนิยม ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางด้านความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“ชาตินิยม” more often ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“ศาสนา” more often ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางความสงบและเรื่องลัทธิทหาร ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณข้างเล็กน้อยไปทาง“โดดเดี่ยว” more often ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในประเด็นที่ก้าวหน้าและดั้งเดิม ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“การกระจายอำนาจ” more often ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "รัฐบาลเล็ก ๆ " ซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่ารัฐบาลมีความเป็นระบบราชการขาดประสิทธิภาพและสิ้นเปลืองมากเกินไป ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นคนที่มีส่วนร่วมในประเด็นเกี่ยวกับเรื่องความเป็นมนุษย์และสิ่งแวดล้อม ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางเกี่ยวกับปัจเจกชนและประเด็นเกี่ยวกับการแบ่งแยกดินแดน ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "การปกป้อง" ซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ ว่าโลกาภิวัตน์เป็นอันตรายต่อความปลอดภัยการชดเชยสภาพแวดล้อมและมาตรฐานการครองชีพของคนงาน ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นคนกลางในเรื่องที่อ่อนโยนและลำบาก ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเข้าข้าง“ ผู้ไม่รู้เรื่อง” เล็กน้อยซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่าการแทรกแซงของรัฐบาลในตลาดเศรษฐกิจนำไปสู่ผลลัพธ์เชิงลบในระยะยาว ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องกฎระเบียบและระเบียบข้อบังคับ ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“ดูดซึม” more often ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องสิทธิและประชาธิปไตย ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้ในแต่ละหัวข้อมากน้อยเพียงใด
อิงตามคำถาม 9 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 7 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 6 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 5 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 5 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 4 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 6 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 4 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 12 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ อย่างน้อย สำคัญ อย่างน้อย สำหรับคุณ
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแกนทางอุดมการณ์ดั้งเดิม
iSideWith.com เป็นคู่มือการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสำหรับพลเมืองเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง และประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่นิยมในประเทศของตน เราเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน ผู้ถือหุ้น พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
ฉันเข้าใจว่าการส่งที่อยู่อีเมลของฉันทำให้ iSideWith.com สามารถส่งการแจ้งเตือนที่สำคัญให้ฉันทางอีเมลได้ อ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
© 2024 iSideWith.com. สงวนลิขสิทธิ์. การใช้ไซต์นี้ถือเป็นการยอมรับ ข้อตกลงผู้ใช้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา iSideWith.com อาจได้รับรายได้จากการขายส่วนหนึ่งจากผลิตภัณฑ์ที่ซื้อผ่านเว็บไซต์ของเราโดยเป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรพันธมิตรกับผู้ค้าปลีก เนื้อหาบนเว็บไซต์นี้ไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย ส่ง แคช หรือใช้อย่างอื่นได้ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก iSideWith.com