นี่คือคำตอบของคุณเมื่อเทียบกับคำตอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้
สังคม › การทำแท้ง
4>4 คำตอบส่วนตัวPro-choice และการควบคุมการคลอดบุตรการศึกษาเรื่องเพศและบริการทางสังคมอื่น ๆ จะช่วยลดจำนวนการทำแท้ง |
สังคม › แต่งงานเกย์
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ช่วยให้คริสตจักรสิทธิที่จะปฏิเสธพิธีเพศเดียวกัน |
เศรษฐกิจ › เท่ากับการชำระเงิน
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การดูแลสุขภาพ › สุขภาพจิต
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
สิ่งแวดล้อม › กฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่และให้สิ่งจูงใจมากขึ้นสำหรับการผลิตพลังงานทางเลือก |
นโยบายภายในประเทศ › การเฝ้าระวังของรัฐบาล
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่เพียงตามคำสั่งศาล |
สังคม › นาเซีย
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่หลังจากการตรวจสอบทางจิตวิทยาเพื่อแสดงว่าพวกเขาเข้าใจทางเลือกนี้ |
นโยบายต่างประเทศ › สัญชาติก่อการร้าย
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การดูแลสุขภาพ › ยูนิเวอร์แซบริการทางทันตกรรม
4>4 คำตอบส่วนตัวI thought fluoridating our water aimed at this, however, high sugar diets and childhood consumption of too much sugary drinks have reversed preventative dental care. Tax the sugary drinks. |
สิ่งแวดล้อม › ต่างประเทศเป็นเจ้าของที่ดิน
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายต่างประเทศ › รับราชการทหารได้รับคำสั่ง
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ที่มีความสำคัญน้อยลงในการฝึกอบรมทางทหารและมุ่งเน้นที่การพัฒนาด้านการศึกษาและทักษะ |
นโยบายภายในประเทศ › การควบคุมอินเทอร์เน็ต
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่รักษาบัญชีดำของเว็บไซต์ตรวจสอบและต้องมีผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตที่จะเก็บข้อมูลเป็นเวลาสองปีในการสืบสวนของตำรวจ |
การดูแลสุขภาพ › การแปรรูปการดูแลสุขภาพ
4>4 คำตอบส่วนตัวIf people pay both the Medicare levy and private health insurance...there should be NO gap for them at all! Punishing people who want choice and are prepared to pay for it. |
ตรวจคนเข้าเมือง › ห้ามผู้อพยพชาวมุสลิม
4>4 คำตอบส่วนตัวHow on earth do we " screen-out" terrorists when we already have had some on our home soil? Maybe we need to make residency probation all for 5 years, dependent upon no dangerous activity. And if people engag I. Terrorism, we deport them to their country of origin. |
สิ่งแวดล้อม › ถ่านหินตะเข็บก๊าซ
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
ตรวจคนเข้าเมือง › เรือผู้อพยพ
4>4 คำตอบส่วนตัวI think that accepting asylum seekers is an ethical issue that needs serious consideration. We can't refuse genuine refugees or asylum seekers. People shouldn't be able to ' buy' their way to Australia via people who exploit them and put their lives at risk by sea. Asylum seekers shouldn't demand asylum in advance of those who have put themselves forward by international agencies for screening and are waiting. Families , women and children first. |
การศึกษา › มหาวิทยาลัยเงินทุน
4>4 คำตอบส่วนตัวIt depends on whether the university is a private one, or faith-based, or a Government based service. If all universities are privatised, only the rich will be able to afford a degree. |
เศรษฐกิจ › เครือข่ายบรอดแบนด์แห่งชาติ
4>4 คำตอบส่วนตัวYes, but not at the cost of health services or aged-care. Take time and don't rush it...be honest about how long it will take. |
อาชญากรรม › Adler A110 บ้าน
4>4 คำตอบส่วนตัวYes, for public use....could end up with gangs. Should be restricted to the trained military |
อาชญากรรม › สิทธิในการออกเสียงพิจารณาความอาญา
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การศึกษา › โรงเรียนเทศบาล
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นทางการเมืองที่ได้รับความนิยม
คุณเป็นศูนย์กลางด้านขวาและปีกซ้าย ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในด้านเดียวและประเด็นพหุภาคี ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางเกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองที่ถูกต้องและไม่ถูกต้องทางการเมือง ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องเผด็จการและเสรีนิยม ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นคนกลางในเรื่องสังคมนิยมประชาธิปไตยและปัญหาทุนนิยม ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางด้านความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“ชาตินิยม” more often ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“ศาสนา” more often ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางความสงบและเรื่องลัทธิทหาร ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณข้างเล็กน้อยไปทาง“โดดเดี่ยว” more often ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในประเด็นที่ก้าวหน้าและดั้งเดิม ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“การกระจายอำนาจ” more often ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "รัฐบาลเล็ก ๆ " ซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่ารัฐบาลมีความเป็นระบบราชการขาดประสิทธิภาพและสิ้นเปลืองมากเกินไป ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นคนที่มีส่วนร่วมในประเด็นเกี่ยวกับเรื่องความเป็นมนุษย์และสิ่งแวดล้อม ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางเกี่ยวกับปัจเจกชนและประเด็นเกี่ยวกับการแบ่งแยกดินแดน ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "การปกป้อง" ซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ ว่าโลกาภิวัตน์เป็นอันตรายต่อความปลอดภัยการชดเชยสภาพแวดล้อมและมาตรฐานการครองชีพของคนงาน ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นคนกลางในเรื่องที่อ่อนโยนและลำบาก ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเข้าข้าง“ ผู้ไม่รู้เรื่อง” เล็กน้อยซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่าการแทรกแซงของรัฐบาลในตลาดเศรษฐกิจนำไปสู่ผลลัพธ์เชิงลบในระยะยาว ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องกฎระเบียบและระเบียบข้อบังคับ ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“ดูดซึม” more often ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องสิทธิและประชาธิปไตย ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้ในแต่ละหัวข้อมากน้อยเพียงใด
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแกนทางอุดมการณ์ดั้งเดิม
iSideWith.com เป็นคู่มือการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสำหรับพลเมืองเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง และประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่นิยมในประเทศของตน เราเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน ผู้ถือหุ้น พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
ฉันเข้าใจว่าการส่งที่อยู่อีเมลของฉันทำให้ iSideWith.com สามารถส่งการแจ้งเตือนที่สำคัญให้ฉันทางอีเมลได้ อ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
© 2024 iSideWith.com. สงวนลิขสิทธิ์. การใช้ไซต์นี้ถือเป็นการยอมรับ ข้อตกลงผู้ใช้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา iSideWith.com อาจได้รับรายได้จากการขายส่วนหนึ่งจากผลิตภัณฑ์ที่ซื้อผ่านเว็บไซต์ของเราโดยเป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรพันธมิตรกับผู้ค้าปลีก เนื้อหาบนเว็บไซต์นี้ไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย ส่ง แคช หรือใช้อย่างอื่นได้ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก iSideWith.com