พรรคการเมือง Shooters, Fishers และ Farmers

  ChatGPTไม่มีรัฐบาลไม่ควรที่จะตรวจสอบสิ่งที่ธุรกิจเอกชนควรจ่ายให้พนักงาน

  ChatGPTไม่มี

  ChatGPTไม่มีนี้จะทำให้เกิดราคาจะเพิ่มขึ้นในวงจรที่ไม่สิ้นสุด

  ChatGPTไม่มี

  ChatGPTไม่มี

  ChatGPTใช่ แต่ในรูปแบบของการใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นในโครงสร้างพื้นฐาน

  ChatGPTไม่มี

  ChatGPTไม่มี

  ChatGPTใช่ แต่ให้การรักษาสำหรับการทดสอบเหล่านั้นในเชิงบวก

  ChatGPTต่ำกว่า แต่กำจัดการหักเงินและหลุมห่วง

  ChatGPTไม่มีการลดภาษีเหล่านี้เท่านั้นที่จะเป็นประโยชน์ต่อประชาชนรายได้สูง

  ChatGPTไม่มี

  ChatGPTไม่มีค่าใช้จ่ายมากขึ้นโซลูชั่นที่มีประสิทธิภาพควรมีการพัฒนาเช่นใยโหนด

  ChatGPTไม่มี

  ChatGPTเจ็บฉันสนับสนุนบางส่วนสหภาพแรงงานส่วนตัว แต่ฉันอย่างยิ่งกับสหภาพแรงงานของประชาชน

  ChatGPTไม่ควร ควรลดจำนวนของพนักงานรัฐแทน

  ChatGPTใช่

  ChatGPTใช่

  ChatGPTไม่มีคนงานใด ๆ ควรจะได้รับผลตอบแทนขึ้นอยู่กับความสำเร็จของพวกเขา

  ChatGPTควร โดยปรับเพิ่มค่าใช้จ่ายในการดำรงชีวิตทุกปี

  ChatGPTไม่มี

  ChatGPTไม่ รัฐบาลไม่ควรกำหนดสิ่งที่ธุรกิจเอกชนสามารถเรียกเก็บเงินจากผู้บริโภคได้

  ChatGPTใช่ตราบใดที่รายได้ในต่างประเทศจะมีการรายงาน

  ChatGPTใช่นี้จะช่วยสร้างและบันทึกงานเพิ่มเติม

  ChatGPTไม่มีนี้จะจูงใจให้ บริษัท ที่จะย้ายงานออกจากประเทศ

  ChatGPTไม่รัฐบาลไม่ควรถือหุ้นใน บริษัท เอกชน

  ChatGPTไม่มี

  ChatGPTไม่ ธุรกรรมส่วนตัวควรเก็บไว้เป็นส่วนตัว

  ChatGPTใช่ แต่ถ้าเป็นการกระจายอำนาจอย่างแท้จริงและไม่สามารถจัดการโดยบุคคล กลุ่ม หรือหน่วยงานของรัฐใดๆ ได้

  ChatGPTไม่มี

  ChatGPTไม่มี