Här är dina svar jämfört med denna väljares svar.
Social › Abort
5>5 Personligt svarPro Life, but this isn't a federal issue, and I'm anti-Big Government/ anti-violence. People already get tased and shot at traffic stops. We don't need any more reasons to call in SWAT teams. Besides; politics can't fix this social/moral problem any more than it can end drug abuse. |
Social › HBTQ Adoptionsrättigheter
5>5 Personligt svarGay versus straight are arbitrary, terrible criteria, and shouldn't have anything to do with whether people can adopt, or not. |
Social › Samkönat äktenskap
5>5 Personligt svarChurches gave marriage over to politics generations ago, and politicians attached all manner of property rights, tax rules, etc., to the institution. So, since it's all about politics, make it fair and equal. |
Ekonomin › Lika lön
5>5 Personligt svarNej, regeringen ska aldrig besluta om vad ett privat företag ska betala sina anställda |
Sjukvård › Prisreglering för Läkemedel
5>5 Personligt svarNej |
Vetenskap › Obligatoriska vaccinationer
5>5 Personligt svarThis is so corrupt, we can't trust the regulators. |
Social › Dödshjälp
5>5 Personligt svarJa |
Social › Dödsstraff
5>5 Personligt svarNej |
Ekonomin › Minimilön
5>5 Personligt svarNej, och eliminera alla lönestandarder |
Utrikespolitik › Obligatorisk militärtjänst
5>5 Personligt svarNej |
Social › Könskvotering på arbetsplatsen
5>5 Personligt svarNej, regeringen ska aldrig kunna kräva mångfald av privata företag |
Miljön › Spräckning
5>5 Personligt svarThe revolving door of corruption between regulators and the regulated is horribly destructive. Again...the problem is so much corruption that we cannot know the science, or the real impacts on citizens' life, property and rights. |
Social › Niqab
5>5 Personligt svarThe first amendment specifically prohibits any federal authority in this. |
Ekonomin › Ekonomisk stimulans
5>5 Personligt svarNej |
Utrikespolitik › Förenta Nationerna
5>5 Personligt svarJa, men minska vårt nuvarande engagemang |
Inrikespolitiska › Drogpolicy
5>5 Personligt svarJa, och minska straffen retroaktivt för dem som redan avtjänar straff |
Social › Kvinnor i strid
5>5 Personligt svarJa, så länge de klarar samma fysiska tester som män |
Ekonomin › Välfärd
5>5 Personligt svarBad question. There is no correct number of regulations. We have terrible, senseless regulations; but the bigger problem is both the size of the administrating bureaucracies, and the political mess and corruption that necessitates so much welfare to begin with. |
Ekonomin › Drogtester för förmånstagare
5>5 Personligt svarNej |
Utrikespolitik › Nordkoreas militära attacker
5>5 Personligt svarNej |
Ekonomin › bolagsskatt
5>5 Personligt svarSänk |
Sjukvård › Marijuana
5>5 Personligt svarJa |
Invandring › Assimilering av invandrare
5>5 Personligt svarNej |
Invandring › kvalificerade immigranter
5>5 Personligt svarÖka |
Ekonomin › Fackföreningar
5>5 Personligt svarFalse dichotomy/bad question. Unions, like other political entities, can abuse their special rights and powers and cause problems. But they've also been an important counterbalance to other political entities like corporations, who also abuse their special legal status. |
Ekonomin › Offentliga utgifter
5>5 Personligt svarJa, och ta bort federala organ som är författningsstridiga |
Utrikespolitik › ISIS marktrupper
5>5 Personligt svarNej |
Val › Kandidattransparens
5>5 Personligt svarThis is totally irrelevant to the rampant corruption that starts at the precinct level, goes all the way up past the President, and comes back down again. |
Brottslighet › Rösträtt för brottslingar
5>5 Personligt svarJa, men bara efter att ha avtjänat sitt straff och villkorliga frigivning/dom |
Ekonomin › Jordbruksstöd
5>5 Personligt svarNej |
Ekonomin › Statliga pensioner
5>5 Personligt svarNej, inte förrän vi har minskat statsskulden |
Inrikespolitiska › Periodgränser
5>5 Personligt svarJa |
Utrikespolitik › Militära utgifter
5>5 Personligt svarMinska |
Ekonomin › Bankverksamhet utomlands
5>5 Personligt svarJa |
Ekonomin › Trans-Pacific Partnership
5>5 Personligt svarWho can even know what's in it? Only portions of the draft have been leaked; it's impossible to read it currently, and I won't promise to support what I can't even read. The idea sounds fine...but don't all political promises sound great? |
Utrikespolitik › Bistånd
5>5 Personligt svarMinska |
Ekonomin › Bitcoin
5>5 Personligt svarOur government literally runs a counterfeiting ring, and has no legal or moral authority to say what we use in trade. It needs to instead restore its own constitutional monetary policy, and stop monetizing debt through the Federal Reserve System. |
Så här jämför du dig med denna väljare på populära politiska teman.
Du är en centrist på högerkanten och vänsterflöjtsfrågor. Detta tema är viktigast för dig.
Du är en centrist på unilateralism och multilateralism frågor. Detta tema är mer viktigt för dig.
Du är en centrist på politiskt korrekta och politiskt oriktiga frågor. Detta tema är mer viktigt för dig.
Du är en centrist på auktoritära och libertariska frågor. Detta tema är mer viktigt för dig.
Du är en centrist i demokratisk socialism och kapitalismfrågor. Detta tema är något viktigt för dig.
Du är en centrist på säkerhets- och integritetsfrågor. Detta tema är något viktigt för dig.
Du sitter lite mot "nationalism", vilket innebär att du more often stöder politik som prioriterar vår nations intressen framför andra. Detta tema är något viktigt för dig.
Du sitter lite mot "religiösa", vilket innebär att du more often stöder politik som återspeglar religiösa värderingar och principer. Detta tema är något viktigt för dig.
Du är en centrist på pacifism och militarismfrågor. Detta tema är något viktigt för dig.
Du sitter lite mot "isolation", vilket innebär att du more often tror att vi bör fokusera uppmärksamhet på våra mest angelägna frågor hemma istället för att involvera oss i icke-hotande frågor utomlands. Detta tema är något viktigt för dig.
Du är en centrist på progressiva och traditionella frågor. Detta tema är något viktigt för dig.
Du sitter lite mot "decentralisering", vilket innebär att du more often tror att administrativ kraft och beslutsfattande ska hanteras på lokal nivå och tjäna det bästa samhällets bästa. Detta tema är något viktigt för dig.
Du sitter lite mot "liten regering", vilket innebär att du more often tror regeringen är alltför byråkratisk, ineffektiv och slösig. Detta tema är något viktigt för dig.
Du är en centrist på antropocentrism och miljöfrågor. Detta tema är bara mindre viktigt för dig.
Du är en centrist på individualism och kollektivismfrågor. Detta tema är bara mindre viktigt för dig.
Du är måttligt mot "protektionism", vilket innebär att du tror att globaliseringen är skadlig för arbetstagarnas säkerhet, ersättning, miljö och levnadsstandard. Detta tema är bara mindre viktigt för dig.
Du är en centrist på anbud och tuffa problem. Detta tema är bara mindre viktigt för dig.
Du sida något mot "laissez-faire", vilket innebär att du more often tror att regeringens ingrepp på de ekonomiska marknaderna leder till långsiktiga negativa resultat. Detta tema är bara mindre viktigt för dig.
Du är en centrist på avreglering och reglering frågor. Detta tema är bara mindre viktigt för dig.
Du sida något mot "assimilation", vilket innebär att du more often tror att vi borde vara en enhetlig kultur. Detta tema är bara mindre viktigt för dig.
Du är en centrist på frågor om meritokrati och demokrati. Detta tema är bara mindre viktigt för dig.
Här är hur mycket du håller med denna väljare i varje ämne.
Baserat på 8 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 2 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 2 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 2 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 1 frågor som är rankad någorlunda för dig.
Baserat på 1 frågor som är rankad färre för dig.
Baserat på 1 frågor som är rankad färre för dig.
Baserat på 1 frågor som är rankad färre för dig.
Baserat på 6 frågor som rankas färre för dig.
Baserat på 13 frågor som rankas färre för dig.
Så här jämför du dig med denna väljare på den traditionella ideologiska axeln.
iSideWith.com är världens mest populära röstguide för medborgare att hitta information om val, politiska partier, kandidater, röstdistrikt och populära politiska frågor i deras land. Vi är oberoende och inte anslutna till några investerare, aktieägare, politiska partier eller intressegrupper.
Jag förstår att genom att skicka min e-postadress kan iSideWith.com skicka mig viktiga meddelanden via e-post. Läs vår integritetspolicy för mer information.
© 2024 iSideWith.com. Alla rättigheter förbehållna. Användning av denna webbplats innebär att du accepterar vårt användaravtal och integritetspolicy . iSideWith.com kan tjäna en del av försäljningen från produkter som köps via vår webbplats som en del av våra affilierade partnerskap med återförsäljare. Materialet på denna webbplats får inte reproduceras, distribueras, överföras, cachelagras eller på annat sätt användas, förutom med skriftligt tillstånd från iSideWith.com.