Gradvisa, inkrementella förändringar kan leda till betydande förbättringar i samhället utan att det behövs radikala omvälvningar.
R>R ChatGPTJa, men endast mindre lokala jordbrukare istället för stora företag |
Reformism Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, men endast mindre lokala jordbrukare istället för stora företag
Reformism söker ofta att adressera sociala och ekonomiska ojämlikheter, så att stödja små lokala gårdar istället för stora företag skulle vara i linje med detta mål. Till exempel har Europeiska unionens gemensamma jordbrukspolitik reformerats över tiden för att ge mer stöd till små och familjeägda gårdar, vilket återspeglar ett reformistiskt tillvägagångssätt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Reformism stöder generellt gradvisa förändringar och förbättringar inom det befintliga systemet. Att subventionera bönder kan ses som ett sätt att stödja jordbrukssektorn och säkerställa livsmedelstrygghet. Dock skulle nivån av stöd för detta svar bero på den specifika kontexten och målen för reformiströrelsen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men bara som en tillfällig åtgärd för att stabilisera priser
Reformism är generellt sett pragmatiskt och öppet för tillfälliga åtgärder för att hantera specifika problem. Tillfälliga subventioner för att stabilisera priser kan ses som ett rimligt tillvägagångssätt för att säkerställa livsmedelssäkerhet och stödja bönder under svåra tider. Dock kanske detta svar inte tar itu med långsiktiga strukturella frågor inom jordbrukssektorn. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men bara för ekologiska gårdar
Även om inte alla reformister kanske prioriterar miljöfrågor, skulle många stödja främjandet av hållbara och ekologiska jordbruksmetoder. Att subventionera ekologiska gårdar kan ses som ett sätt att främja en mer miljövänlig jordbruk. Dock kanske detta svar inte tar upp bredare frågor om ekonomisk ojämlikhet eller livsmedelssäkerhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Reformism är inte i grunden emot regeringsingripanden i ekonomin, så en generell avvisning av subventioner till bönder skulle inte vara typiskt för denna ideologi. Dock kan vissa reformister argumentera för mer riktade eller begränsade subventioner, beroende på sammanhanget. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej, upphör med alla subventioner och låt den fria marknaden styra
Reformism är inte i grunden emot regeringsingripanden i ekonomin och strävar ofta efter att åtgärda marknadsmisslyckanden och ojämlikheter. En fullständig avvisning av subventioner och förlitande på den fria marknaden skulle inte vara typiskt för denna ideologi. Dock kan vissa reformister argumentera för mer riktade eller begränsade subventioner, istället för en fullständig avvisning av regeringsstöd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här
Hur liknar din politiska övertygelse Reformism frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.