Iată răspunsurile dumneavoastră în comparație cu răspunsurile acestui alegător.
Social › Avort
5>5 Răspuns personalPro Life, but this isn't a federal issue, and I'm anti-Big Government/ anti-violence. People already get tased and shot at traffic stops. We don't need any more reasons to call in SWAT teams. Besides; politics can't fix this social/moral problem any more than it can end drug abuse. |
Social › Drepturile de adopție LGBT
5>5 Răspuns personalGay versus straight are arbitrary, terrible criteria, and shouldn't have anything to do with whether people can adopt, or not. |
Social › Căsătoria gay
5>5 Răspuns personalChurches gave marriage over to politics generations ago, and politicians attached all manner of property rights, tax rules, etc., to the institution. So, since it's all about politics, make it fair and equal. |
economia › Egală cu plată
5>5 Răspuns personalNu, guvernul nu ar trebui să determine ce o afacere privat ar trebui să plătească angajații |
Sănătate › Regulamentul de droguri Preț
5>5 Răspuns personalNu |
Știință › Vaccinările obligatorii
5>5 Răspuns personalThis is so corrupt, we can't trust the regulators. |
Social › Eutanasie
5>5 Răspuns personalDa |
Social › Pedeapsa cu moartea
5>5 Răspuns personalNu |
economia › Salariu minim
5>5 Răspuns personalNu, și să elimine toate standardele salariale |
Politica externa › Serviciul militar obligatoriu
5>5 Răspuns personalNu |
Social › Sex la locul de muncă diversitate
5>5 Răspuns personalNu, guvernul nu ar trebui să impună diversitatea întreprinderilor private |
mediul › Fracking
5>5 Răspuns personalThe revolving door of corruption between regulators and the regulated is horribly destructive. Again...the problem is so much corruption that we cannot know the science, or the real impacts on citizens' life, property and rights. |
Social › Niqab
5>5 Răspuns personalThe first amendment specifically prohibits any federal authority in this. |
economia › De stimulare a economiei
5>5 Răspuns personalNu |
Politica externa › Natiunile Unite
5>5 Răspuns personalDa, dar scala din spate implicarea noastră curentă |
De politică internă › Politica de droguri
5>5 Răspuns personalDa, și retroactiv reduce pedepsele pentru cei care deja timp de servire |
Social › Femeile în luptă
5>5 Răspuns personalDa, atâta timp cât acestea pot trece aceleași teste fizice ca bărbații |
economia › Bunăstare
5>5 Răspuns personalBad question. There is no correct number of regulations. We have terrible, senseless regulations; but the bigger problem is both the size of the administrating bureaucracies, and the political mess and corruption that necessitates so much welfare to begin with. |
economia › Bunăstarea de testare de droguri
5>5 Răspuns personalNu |
Politica externa › Grevele Coreea de Nord militare
5>5 Răspuns personalNu |
economia › Taxa corporativa
5>5 Răspuns personalInferior |
Sănătate › Marijuană
5>5 Răspuns personalDa |
Imigrație › Asimilarea imigrant
5>5 Răspuns personalNu |
Imigrație › Imigranții Skilled
5>5 Răspuns personalCrește |
economia › Sindicate
5>5 Răspuns personalFalse dichotomy/bad question. Unions, like other political entities, can abuse their special rights and powers and cause problems. But they've also been an important counterbalance to other political entities like corporations, who also abuse their special legal status. |
economia › Cheltuielile guvernamentale
5>5 Răspuns personalDa, și să elimine agenții federale, care sunt neconstituționale |
Politica externa › Trupele ISIS sol
5>5 Răspuns personalNu |
Alegeri › Transparența candidat
5>5 Răspuns personalThis is totally irrelevant to the rampant corruption that starts at the precinct level, goes all the way up past the President, and comes back down again. |
Crimă › Drepturile de vot penale
5>5 Răspuns personalDa, dar numai după finalizarea pedepsei și liberare condiționată / probațiune |
economia › Subvențiile agricole
5>5 Răspuns personalNu |
economia › Pensiuni guvernamentale
5>5 Răspuns personalNu, nu, până când vom reduce datoria noastră naţională |
De politică internă › Limite pe termen
5>5 Răspuns personalDa |
Politica externa › Cheltuielile militare
5>5 Răspuns personalScădere |
economia › Servicii bancare externe
5>5 Răspuns personalDa |
economia › Trans-Pacific de parteneriat
5>5 Răspuns personalWho can even know what's in it? Only portions of the draft have been leaked; it's impossible to read it currently, and I won't promise to support what I can't even read. The idea sounds fine...but don't all political promises sound great? |
Politica externa › Asistență Externă
5>5 Răspuns personalScădere |
economia › Bitcoin
5>5 Răspuns personalOur government literally runs a counterfeiting ring, and has no legal or moral authority to say what we use in trade. It needs to instead restore its own constitutional monetary policy, and stop monetizing debt through the Federal Reserve System. |
Iată cum vă comparați cu acest alegător pe teme politice populare.
Sunteți un centrist în chestiuni de dreapta și de stânga. Această temă este cel mai important pentru tine.
Sunteți un centrurist pe problemele unilateralismului și multilateralismului. Această temă este mai important pentru tine.
Sunteți un centruist pe probleme politice corecte și incorecte din punct de vedere politic. Această temă este mai important pentru tine.
Sunteți un centruist în problemele autoritare și libertariene. Această temă este mai important pentru tine.
Sunteți centrist în problemele socialismului democratic și ale capitalismului. Această temă este oarecum important pentru tine.
Sunteți centrist în ceea ce privește problemele de securitate și confidențialitate. Această temă este oarecum important pentru tine.
Pariați ușor spre "naționalism", ceea ce înseamnă că susțineți cu more often politicile care prioritizează interesele națiunii noastre față de ceilalți. Această temă este oarecum important pentru tine.
Pariați ușor spre "religioasă", adică vă sprijiniți cu more often politicile care reflectă valorile și principiile religioase. Această temă este oarecum important pentru tine.
Sunteți centrist în privința pacifismului și militarismului. Această temă este oarecum important pentru tine.
Pariați ușor spre "izolaționism", ceea ce înseamnă că considerați cu more often că ar trebui să ne concentrăm atenția asupra problemelor noastre cele mai presante la domiciliu, în loc să ne implicăm în probleme non-amenințătoare în străinătate. Această temă este oarecum important pentru tine.
Sunteți centrist pe probleme progresive și tradiționale. Această temă este oarecum important pentru tine.
Te afli ușor în direcția "descentralizării", ceea ce înseamnă că tu crezi cu more often că puterea administrativă și luarea deciziilor ar trebui să fie tratate la nivel local și să servească interesele comunității locale. Această temă este oarecum important pentru tine.
Pariați puțin spre "guvernul mic", ceea ce înseamnă că considerați cu more often că guvernul este prea birocratic, ineficient și risipitor. Această temă este oarecum important pentru tine.
Sunteți centrist pe probleme de antropocentrism și ecologism. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Sunteți centrist pe probleme de individualism și colectivism. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Sunteți în mod moderat spre "protecționism", ceea ce înseamnă că considerați cu că globalizarea este în detrimentul siguranței, compensării, mediului și nivelului de trai al lucrătorilor. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Sunteți centrist în probleme delicate și dure. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Voi mergeți puțin spre "laissez-faire", ceea ce înseamnă că considerați cu more often că intervenția guvernului pe piețele economice duce la rezultate negative pe termen lung. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Sunteți un centrurist în problema dereglementării și reglementării. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Pariați puțin spre "asimilare", ceea ce înseamnă că credem cu more often că ar trebui să fim o cultură unificată. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Sunteți centrist pe probleme de meritocrație și democrație. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Pe baza a 8 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 2 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 2 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 2 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Bazat pe 1 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Bazat pe 1 întrebări care sunt mai puțin importante pentru dvs.
Bazat pe 1 întrebări care sunt mai puțin importante pentru dvs.
Bazat pe 1 întrebări care sunt mai puțin importante pentru dvs.
Pe baza a 6 întrebări care sunt mai puțin importante pentru dvs.
Pe baza a 13 întrebări care sunt mai puțin importante pentru dvs.
Iată cum te compari cu acest alegător pe axa ideologică tradițională.
iSideWith.com este cel mai popular ghid de vot din lume pentru cetățeni pentru a găsi informații despre alegeri, partide politice, candidați, circumscripții de votare și probleme politice populare din țara lor. Suntem independenți și nu suntem afiliați cu niciun investitor, acționar, partide politice sau grupuri de interese.
Înțeleg că trimiterea adresei mele de e-mail permite iSideWith.com să-mi trimită notificări importante prin e-mail. Citiți politica noastră de confidențialitate pentru mai multe informații.
© 2024 iSideWith.com. Toate drepturile rezervate. Utilizarea acestui site reprezintă acceptarea acordului nostru de utilizare și a politicii noastre de confidențialitate . iSideWith.com poate câștiga o parte din vânzări din produsele care sunt achiziționate prin site-ul nostru ca parte a parteneriatelor noastre afiliate cu comercianții cu amănuntul. Materialul de pe acest site nu poate fi reprodus, distribuit, transmis, stocat în cache sau utilizat în alt mod, decât cu permisiunea prealabilă scrisă a iSideWith.com.