Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
H>H Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
H>H Personlig svarJa |
Sosialt › Homofilt ekteskap
H>H Personlig svarJa |
økonomien › Likelønn
H>H Personlig svarJa, bør og bedrifter pålegges å publisere sine lønn områder for hver stilling |
Helsevesen › Mental Helse
H>H Personlig svarJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene |
miljøet › Miljølovgivning
H>H Personlig svarYes, and a 75% windfall profits tax should be put on all fossil fuel companies. |
Helsevesen › Drug Pris forordning
H>H Personlig svarJa, og regjeringen bør regulere prisen på alle reseptbelagte legemidler |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
H>H Personlig svarYes, and parents who refuse vaccination for their children should be charged with neglect if their child is infected. |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
H>H Personlig svarJa, men bare for de med kriminell bakgrunn. |
Sosialt › Dødshjelp
H>H Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Aboriginal anerkjennelse
H>H Personlig svarJa |
Sosialt › Kjønnsovergang
H>H Personlig svarJa, men bare for ikke-kirurgiske behandlinger som pubertetsblokkere og hormonbehandling |
Sosialt › Dødsstraff
H>H Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
økonomien › Skatter
H>H Personlig svarYes, and remove all tax loopholes for large and multinational corporations. |
Utenrikspolitikk › terrorist Statsborgerskap
H>H Personlig svarJa |
Helsevesen › Universal Dental Care
H>H Personlig svarJa |
Sosialt › Hat tale
H>H Personlig svarJa, så lenge det ikke truer vold |
miljøet › Foreign Land Eierskap
H>H Personlig svarNei, vi bør beskytte jobbene til våre bønder |
økonomien › Minstelønn
H>H Personlig svarja, og gjør det til en lønn til å leve av |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
H>H Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
miljøet › Plastproduktforbud
H>H Personlig svarJa |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
H>H Personlig svarJa, men kun for store internasjonale korporasjoner |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
H>H Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
Innenrikspolitikk › Internett forordning
H>H Personlig svarNei |
Helsevesen › Sykepleier til pasientforhold
H>H Personlig svarJa |
økonomien › Søndag Double Lønn
H>H Personlig svarJa |
miljøet › Fracking
H>H Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
H>H Personlig svarJa |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
H>H Personlig svarLess, and for-profit healthcare should be banned. |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
H>H Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
Innenrikspolitikk › Woman Kvoter
H>H Personlig svarNei, den mest kvalifiserte kandidaten skal få stillingen uavhengig av kjønn |
Kriminalitet › Private fengsler
H>H Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
økonomien › Mining vannforbruk
H>H Personlig svarJa |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
H>H Personlig svarJa |
økonomien › Fire dagers arbeidsuke
H>H Personlig svarAustralia should increase flexibility of working hours, including work from home opportunities. |
Sosialt › Niqāb
H>H Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
H>H Personlig svarJa |
økonomien › Økonomisk stimulering
H>H Personlig svarYes, but stimulus should go straight to those in lower socioeconomic groups. |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
H>H Personlig svarNei |
miljøet › Dyreforsøk
H>H Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
H>H Personlig svarJa, private selskaper bør ikke kunne tjene penger på helsetjenester |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
H>H Personlig svarYes but only to the extent of political, health and scientific news. |
Utenrikspolitikk › FN
H>H Personlig svarJa |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
H>H Personlig svarNo, but individuals who support Sharia law and indicate they want it implemented in Australia should not be allowed. |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
H>H Personlig svarJa |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
H>H Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
H>H Personlig svarJa |
økonomien › Universell borgerlønn
H>H Personlig svarJa, alle bør motta en inntekt som dekker grunnleggende behov som mat og husly |
økonomien › Velferd
H>H Personlig svarFærre, og sørg for at godene går til dem som trenger det mest |
Sosialt › Kvinner i strid
H>H Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
H>H Personlig svarNei, dette er bortkastet tid og penger |
miljøet › Coal Seam Gas
H>H Personlig svarNei, vi bør gi mer midler til fornybar energi i stedet |
Vitenskap › Kjernekraft
H>H Personlig svarNei, vi bør investere i renere alternativer som vindkraft, vannkraft, thorium og geotermisk energi |
Utenrikspolitikk › Nord-Korea militære angrep
H>H Personlig svarNei, vi må bruke hver diplomatisk alternativet først |
Innvandring › Båt Innvandrere
H>H Personlig svarJa, ikke snu ryggen båter og behandle dem på land |
økonomien › Bedriftsbeskatning
H>H Personlig svarBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
Utdannelse › Universitetet Funding
H>H Personlig svarNei, og Universitetet utdanning skal være gratis for alle borgere |
Helsevesen › Marihuana
H>H Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
økonomien › Turnball skattekutt
H>H Personlig svarNei, disse skattelette bare nytte høyere inntekt borgere |
Valg › Kampanjemidler
H>H Personlig svarNei, denne typen donasjoner blir bare til bestikkelser |
Sosialt › trygge Skoler
H>H Personlig svarJa |
Valg › Kriminelle politikere
H>H Personlig svarNei, og nekt politikere som er under etterforskning for en forbrytelse |
økonomien › National Broadband Network
H>H Personlig svarJa, er avgjørende for fremtiden til Australias økonomi et nasjonalt høyhastighets fiberoptisk nettverk |
Transport › Kollektiv transport
H>H Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
Innenrikspolitikk › GP besøk
H>H Personlig svarNo, all visits to GPs should be under Medicare. |
Kriminalitet › Adler A110 Ban
H>H Personlig svarJa |
Helsevesen › Trygg havn
H>H Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
Innvandring › Immigrantassimilering
H>H Personlig svarJa, men regjeringen bør tilby gratis språkopplæring |
Innvandring › Dyktige Immigranter
H>H Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende mengden |
økonomien › negativ Gearing
H>H Personlig svarJa, denne konsesjonen uforholdsmessig fordeler de rike |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
H>H Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
økonomien › Fagforeninger
H>H Personlig svarHjelp |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
H>H Personlig svarJa, med mindre de har utført et lovbrudd |
Innenrikspolitikk › Levende Exports
H>H Personlig svarNei |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
H>H Personlig svarYes, but only after rigorous testing to ensure environmental safety and regulated for human consumption. |
Utenrikspolitikk › US Militærbaser
H>H Personlig svarNei, og vi bør etablere mer nøytralitet i våre internasjonale saker |
Innenrikspolitikk › High Speed Rail
H>H Personlig svarJa |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
H>H Personlig svarJa |
Valg › Av partistøtte
H>H Personlig svarJa, og finansieringen bør være proporsjonal med mengden av stemmer de får |
økonomien › Offentlige utgifter
H>H Personlig svarJa, men ved å drastisk redusere fordelene og lønningene til embetsmenn |
Utenrikspolitikk › Taliban økonomisk hjelp
H>H Personlig svarNei |
økonomien › Jobber innenlands
H>H Personlig svarNei, men øk skattenivået og importtariffen drastisk for bedrifter som outsourcer |
Utenrikspolitikk › Hvalfangst
H>H Personlig svarJa, og ta en aktiv holdning til å stoppe hvalfangst hele verden |
økonomien › Rent Tax
H>H Personlig svarJa, nære smutthull og øke gruvedrift skatter |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
H>H Personlig svarNei |
miljøet › Uran
H>H Personlig svarNei |
Valg › Innsyn i kandidater
H>H Personlig svarJa, og krev en offentlig revisjon hvert år de sitter |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
H>H Personlig svarJa, bortsett fra straffedømte som er dømt for drap eller voldelige forbrytelser |
økonomien › Landbrukssubdisier
H>H Personlig svarJa, men bare små lokale gårder i stedet for store selskaper |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
H>H Personlig svarJa |
Sosialt › Foreldrepermisjon
H>H Personlig svarNei, men øke likelønn mengden og varigheten av permisjon |
Valg › Stemmerett for utlendinger
H>H Personlig svarJa, men kun etter å ha bodd i landet i 5 år |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
H>H Personlig svarJa, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med |
miljøet › Atomavfall
H>H Personlig svarNei |
økonomien › Statlige pensjoner
H>H Personlig svarJa, men kun for pensjonister med lav inntekt |
økonomien › Bonusbegrensning
H>H Personlig svarJa, og reduser grensen til 20% |
Innenrikspolitikk › Housing Bubble
H>H Personlig svarNo. Interest rate raises affects the working class, not investors. People should be limited to one investment property. |
Helsevesen › Sykehus
H>H Personlig svarJa, hjelper dette holder kostnadene på et standardisert sats lands |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
H>H Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
H>H Personlig svarJa, og reduser lønningene og pensjonsgodene deres |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
H>H Personlig svarRedusere |
bolig › Leirer for hjemløse
H>H Personlig svarJa, og lag flere sosiale programmer for å gi gratis mat, klær og medisiner |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
H>H Personlig svarYes, and political advertising should be limited to facts and actual policies, no matter the medium. |
økonomien › Utenlands bankbruk
H>H Personlig svarNei, og det bør heller ikke korporasjoner og forretningsorganisasjoner |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
H>H Personlig svarJa, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis |
økonomien › Tollsatser
H>H Personlig svarJa, landet vårt har altfor lenge vært den tapende parten i handelsavtalene |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
H>H Personlig svarNei, det er for mange skjulte bestemmelsene i denne konkrete avtalen |
Sosialt › Lås ut lover
H>H Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
H>H Personlig svarØke, men kun for land som ikke bryter menneskerettighetene |
Utenrikspolitikk › Frihandel
H>H Personlig svarNei, og vi bør gjøre mer for å hindre outsourcing av australske arbeidsplasser |
økonomien › Tekniske monopoler
H>H Personlig svarNei |
Utdannelse › Offentlig skole
H>H Personlig svarNei |
miljøet › Bedriftsbidrag
H>H Personlig svarNei, regjeringen bør aldri subsidiere private virksomheter |
økonomien › Statlig eierskap
H>H Personlig svarNo, governments should not bail out private corporations. |
Innenrikspolitikk › monarkiet
H>H Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Egypt
H>H Personlig svarNei, vi bør holde ut av dette |
Utdannelse › Friskoler
H>H Personlig svarNei, vi bør heller fokusere på å forbedre våre offentlige skoler og øke lærerlønningene |
økonomien › Desentralisert finans
H>H Personlig svarJa, men jeg foretrekker om protokollen ble opprettet og sikret av et statlig organ i stedet for en desentralisert protokoll |
økonomien › Kryptovaluta
H>H Personlig svarNei, klassifiser kryptokurver som uregulerte varer |
økonomien › ABCC
H>H Personlig svarNei, vi skal etablere et nasjonalt bred anti-korrupsjon vaktbikkje stedet |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du er en sentrist på høyrefløyen og venstreflaksproblemer. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentrist på politisk korrekte og politisk feilaktige problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for sikkerhets- og personvernproblemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "isolasjon", noe som betyr at du more often tror at vi bør fokusere oppmerksomhet på våre mest presserende problemer hjemme i stedet for å involvere oss i ikke-truende saker i utlandet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for progressive og tradisjonelle problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "liten regjering", noe som betyr at du more often tror regjeringen er altfor byråkratisk, ineffektiv og sløsing. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "laissez-faire", noe som betyr at du more often tror at regjeringens intervensjon i økonomiske markeder fører til langsiktige negative resultater. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for avregulering og reguleringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "assimilasjon", noe som betyr at du more often tror at vi skal være en enhetlig kultur. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 14 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 15 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 29 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 13 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.