Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
9>9 Personlig svari would say i would lean more pro life but there should be exemptions such as if the woman is in danger of dying or severe medical problems from the child's birth,rape or incest |
miljøet › Miljølovgivning
9>9 Personlig svarperhaps but it really depends on public opinion and weighing up the costs and benefits of doing so |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Dødshjelp
9>9 Personlig svarin specific circumstances: if the patient is in pain and if prolonging there life will cause more pain and suffering then yes but if the person isn't in pain or there not going to die anytime soon then ABSOLUTELY NO!.. |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svareveryone should pay their fair share of taxation higher incomes should pay more tax then a lower income earner but no one should and will pay more the there fair share. |
miljøet › Foreign Land Eierskap
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Woman Kvoter
9>9 Personlig svarthere should be diversity and different ethnic groups and everyone should be able to of course if they are a citizen of Australia should be able to run for parliament, but parties should be choosing people based off of if they are the best for the job and not gender,religion or any other cultural factors |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › FN
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
9>9 Personlig svaroverall yes but it should depend on the circumstances of the nations situation |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Velferd
9>9 Personlig svarwe should have social programs but it should only be for 18 months and the rules and regulations should be stricter to ensure able body people who can work are not just gaming the system |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
9>9 Personlig svardepends on the individuals circumstances |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svari support nuclear energy as long as it is done properly and that workers at the power plants are trained in how to run the generators and systems, Australia overall should have a nuclear with solar on roofs and that all our energy companies should be owned by the federal government. |
Innvandring › Båt Innvandrere
9>9 Personlig svarthere must be strict background checks and if they are obviously a criminal they should be deported if they are not then they should be allowed in but they shouldn't be given special protections or money and that there should be certain rules they must follow. |
Helsevesen › Marihuana
9>9 Personlig svarif it has been proven or if there is investigations that shows it is safe... then yes but if the science contradicts and says its dangerous then it should stay illegal. |
Sosialt › trygge Skoler
9>9 Personlig svarif it works then absolutely, if its not working and delivering intended results then it should be abolished and replaced |
Valg › Kriminelle politikere
9>9 Personlig svarthey should be able to as long as the crime isn't serious such as treason,murder,terrorism or bank robbery if the person in question committed the crime when they were younger as long as it isn't serious then they should be able to run for office. |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarpublic transport should be free for everyone |
Kriminalitet › Adler A110 Ban
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Immigrantassimilering
9>9 Personlig svarthey should be speaking English in a predominantly English speaking country. but they should be allowed to speak there own language if they want to |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svaryes, but only in specific circumstances such as an attempted coup or other large scale crimes such as terrorism |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
9>9 Personlig svarJa |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarNei |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarif its public property then yes as everyone can use it |
Helsevesen › Medisinsk konsensus
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
9>9 Personlig svardepends where really, it depends on the country we are giving the foreign aid too and if its in our interests do spend foreign aid. |
Utenrikspolitikk › Frihandel
9>9 Personlig svaraustralia should still trade with china but we should stop selling our industry to them |
Utdannelse › Offentlig skole
9>9 Personlig svarthe school system should be a federal only program in fact i would abolish the state governments as it is one useless bureaucracy that doesn't really need to exist |
Innenrikspolitikk › monarkiet
9>9 Personlig svarJa |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du er en sentrist på høyrefløyen og venstreflaksproblemer. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentrist på politisk korrekte og politisk feilaktige problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for sikkerhets- og personvernproblemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "isolasjon", noe som betyr at du more often tror at vi bør fokusere oppmerksomhet på våre mest presserende problemer hjemme i stedet for å involvere oss i ikke-truende saker i utlandet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for progressive og tradisjonelle problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "liten regjering", noe som betyr at du more often tror regjeringen er altfor byråkratisk, ineffektiv og sløsing. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "laissez-faire", noe som betyr at du more often tror at regjeringens intervensjon i økonomiske markeder fører til langsiktige negative resultater. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for avregulering og reguleringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "assimilasjon", noe som betyr at du more often tror at vi skal være en enhetlig kultur. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.