Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Likelønn
8>8 Personlig svarJa |
Helsevesen › Mental Helse
8>8 Personlig svarNei |
Helsevesen › Drug Pris forordning
8>8 Personlig svarYes, and we need to pass a regulation that forces health insurance prices to be no more than what it takes to run the businesses. |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Kjønnsovergang
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Dødsstraff
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Skatter
8>8 Personlig svarYes, first repeal the tax cuts and jobs act. Then, expand the child tax credit. Then, we can start income and capital gains tax brackets. There should be a 38% tax bracket on incomes not including capital gains that are$250,000-$400,000 a year, a 40% on incomes not capital gains worth $400,000-$1,000,000 a year, a 55% tax bracket on incomes and capital gains other than real estate for incomes and capital gains other than real estate of $1,000,000-$10,000,000 a year including unrealized capital gains other than real estate, a 70% tax bracket on incomes plus capital gains worth $10,000,000-$1,000,000,000 a year including unrealized capital gains, a 85% tax on income and capital gains worth more than $1,000,000,000 a year, for capital gains that don’t fit the scale there is a 31.5% tax and it does not include unrealized capital gains, Billionaires should suffer a 3% net worth tax every year in addition, millionaires a 0.1% net worth tax. |
Sosialt › Hat tale
8>8 Personlig svarNei, ytringsfrihetslover skal bare beskytte deg mot å kritisere regjeringen |
økonomien › Minstelønn
8>8 Personlig svarYes, it needs to be $15 an hour across the board. |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personlig svarYes, but only in cases of national emergency. |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Plastproduktforbud
8>8 Personlig svarYes, start with 10%, and every year increase it so that within 4 years it is 50% and within 10 years it needs to be 90% biodegradable. |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Fracking
8>8 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Private fengsler
8>8 Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
8>8 Personlig svarNei |
Sosialt › Niqāb
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Økonomisk stimulering
8>8 Personlig svarJa |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
8>8 Personlig svarNei |
miljøet › Dyreforsøk
8>8 Personlig svarNei |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
8>8 Personlig svarYes, preferably Medicare For All. |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › FN
8>8 Personlig svarJa |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
8>8 Personlig svarJa |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
8>8 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
8>8 Personlig svarNo, I do not believe in the death penalty and drug traffickers should at most face a $2,000 fine at the very most. |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Kvinner i strid
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Universell borgerlønn
8>8 Personlig svarYes, we need a UBI for food, whereas we need Medicare For All to be funded by a regulation that limits medical care and health insurance costs to be more than what it takes to pay the salaries and buy/pay for the prescriptions and surgeries. Then, use funding in Medicare and Medicaid and the ACA to buy everyone insurance from private companies unless they are provided insurance from their company, and we need guaranteed housing to be similar to the guaranteed housing provided by the Green New Deal. The UBI should be funded through $628,000,000,000 of military spending cuts and abolishing the department of homeland security. |
økonomien › Velferd
8>8 Personlig svarNone, we need to do everything we can to help the poor and we need to continue the current welfare programs and add on a UBI, Medicare For All, and Guaranteed Housing. |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
8>8 Personlig svarJa |
Vitenskap › Kjernekraft
8>8 Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
økonomien › Bedriftsbeskatning
8>8 Personlig svarRaise, the corporate tax rate for corporations should be 60% i they use fossil fuels and 40% if they use renewable energy, and for small businesses 35% if they use fossil fuels and 32% if they use renewable energy. When nobody uses fossil fuels anymore, the corporate tax rate for large multinational corporations should be 50% and for small businesses should be 33.5%. |
Helsevesen › Marihuana
8>8 Personlig svarJa |
Valg › Kriminelle politikere
8>8 Personlig svarJa |
Valg › Kampanjemidler
8>8 Personlig svarNo, and get money out of politics. |
Transport › Kollektiv transport
8>8 Personlig svarYes, but only a little. Of all of the questions on this quiz, this is by far the one I care about the least. |
Helsevesen › Trygg havn
8>8 Personlig svarJa |
Innvandring › Immigrantassimilering
8>8 Personlig svarJa |
Innvandring › Dyktige Immigranter
8>8 Personlig svarØke |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Fagforeninger
8>8 Personlig svarHelp, I would prefer socialism to a capitalist system without unions. |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
8>8 Personlig svarJa |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Offentlige utgifter
8>8 Personlig svarNo, first repeal the tax cuts and jobs act. Then, expand the child tax credit. Then, we can start income and capital gains tax brackets. There should be a 38% tax bracket on incomes not including capital gains that are$250,000-$400,000 a year, a 40% on incomes not capital gains worth $400,000-$1,000,000 a year, a 55% tax bracket on incomes and capital gains other than real estate for incomes and capital gains other than real estate of $1,000,000-$10,000,000 a year including unrealized capital gains other than real estate, a 70% tax bracket on incomes plus capital gains worth $10,000,000-$1,000,000,000 a year including unrealized capital gains, a 85% tax on income and capital gains worth more than $1,000,000,000 a year, for capital gains that don’t fit the scale there is a 31.5% tax and it does not include unrealized capital gains, Billionaires should suffer a 3% net worth tax every year in addition, millionaires a 0.1% net worth tax. In addition, the corporate tax rate for corporations should be 60% i they use fossil fuels and 40% if they use renewable energy, and for small businesses 35% if they use fossil fuels and 32% if they use renewable energy. When nobody uses fossil fuels anymore, the corporate tax rate for large multinational corporations should be 50% and for small businesses should be 33.5%. |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
8>8 Personlig svarJa |
Valg › Innsyn i kandidater
8>8 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
8>8 Personlig svarJa |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
8>8 Personlig svarJa |
Valg › Stemmerett for utlendinger
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
8>8 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
8>8 Personlig svarDecrease, we should be spending 85,000,000,000 instead of 728,000,000,000 |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
8>8 Personlig svarJa |
bolig › Leirer for hjemløse
8>8 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
8>8 Personlig svarYes, instead fine them or make them do community service. |
økonomien › Utenlands bankbruk
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
8>8 Personlig svarIncrease, but not drastically. |
økonomien › Tekniske monopoler
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Bedriftsbidrag
8>8 Personlig svarJa |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du er en sentrist på høyrefløyen og venstreflaksproblemer. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentrist på politisk korrekte og politisk feilaktige problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for sikkerhets- og personvernproblemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "isolasjon", noe som betyr at du more often tror at vi bør fokusere oppmerksomhet på våre mest presserende problemer hjemme i stedet for å involvere oss i ikke-truende saker i utlandet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for progressive og tradisjonelle problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "liten regjering", noe som betyr at du more often tror regjeringen er altfor byråkratisk, ineffektiv og sløsing. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "laissez-faire", noe som betyr at du more often tror at regjeringens intervensjon i økonomiske markeder fører til langsiktige negative resultater. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for avregulering og reguleringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "assimilasjon", noe som betyr at du more often tror at vi skal være en enhetlig kultur. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert minst viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.