Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Homofilt ekteskap
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Likelønn
8>8 Personlig svarJa |
Helsevesen › Mental Helse
8>8 Personlig svarJa |
Helsevesen › Drug Pris forordning
8>8 Personlig svarJa |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Dødshjelp
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Dødsstraff
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Skatter
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Hat tale
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Minstelønn
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
8>8 Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
miljøet › Plastproduktforbud
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
8>8 Personlig svarNei |
miljøet › Fracking
8>8 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Private fengsler
8>8 Personlig svarNo, because privatization could result in prisoners being concentrated in select communities or states against the will of the local population based on a company's business preference. |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Niqāb
8>8 Personlig svarNo. We are a secular nation, unlike middle eastern countries having laws and customs based on religion. |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
8>8 Personlig svarJa |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Økonomisk stimulering
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
8>8 Personlig svarNo. If we rant and rave about other countries trying to influence our elections, we should practice what we preach! |
miljøet › Dyreforsøk
8>8 Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
8>8 Personlig svarHave medical and financial experts critique other countries' health care systems to unbiasedly find the best system, or create one that would be the envy of the world! |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
8>8 Personlig svarYes, but only if government security agencies determine that there exists intent or strong suspicion of sedition. |
Utenrikspolitikk › Hong Kong Fugitive Extradition
8>8 Personlig svarAs with the question about Jerusalem/Israel ----- it is none of our business! |
Utenrikspolitikk › FN
8>8 Personlig svarYes, but to a lesser degree, and in another country to make our country less vulnerable. |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
8>8 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
8>8 Personlig svarLife in prison if the offender agrees to injest the drug in question as a punishment; otherwise, the death penalty. |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Kvinner i strid
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Universell borgerlønn
8>8 Personlig svarTo help the "working poor", create a financial incentive or bonus if someone finds work that does not pay a respectable wage. The bonus would be on a sliding scale (less bonus for higher wage jobs). This might encourage people to seek work, rather than being a financial drain due to lack of initiative. |
økonomien › Velferd
8>8 Personlig svarBase the benefits on personal responsibility, such as no substance abuse, criminal record, etc. Reward those who attempt to live responsible lives. |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
8>8 Personlig svarJa |
Vitenskap › Kjernekraft
8>8 Personlig svarYes, but only if there is no radioactive waste. I believe nuclear fusion, rather than fision, should be explored as a remedy. |
Utenrikspolitikk › Nord-Korea militære angrep
8>8 Personlig svarHere's an idea: based on whatever defense treaties we have with countries near North Korea, if they fire any projectile beyond their border, it should be considered an open act of war against their neighbors, due to the closeness of other countries and the possibility of a stray projectile attacking an innocent ally. |
økonomien › Bedriftsbeskatning
8>8 Personlig svarRaise taxes severely for corporations that export domestic jobs, and lower taxes for those who create and/or bring back domestic jobs. |
Helsevesen › Marihuana
8>8 Personlig svarJa |
Valg › Kampanjemidler
8>8 Personlig svarYes, but open public disclosure should be mandatory. |
Valg › Kriminelle politikere
8>8 Personlig svarNei |
Transport › Kollektiv transport
8>8 Personlig svarYes, and make it readily available to all citizens, regardless of their location |
Helsevesen › Trygg havn
8>8 Personlig svarNo. Responsible citizens should not have to subsidize the cost of medical care on behalf of the irresponsible! |
Innvandring › Immigrantassimilering
8>8 Personlig svarJa |
Innvandring › Dyktige Immigranter
8>8 Personlig svarRedusere |
økonomien › Fagforeninger
8>8 Personlig svarHjelp |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
8>8 Personlig svarNei |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Offentlige utgifter
8>8 Personlig svarNei, fokuser på å få slutt på skatteunndragelse i stedet |
økonomien › Jobber innenlands
8>8 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
8>8 Personlig svarNei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Landbrukssubdisier
8>8 Personlig svarJa, men bare små lokale gårder i stedet for store selskaper |
Valg › Stemmerett for utlendinger
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Statlige pensjoner
8>8 Personlig svarJa, for statsarbeidere, men ikke for politikere |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
8>8 Personlig svarIngen av delene, jeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Utenlands bankbruk
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Tollsatser
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
8>8 Personlig svarIndependent experts should give an honest evaluation of the pros and cons, rather than relying on government policy makers or others with a vested interest in the outcome. |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
8>8 Personlig svarRedusere |
økonomien › Tekniske monopoler
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Bitcoin
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Statlig eierskap
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Bedriftsbidrag
8>8 Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du er en sentrist på høyrefløyen og venstreflaksproblemer. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentrist på politisk korrekte og politisk feilaktige problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for sikkerhets- og personvernproblemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "isolasjon", noe som betyr at du more often tror at vi bør fokusere oppmerksomhet på våre mest presserende problemer hjemme i stedet for å involvere oss i ikke-truende saker i utlandet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for progressive og tradisjonelle problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "liten regjering", noe som betyr at du more often tror regjeringen er altfor byråkratisk, ineffektiv og sløsing. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "laissez-faire", noe som betyr at du more often tror at regjeringens intervensjon i økonomiske markeder fører til langsiktige negative resultater. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for avregulering og reguleringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "assimilasjon", noe som betyr at du more often tror at vi skal være en enhetlig kultur. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 19 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert minst viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.