Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
SW>SW Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
SW>SW Personlig svarJa |
Sosialt › Homofilt ekteskap
SW>SW Personlig svarJa, men gi kirker retten til å nekte å utføre likekjønnete seremonier |
økonomien › Likelønn
SW>SW Personlig svarNei, det er for mange andre variabler som utdanning, erfaring og ansiennitet som bestemmer en rettferdig lønn |
Helsevesen › Mental Helse
SW>SW Personlig svarJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene |
Helsevesen › Drug Pris forordning
SW>SW Personlig svarNei, men forkorte levetiden for narkotika patenter |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
SW>SW Personlig svarJa, men kun for dødelige smittsomme sykdommer |
Sosialt › Dødshjelp
SW>SW Personlig svarJa, men kun dersom det ikke er noen sjanse for at de vil overleve sykdommen sin |
Sosialt › Dødsstraff
SW>SW Personlig svarNei, for mange mennesker blir uskyldig dømt |
økonomien › Skatter
SW>SW Personlig svarUse a negative income tax and change most welfare programmes to a direct cash grant under that setup, abolish many tax deductions also (mortgage interest deduction most notably). Tax capital gains at income rates, abolish the corporate income tax. This may have the effect of raising taxes on the rich, but may also require less spending. |
Sosialt › Hat tale
SW>SW Personlig svarJa, fordi jeg ikke stoler på at myndighetene definerer grensene for hatytringer |
økonomien › Minstelønn
SW>SW Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
SW>SW Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
miljøet › Plastproduktforbud
SW>SW Personlig svarNei, øk forbrukerinsentivene til å resirkulere disse produktene i stedet |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
SW>SW Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
SW>SW Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
miljøet › Fracking
SW>SW Personlig svarJa |
Kriminalitet › Private fengsler
SW>SW Personlig svarNei |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
SW>SW Personlig svarNei |
Sosialt › Niqāb
SW>SW Personlig svarJa |
økonomien › Økonomisk stimulering
SW>SW Personlig svarJa, men i form av økt investering i infrastruktur |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
SW>SW Personlig svarNei, kun dersom de har kommet seg inn i landet på ulovlig vis |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
SW>SW Personlig svarJa |
Helsevesen › COVID Maske Mandat
SW>SW Personlig svarJa, men bare innendørs eller overfylte områder |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
SW>SW Personlig svarNei |
miljøet › Dyreforsøk
SW>SW Personlig svarJa |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
SW>SW Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
SW>SW Personlig svarNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter |
Utenrikspolitikk › Hong Kong Fugitive Extradition
SW>SW Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › FN
SW>SW Personlig svarJa |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
SW>SW Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
SW>SW Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
SW>SW Personlig svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
Sosialt › Kvinner i strid
SW>SW Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
økonomien › Universell borgerlønn
SW>SW Personlig svarJa |
økonomien › Velferd
SW>SW Personlig svarFærre, og sørg for at godene går til dem som trenger det mest |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
SW>SW Personlig svarNei, dette er bortkastet tid og penger |
Vitenskap › Kjernekraft
SW>SW Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Nord-Korea militære angrep
SW>SW Personlig svarNei, vi må bruke hver diplomatisk alternativet først |
økonomien › Bedriftsbeskatning
SW>SW Personlig svarSenk, men fjern fradrag og smutthull |
Helsevesen › Marihuana
SW>SW Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
Valg › Kampanjemidler
SW>SW Personlig svarJa |
Valg › Kriminelle politikere
SW>SW Personlig svarJa, så lenge de er ferdige å sone straffen sin |
Transport › Kollektiv transport
SW>SW Personlig svarNei, jeg er tilfreds med den nåværende pengebruken |
Helsevesen › Trygg havn
SW>SW Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
Innvandring › Immigrantassimilering
SW>SW Personlig svarNei, vi bør ta imot mangfoldet som immigranter gir til landet vårt |
Innvandring › Dyktige Immigranter
SW>SW Personlig svarØke |
økonomien › Fagforeninger
SW>SW Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
SW>SW Personlig svarJa, med mindre de har utført et lovbrudd |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
SW>SW Personlig svarNei |
økonomien › Offentlige utgifter
SW>SW Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › ISIS bakkestyrker
SW>SW Personlig svarNei, vi skal være ute av denne konflikten |
økonomien › Jobber innenlands
SW>SW Personlig svarNei, staten bør ikke gripe inn i det frie markedet |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
SW>SW Personlig svarJa, bytt ut politiet med ubevæpnede samfunnsbaserte respondenter for ikke-voldelige samtaler |
Valg › Innsyn i kandidater
SW>SW Personlig svarJa |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
SW>SW Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
økonomien › Landbrukssubdisier
SW>SW Personlig svarNei, stopp alle subsidier fra staten og la det frie markedet gå av seg selv |
Valg › Stemmerett for utlendinger
SW>SW Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
SW>SW Personlig svarJa |
økonomien › Statlige pensjoner
SW>SW Personlig svarNei, ikke før vi reduserer nasjonalgjelden vår |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
SW>SW Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
SW>SW Personlig svarNei, vi har allerede periodegrenser, de kalles "valg" |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
SW>SW Personlig svarRedusere |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
SW>SW Personlig svarNei |
økonomien › Utenlands bankbruk
SW>SW Personlig svarJa, så lenge inntekt fra utlandet blir oppgitt |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
SW>SW Personlig svarJa |
økonomien › Tollsatser
SW>SW Personlig svarNei, et globalt frihandelssystem er bedre for våre virksomheter og forbrukere |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
SW>SW Personlig svarSupport free trade in principle, but intellectual property rights provisions appear to be counterproductive and too strong, suggesting this isn't really a trade treaty. |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
SW>SW Personlig svarØke |
økonomien › Tekniske monopoler
SW>SW Personlig svarNei |
økonomien › Bitcoin
SW>SW Personlig svarNei |
økonomien › Statlig eierskap
SW>SW Personlig svarJa, myndighetene bør motta egenkapital for økonomisk støtte de gir selskaper |
miljøet › Bedriftsbidrag
SW>SW Personlig svarNei, regjeringen bør aldri subsidiere private virksomheter |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du er en sentrist på høyrefløyen og venstreflaksproblemer. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentrist på politisk korrekte og politisk feilaktige problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for sikkerhets- og personvernproblemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "isolasjon", noe som betyr at du more often tror at vi bør fokusere oppmerksomhet på våre mest presserende problemer hjemme i stedet for å involvere oss i ikke-truende saker i utlandet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for progressive og tradisjonelle problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "liten regjering", noe som betyr at du more often tror regjeringen er altfor byråkratisk, ineffektiv og sløsing. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "laissez-faire", noe som betyr at du more often tror at regjeringens intervensjon i økonomiske markeder fører til langsiktige negative resultater. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for avregulering og reguleringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "assimilasjon", noe som betyr at du more often tror at vi skal være en enhetlig kultur. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 19 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.