Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
H>H Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
H>H Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
H>H Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Gelijk salaris
H>H Persoonlijk antwoordJa, en bedrijven zouden verplicht moeten zijn om de loonschalen voor iedere positie te publiceren |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
H>H Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Het milieu › Milieuregelgeving
H>H Persoonlijk antwoordYes, and a 75% windfall profits tax should be put on all fossil fuel companies. |
Gezondheidszorg › Regulatie van medicijnprijzen
H>H Persoonlijk antwoordJa, en de regering zou de prijs van alle voorgeschreven medicijnen moeten reguleren |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
H>H Persoonlijk antwoordYes, and parents who refuse vaccination for their children should be charged with neglect if their child is infected. |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
H>H Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor mensen met een criminele achtergrond |
Sociaal › Euthanasie
H>H Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Aboriginal erkenning
H>H Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderovergang
H>H Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor niet-chirurgische behandelingen zoals puberteitsblokkers en hormoontherapie |
Sociaal › Doodstraf
H>H Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
de Economie › Belastingen
H>H Persoonlijk antwoordYes, and remove all tax loopholes for large and multinational corporations. |
Gezondheidszorg › Universal Dental Care
H>H Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Terrorist burgerschap
H>H Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Haattoespraak
H>H Persoonlijk antwoordJa, zolang het geen geweld bedreigt |
Het milieu › Buitenlands Land Ownership
H>H Persoonlijk antwoordNee, we moeten beschermen de banen van onze boeren |
de Economie › Minimumloon
H>H Persoonlijk antwoordJa, en maak het een leefbare loon |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
H>H Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
H>H Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor grote internationale ondernemingen |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
H>H Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Transsexueelatleten
H>H Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
Binnenlands Beleid › Internet Verordening
H>H Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Nurse to Patient Ratios
H>H Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Zondag Double Lonen
H>H Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Fracken
H>H Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
H>H Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
H>H Persoonlijk antwoordLess, and for-profit healthcare should be banned. |
Immigratie › Burgerschapstest
H>H Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
Binnenlands Beleid › vrouw quota
H>H Persoonlijk antwoordNee, de meest gekwalificeerde kandidaat moet de positie krijgen ongeacht het geslacht |
Criminaliteit › Privégevangenissen
H>H Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
de Economie › Mijnbouw Water Gebruik
H>H Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Nikaab
H>H Persoonlijk antwoordJa, maar hun identiteit moet in privé worden vastgesteld door een vrouwelijke medewerkster |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
H>H Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
H>H Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vierdaagse werkweek
H>H Persoonlijk antwoordAustralia should increase flexibility of working hours, including work from home opportunities. |
de Economie › Economische Stimuli
H>H Persoonlijk antwoordYes, but stimulus should go straight to those in lower socioeconomic groups. |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
H>H Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Dier proeven
H>H Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
H>H Persoonlijk antwoordYes but only to the extent of political, health and scientific news. |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
H>H Persoonlijk antwoordJa, particuliere bedrijven zouden geen winst moeten kunnen maken op gezondheidszorg |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
H>H Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
H>H Persoonlijk antwoordNo, but individuals who support Sharia law and indicate they want it implemented in Australia should not be allowed. |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
H>H Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
H>H Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
H>H Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
H>H Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
de Economie › Universeel basisinkomen
H>H Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
de Economie › Welzijn
H>H Persoonlijk antwoordMinder, en zorg ervoor dat de bijstand naar degenen gaat die het het hardste nodig hebben |
de Economie › Drugstests Bijstand
H>H Persoonlijk antwoordNee dit is tijd- en geldverspilling |
Het milieu › Coal Seam Gas
H>H Persoonlijk antwoordNee, we moeten meer financiering voor hernieuwbare energie in plaats |
Wetenschap › Kernenergie
H>H Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Buitenlandse Politiek › Militaire aanvallen Noord-Korea
H>H Persoonlijk antwoordNee, we moeten eerst alle diplomatieke opties aanwenden |
Immigratie › Boot Immigranten
H>H Persoonlijk antwoordJa, niet terugdraaien boten en verwerken ze onshore |
de Economie › Vennootschapsbelasting
H>H Persoonlijk antwoordBehoud de huidige tarieven, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Onderwijs › University Funding
H>H Persoonlijk antwoordNee, en univerisity onderwijs moet gratis voor alle burgers |
de Economie › Turnball Tax Cut
H>H Persoonlijk antwoordNee, dit belastingverlagingen zullen alleen maar ten goede hoger inkomen burgers |
Gezondheidszorg › Marihuana
H>H Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Sociaal › veilige Scholen
H>H Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Criminele Politici
H>H Persoonlijk antwoordNee, en laat ook geen politici toe die worden onderzocht voor een misdaad |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
H>H Persoonlijk antwoordNee, dit soort donaties worden toch omgezet in steekpenningen |
de Economie › National Broadband Network
H>H Persoonlijk antwoordJa, een nationale high-speed glasvezel netwerk is cruciaal voor de toekomst van de Australische economie |
Vervoer › Openbaar vervoer
H>H Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Binnenlands Beleid › GP Bezoeken
H>H Persoonlijk antwoordNo, all visits to GPs should be under Medicare. |
Criminaliteit › Adler A110 Ban
H>H Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
H>H Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
H>H Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Immigratie › Kundige immigranten
H>H Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige aantal |
de Economie › negatieve Gearing
H>H Persoonlijk antwoordJa, deze concessie onevenredig ten goede aan de rijken |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
H>H Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
de Economie › Vakbonden
H>H Persoonlijk antwoordHelp |
Binnenlands Beleid › Live-export
H>H Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
H>H Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een misdaad hebben gepleegd. |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
H>H Persoonlijk antwoordYes, but only after rigorous testing to ensure environmental safety and regulated for human consumption. |
Buitenlandse Politiek › Amerikaanse militaire bases
H>H Persoonlijk antwoordNee, en we moeten meer neutraliteit in onze internationale zaken |
Binnenlands Beleid › High Speed Rail
H>H Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Subsidies voor Politieke Partijen
H>H Persoonlijk antwoordJa, en financiering moet proportioneel zijn aan de hoeveelheid stemmen die ze ontvangen |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
H>H Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
H>H Persoonlijk antwoordJa, maar door drastisch de uitkeringen en salarissen van overheidsfunctionarissen te verlagen |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
H>H Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Binnenlandse banen
H>H Persoonlijk antwoordNee, het zou belastingen drastisch moeten verhogen en invoertarieven voor bedrijven die outsourcen moeten instellen |
Buitenlandse Politiek › Walvisvangst
H>H Persoonlijk antwoordJa, en een actieve houding om te stoppen met de walvisvangst over de hele wereld |
de Economie › Huur Tax
H>H Persoonlijk antwoordJa, in de buurt schietgaten en verhoging van de mijnbouw belastingen |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
H>H Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Uranium
H>H Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
H>H Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden gedurende hun ambtstermijn ieder jaar gecontroleerd moeten worden |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
H>H Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
de Economie › Boerderij subsidies
H>H Persoonlijk antwoordJa, maar alleen kleine lokale boerderijen in plaats van grote corporaties |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
H>H Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Ouderschapsverlof
H>H Persoonlijk antwoordNee, maar verhoging van de gelijke beloning bedrag en de duur van het verlof |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
H>H Persoonlijk antwoordJa, maar alleen nadat ze 5 jaar in het land gewoond hebben |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
H>H Persoonlijk antwoordJa, maar alleen in verhouding tot het bedrag dat andere landen bijdragen |
Het milieu › Kernafval
H>H Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidspensioenen
H>H Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor gepensioneerden met een laag inkomen |
de Economie › Bonusplafond
H>H Persoonlijk antwoordJa, en verlaag de bovengrens naar 20% |
Binnenlands Beleid › Huisbubbel
H>H Persoonlijk antwoordNo. Interest rate raises affects the working class, not investors. People should be limited to one investment property. |
Gezondheidszorg › Ziekenhuizen
H>H Persoonlijk antwoordJa, dit helpt houdt de kosten bij een gestandaardiseerd tarief landelijk |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
H>H Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
H>H Persoonlijk antwoordJa, en hun salaris- en pensioentoeslagen zouden ook verlaagd moeten worden |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
H>H Persoonlijk antwoordVerlagen |
de Economie › Offshore bankieren
H>H Persoonlijk antwoordNee, en noch de bedrijven en handelsondernemingen |
behuizing › Daklozenkampen
H>H Persoonlijk antwoordJa, en maak meer sociale programma’s om gratis voedsel, kleding en medicijnen te verstrekken |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
H>H Persoonlijk antwoordYes, and political advertising should be limited to facts and actual policies, no matter the medium. |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
H>H Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten dagelijks vrijwilligerswerk uitvoeren |
de Economie › Tarieven
H>H Persoonlijk antwoordJa, ons land staat al te lang aan de verliezende kant van handelsverdragen |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
H>H Persoonlijk antwoordNee, er zijn teveel verborgen voorwaarden in deze specifieke overeenkomst |
Sociaal › Lock-out wetten
H>H Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Tech-monopolies
H>H Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
H>H Persoonlijk antwoordVerhogen, maar alleen voor landen die geen mensenrechten schenden |
Buitenlandse Politiek › Vrijhandel
H>H Persoonlijk antwoordNee, en we moeten meer doen om de uitbesteding van de Australische banen te voorkomen |
Onderwijs › Openbare school
H>H Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
H>H Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou privébedrijven nooit mogen subsidiëren |
de Economie › Staatseigendom
H>H Persoonlijk antwoordNo, governments should not bail out private corporations. |
Buitenlandse Politiek › Egypte
H>H Persoonlijk antwoordNee, we moeten buiten blijven van deze |
Binnenlands Beleid › Monarchie
H>H Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Handvestscholen
H>H Persoonlijk antwoordNee, we moeten ons concentreren op het verbeteren van onze openbare scholen en het verhogen van de lerarentallen |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
H>H Persoonlijk antwoordJa, maar ik zou liever hebben dat het protocol is gemaakt en beveiligd door een overheidsinstantie in plaats van een gedecentraliseerd protocol |
de Economie › cryptogeld
H>H Persoonlijk antwoordNee, classificeer cryptocurrencies als niet-gereguleerde goederen |
de Economie › ABCC
H>H Persoonlijk antwoordNee, we moeten ze een nationaal-brede anti-corruptie waakhond in plaats daarvan vast te stellen |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je bent een centrist op rechtervleugel en linkse kwesties. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek correcte en politiek incorrecte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent een centrist op beveiligings- en privacyproblemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "isolationisme", wat betekent dat je more often gelooft dat we de aandacht thuis op onze meest urgente kwesties moeten richten in plaats van onszelf te betrekken bij niet-bedreigende kwesties in het buitenland. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op progressieve en traditionele problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "kleine overheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid te bureaucratisch, inefficiënt en verspillend is. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "laissez-faire", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsingrijpen in economische markten op lange termijn negatieve resultaten oplevert. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op het gebied van deregulering en regelgeving. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje in de richting van "assimilatie", wat betekent dat je more often gelooft dat we een verenigde cultuur zouden moeten zijn. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 14 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 15 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 29 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.