Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
G>G Persoonlijk antwoordPro-life |
Sociaal › Homohuwelijk
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Milieuregelgeving
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Euthanasie
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Aboriginal erkenning
G>G Persoonlijk antwoordNo because I don't think it is fair that they receive so much and they are not required to do anything. There are many Australians who struggle who are not entitled to these same "give-a-ways" like 3% loans etc. We should be a fair society for everyone! |
de Economie › Belastingen
G>G Persoonlijk antwoordI think the Politicians should have their pays decreased because I feel it is always the normal hard working people who are affected by taxes than these politicians. They should not have any extra benefits either that burden the tax system. The poor should have some exceptions to help them have a normal life which would reduce the amount of homeless people. |
Buitenlandse Politiek › Terrorist burgerschap
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Universal Dental Care
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Buitenlands Land Ownership
G>G Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Minimumloon
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar alleen degenen die geen vervolgopleiding volgen en geen baan hebben |
Binnenlands Beleid › Internet Verordening
G>G Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Zondag Double Lonen
G>G Persoonlijk antwoordYes especially if they are forced to work on Sundays |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
G>G Persoonlijk antwoordAbsolutely not or we will end up like the USA where people's health will be dependent upon if they have insurance or not. The medicare system as it is has been working so why change it. |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
G>G Persoonlijk antwoordNot sure how I feel about this! |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
G>G Persoonlijk antwoordI don't have a definitive answer for this. I personally don't think war is a place for women to fight on front lines. |
de Economie › Drugstests Bijstand
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Coal Seam Gas
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire aanvallen Noord-Korea
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Boot Immigranten
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › University Funding
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Marihuana
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › veilige Scholen
G>G Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › National Broadband Network
G>G Persoonlijk antwoordNr, zou een goedkopere oplossing zodanig ontwikkeld vezel met het knooppunt |
Criminaliteit › Adler A110 Ban
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kundige immigranten
G>G Persoonlijk antwoordVerlagen |
Binnenlands Beleid › Live-export
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Amerikaanse militaire bases
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het een gezamenlijke Australië / Amerikaanse basis |
de Economie › Overheidsuitgaven
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › ISIS grondtroepen
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Walvisvangst
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Uranium
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de export naar landen die de nucleaire non-proliferatie verdrag ondertekend |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Ouderschapsverlof
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Kernafval
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Ziekenhuizen
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
G>G Persoonlijk antwoordVerlagen |
Onderwijs › Openbare school
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je bent een centrist op rechtervleugel en linkse kwesties. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek correcte en politiek incorrecte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent een centrist op beveiligings- en privacyproblemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "isolationisme", wat betekent dat je more often gelooft dat we de aandacht thuis op onze meest urgente kwesties moeten richten in plaats van onszelf te betrekken bij niet-bedreigende kwesties in het buitenland. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op progressieve en traditionele problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "kleine overheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid te bureaucratisch, inefficiënt en verspillend is. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "laissez-faire", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsingrijpen in economische markten op lange termijn negatieve resultaten oplevert. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op het gebied van deregulering en regelgeving. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje in de richting van "assimilatie", wat betekent dat je more often gelooft dat we een verenigde cultuur zouden moeten zijn. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.