Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
9>9 Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Gelijk salaris
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Milieuregelgeving
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Regulatie van medicijnprijzen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Aboriginal erkenning
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Euthanasie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderovergang
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Universal Dental Care
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Terrorist burgerschap
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Haattoespraak
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Buitenlands Land Ownership
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Minimumloon
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
9>9 Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Transsexueelatleten
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Internet Verordening
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Nurse to Patient Ratios
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Zondag Double Lonen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Fracken
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog het toezicht |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
9>9 Persoonlijk antwoordMinder |
Immigratie › Burgerschapstest
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › vrouw quota
9>9 Persoonlijk antwoordNee, de meest gekwalificeerde kandidaat moet de positie krijgen ongeacht het geslacht |
Criminaliteit › Privégevangenissen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Mijnbouw Water Gebruik
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Nikaab
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar hun identiteit moet in privé worden vastgesteld door een vrouwelijke medewerkster |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Economische Stimuli
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vierdaagse werkweek
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Dier proeven
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
9>9 Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
9>9 Persoonlijk antwoordJa, particuliere bedrijven zouden geen winst moeten kunnen maken op gezondheidszorg |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle immigratie totdat de overheid het screeningproces heeft verbeterd |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
9>9 Persoonlijk antwoordJa, voor zover ze een eerlijk proces krijgen |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
9>9 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
de Economie › Universeel basisinkomen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
de Economie › Welzijn
9>9 Persoonlijk antwoordMinder |
de Economie › Drugstests Bijstand
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
Buitenlandse Politiek › Militaire aanvallen Noord-Korea
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Coal Seam Gas
9>9 Persoonlijk antwoordI'll say yes because I personally know someone working in that industry, and when the actual restorative procedure is followed then the results are most of the time a better situation then what it was before but it's when these restorative procedure's are not followed is when I have an issue with it. |
Immigratie › Boot Immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vennootschapsbelasting
9>9 Persoonlijk antwoordVerhogen |
Onderwijs › University Funding
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Marihuana
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Turnball Tax Cut
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › veilige Scholen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Criminele Politici
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › National Broadband Network
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › GP Bezoeken
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Adler A110 Ban
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Immigratie › Kundige immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordVerlagen |
de Economie › negatieve Gearing
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als reactie op extreme situaties |
de Economie › Vakbonden
9>9 Persoonlijk antwoordHelp |
Binnenlands Beleid › Live-export
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
9>9 Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een misdaad hebben gepleegd. |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar producenten mogen geen patent aanvragen voor zaden |
Buitenlandse Politiek › Amerikaanse militaire bases
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › High Speed Rail
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar mogelijk later als het betaalbaar |
Verkiezingen › Subsidies voor Politieke Partijen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidsuitgaven
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar door drastisch de uitkeringen en salarissen van overheidsfunctionarissen te verlagen |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Binnenlandse banen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en de belastingen en importheffingen op outsourcing drastisch verhogen |
Buitenlandse Politiek › Walvisvangst
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Huur Tax
9>9 Persoonlijk antwoordJa, in de buurt schietgaten en verhoging van de mijnbouw belastingen |
Buitenlandse Politiek › Oekraïense defensiefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Uranium
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de export naar landen die de nucleaire non-proliferatie verdrag ondertekend |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Boerderij subsidies
9>9 Persoonlijk antwoordYes, but not to cotton farmers as they caused the droughts we are currently facing with their inexcusable use of river water while also playing the water market like a stock exchange oh and Barnaby Joyce giving 120% more money to cotton farmers for a fraction of the water required the the amount of money (tl:dr yes but not to cotton farmers) |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Ouderschapsverlof
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
9>9 Persoonlijk antwoordIf they're a legal citizen of Australia then yes if they're here on a visa or holiday then no. |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen in verhouding tot het bedrag dat andere landen bijdragen |
Het milieu › Kernafval
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er geen gevaar voor het milieu |
de Economie › Overheidspensioenen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Huisbubbel
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Bonusplafond
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Ziekenhuizen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
9>9 Persoonlijk antwoordVerhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Daklozenkampen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Offshore bankieren
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar plaats hen onder huisarrest met een elektronische enkelband |
de Economie › Tarieven
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lock-out wetten
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
9>9 Persoonlijk antwoordNee, dit zal bedrijven stimuleren om banen uit het land te verplaatsen |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
9>9 Persoonlijk antwoordVerlagen |
de Economie › Tech-monopolies
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Vrijhandel
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en we moeten meer doen om de uitbesteding van de Australische banen te voorkomen |
Onderwijs › Openbare school
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Staatseigendom
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Monarchie
9>9 Persoonlijk antwoordYes and No, personally I fucking hate the monarchy never cared for it (not to mention the debt the UK tried to put on us for using their equipment to fight their war in Gallipoli) but I also can think rationally and understand that if Australia were to break away from the commonwealth it'd be detrimental to our economy (kinda like Brexit) |
Buitenlandse Politiek › Egypte
9>9 Persoonlijk antwoordNee, we moeten buiten blijven van deze |
Onderwijs › Handvestscholen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › cryptogeld
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › ABCC
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je bent een centrist op rechtervleugel en linkse kwesties. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek correcte en politiek incorrecte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent een centrist op beveiligings- en privacyproblemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "isolationisme", wat betekent dat je more often gelooft dat we de aandacht thuis op onze meest urgente kwesties moeten richten in plaats van onszelf te betrekken bij niet-bedreigende kwesties in het buitenland. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op progressieve en traditionele problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "kleine overheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid te bureaucratisch, inefficiënt en verspillend is. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "laissez-faire", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsingrijpen in economische markten op lange termijn negatieve resultaten oplevert. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op het gebied van deregulering en regelgeving. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje in de richting van "assimilatie", wat betekent dat je more often gelooft dat we een verenigde cultuur zouden moeten zijn. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 14 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 15 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 29 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 14 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.