Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
8>8 Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Gelijk salaris
8>8 Persoonlijk antwoordNee, er zijn te veel andere variabelen zoals onderwijs, ervaring en ambtsperiode die een eerlijke salaris bepalen |
Het milieu › Milieuregelgeving
8>8 Persoonlijk antwoordNee, regel juist extra stimulansen voor de productie van alternatieve energie |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar houd ouders strafrechtelijk verantwoordelijk voor het overdragen van dodelijke ziektes aan andere kinderen. |
Binnenlands Beleid › Aboriginal erkenning
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
8>8 Persoonlijk antwoordHervorm naar vlaktaks |
Gezondheidszorg › Universal Dental Care
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
8>8 Persoonlijk antwoordNee, de meeste banen voor minimumloon zijn bedoeld om ervaring op te doen, niet om een gezin te onderhouden |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Zondag Double Lonen
8>8 Persoonlijk antwoordAll rates should be negotiated |
Binnenlands Beleid › vrouw quota
8>8 Persoonlijk antwoordNee, de meest gekwalificeerde kandidaat moet de positie krijgen ongeacht het geslacht |
de Economie › Mijnbouw Water Gebruik
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Economische Stimuli
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van belastingvoordelen voor alle burgers |
de Economie › Vierdaagse werkweek
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
8>8 Persoonlijk antwoordJa, voor de meeste drugs, maar niet allen |
de Economie › Universeel basisinkomen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Welzijn
8>8 Persoonlijk antwoordMeer, hervorm het systeem zodanig dat het een salaris aanvult, niet vervangt |
de Economie › Drugstests Bijstand
8>8 Persoonlijk antwoordNee, alleen als ze een crimineel verleden gerelateerd aan drugsmisbruik hebben |
Wetenschap › Kernenergie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Boot Immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, zet de boten terug in zee en verwerken ze de kust met harde veiligheidscontroles en tijdelijke visa bescherming |
de Economie › Vennootschapsbelasting
8>8 Persoonlijk antwoordBehoud de huidige tarieven, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Onderwijs › University Funding
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Turnball Tax Cut
8>8 Persoonlijk antwoordNee, dit belastingverlagingen zullen alleen maar ten goede hoger inkomen burgers |
Sociaal › veilige Scholen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Criminele Politici
8>8 Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
de Economie › National Broadband Network
8>8 Persoonlijk antwoordJa, een nationale high-speed glasvezel netwerk is cruciaal voor de toekomst van de Australische economie |
Vervoer › Openbaar vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Adler A110 Ban
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar met strikte training over hoe en wanneer de apparatuur moet worden gebruikt |
de Economie › negatieve Gearing
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vakbonden
8>8 Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Binnenlandse banen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en de belastingen en importheffingen op outsourcing drastisch verhogen |
de Economie › Huur Tax
8>8 Persoonlijk antwoordJa, in de buurt schietgaten en verhoging van de mijnbouw belastingen |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Boerderij subsidies
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als een tijdelijke maatregel om de prijzen te stabiliseren. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Kernafval
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidspensioenen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor gepensioneerden met een laag inkomen |
de Economie › Bonusplafond
8>8 Persoonlijk antwoordNee, elke werknemer moet op basis van zijn succes worden beoordeeld |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
8>8 Persoonlijk antwoordVermeerderen |
behuizing › Daklozenkampen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Offshore bankieren
8>8 Persoonlijk antwoordNee, te veel rijke burgers maken misbruik van gaten in de wetten over geld op buitenlandse banken om belasting te ontduiken |
de Economie › Tarieven
8>8 Persoonlijk antwoordJa, ons land staat al te lang aan de verliezende kant van handelsverdragen |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
8>8 Persoonlijk antwoordNee, er zijn teveel verborgen voorwaarden in deze specifieke overeenkomst |
de Economie › Tech-monopolies
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Openbare school
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Staatseigendom
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Handvestscholen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als ze non-profit zijn |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar ik zou liever hebben dat het protocol is gemaakt en beveiligd door een overheidsinstantie in plaats van een gedecentraliseerd protocol |
de Economie › cryptogeld
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor cryptocurrencies die een stabiele waarde hebben zonder prijsschommelingen |
de Economie › ABCC
8>8 Persoonlijk antwoordNee, we moeten ze een nationaal-brede anti-corruptie waakhond in plaats daarvan vast te stellen |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je bent een centrist op rechtervleugel en linkse kwesties. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek correcte en politiek incorrecte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent een centrist op beveiligings- en privacyproblemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "isolationisme", wat betekent dat je more often gelooft dat we de aandacht thuis op onze meest urgente kwesties moeten richten in plaats van onszelf te betrekken bij niet-bedreigende kwesties in het buitenland. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op progressieve en traditionele problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "kleine overheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid te bureaucratisch, inefficiënt en verspillend is. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "laissez-faire", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsingrijpen in economische markten op lange termijn negatieve resultaten oplevert. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op het gebied van deregulering en regelgeving. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje in de richting van "assimilatie", wat betekent dat je more often gelooft dat we een verenigde cultuur zouden moeten zijn. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 28 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.