Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
8>8 Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Gelijk salaris
8>8 Persoonlijk antwoordI would have said yes, but during my employment women were hired to do the same job as myself. Stances were changed to allow women into my workplace e. Example. Maximum weight to be allowed to lift. |
Het milieu › Milieuregelgeving
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en bied meer stimulans voor alternatieve energieopwekking |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderovergang
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Euthanasie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Doodstraf
8>8 Persoonlijk antwoordVery difficult question, Yes, but there has to be undeniable evidence. The trouble is corruption |
de Economie › Belastingen
8>8 Persoonlijk antwoordVerlaag het inkomstenbelastingtarief en verwijder alle bestaande mazen in de belasting voor grote ondernemingen |
Buitenlandse Politiek › Terrorist burgerschap
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Universal Dental Care
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Haattoespraak
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Buitenlands Land Ownership
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Minimumloon
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
8>8 Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Transsexueelatleten
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Zondag Double Lonen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Fracken
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › vrouw quota
8>8 Persoonlijk antwoordNee, de meest gekwalificeerde kandidaat moet de positie krijgen ongeacht het geslacht |
de Economie › Mijnbouw Water Gebruik
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Nikaab
8>8 Persoonlijk antwoordWhy should women be only allowed? |
de Economie › Economische Stimuli
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vierdaagse werkweek
8>8 Persoonlijk antwoordIt depend son the work |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Dier proeven
8>8 Persoonlijk antwoordI hate to say it, but drugs , etc need to be tested before human consumption . Cosmetics definitely NO |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
8>8 Persoonlijk antwoordJa, voor de meeste drugs, maar niet allen |
de Economie › Universeel basisinkomen
8>8 Persoonlijk antwoordThat sounds a bit like Communist thinking. Everyone equal but some are more equal than others. So no. Anyone is entitled to make a profit |
de Economie › Welzijn
8>8 Persoonlijk antwoordMeer, hervorm het systeem zodanig dat het een salaris aanvult, niet vervangt |
de Economie › Drugstests Bijstand
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Kernenergie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Coal Seam Gas
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Boot Immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, zet de boten terug in zee en verwerken ze de kust met harde veiligheidscontroles en tijdelijke visa bescherming |
Buitenlandse Politiek › Militaire aanvallen Noord-Korea
8>8 Persoonlijk antwoordNee, we moeten eerst alle diplomatieke opties aanwenden |
Onderwijs › University Funding
8>8 Persoonlijk antwoordEducation should be relativity free. Many universities frees are very high & guarantee results. No one fails if you got plenty of money |
Gezondheidszorg › Marihuana
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor medisch gebruik |
Sociaal › veilige Scholen
8>8 Persoonlijk antwoordI don't know |
Verkiezingen › Criminele Politici
8>8 Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
de Economie › National Broadband Network
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Adler A110 Ban
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › negatieve Gearing
8>8 Persoonlijk antwoordNegative gearing a rental house is ok. But if you own 10 rental houses then it is a business. Shoud be some tax imprecations |
de Economie › Vakbonden
8>8 Persoonlijk antwoordI was in a Union for 40 + years. I was made redundant, which the Union has to sign off on. Never heard from them. No SMS, email , phone call. Nothing. I was discussed |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
8>8 Persoonlijk antwoordPeople have got to eat. I don't believe the genetically modified foods has as much nutrition value |
Buitenlandse Politiek › Amerikaanse militaire bases
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
8>8 Persoonlijk antwoordJa, iedere burger die belasting betaalt zou toestemming moeten hebben om te stemmen. |
de Economie › Overheidsuitgaven
8>8 Persoonlijk antwoordFrom what I have seen & heard, the rich normally having a business/s can reduce their taxable income with deductions which are truly personal use. Example, taken family members to dinner & claim as an expense. Use a 4wd company car for the purpose of holidays. All expense deductible |
Buitenlandse Politiek › Walvisvangst
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Huur Tax
8>8 Persoonlijk antwoordno idea |
de Economie › Binnenlandse banen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Uranium
8>8 Persoonlijk antwoordMake sure the companies that mine it have to pay top dollar |
de Economie › Boerderij subsidies
8>8 Persoonlijk antwoordAs long as they a owned by Australians. Not owned for example by India but have an Australia manager running the farm |
Sociaal › Ouderschapsverlof
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar verhoging van de gelijke beloning bedrag en de duur van het verlof |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
Het milieu › Kernafval
8>8 Persoonlijk antwoordIt doesn't matter where it is located (Northern Territory. Central Australia, etc etc) as long as it is stored safely, correctly & & never any harm to the environment |
de Economie › Bonusplafond
8>8 Persoonlijk antwoordIt depends on their contract |
de Economie › Overheidspensioenen
8>8 Persoonlijk antwoordWhy only government workers |
Gezondheidszorg › Ziekenhuizen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
8>8 Persoonlijk antwoordVermeerderen |
behuizing › Daklozenkampen
8>8 Persoonlijk antwoordIt depends on the situation |
de Economie › Offshore bankieren
8>8 Persoonlijk antwoordNee, te veel rijke burgers maken misbruik van gaten in de wetten over geld op buitenlandse banken om belasting te ontduiken |
de Economie › Tarieven
8>8 Persoonlijk antwoordBuy Australian made |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
8>8 Persoonlijk antwoordYes, no jobs moved out of country |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
8>8 Persoonlijk antwoordVerlagen |
de Economie › Tech-monopolies
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Vrijhandel
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Openbare school
8>8 Persoonlijk antwoordI really don't know there answer as my children are finish with schooling. We paid for both by my children higher education at a private school |
de Economie › Staatseigendom
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Egypte
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Handvestscholen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het echt gedecentraliseerd is en niet kan worden gemanipuleerd door een persoon, groep of overheidsinstantie |
de Economie › cryptogeld
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › ABCC
8>8 Persoonlijk antwoordWho knows. Sounds like corruption |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je bent een centrist op rechtervleugel en linkse kwesties. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek correcte en politiek incorrecte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent een centrist op beveiligings- en privacyproblemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "isolationisme", wat betekent dat je more often gelooft dat we de aandacht thuis op onze meest urgente kwesties moeten richten in plaats van onszelf te betrekken bij niet-bedreigende kwesties in het buitenland. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op progressieve en traditionele problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "kleine overheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid te bureaucratisch, inefficiënt en verspillend is. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "laissez-faire", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsingrijpen in economische markten op lange termijn negatieve resultaten oplevert. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op het gebied van deregulering en regelgeving. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje in de richting van "assimilatie", wat betekent dat je more often gelooft dat we een verenigde cultuur zouden moeten zijn. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 27 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.