Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
8>8 Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Gelijk salaris
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Milieuregelgeving
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Regulatie van medicijnprijzen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderovergang
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Euthanasie
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar zij moeten wel kunstmatige ondersteuning van hun leven kunnen weigeren. |
Binnenlands Beleid › Aboriginal erkenning
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Belastingen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar verlaag belastingen voor de armen |
Gezondheidszorg › Universal Dental Care
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Terrorist burgerschap
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Haattoespraak
8>8 Persoonlijk antwoordJa, zolang het geen geweld bedreigt |
Het milieu › Buitenlands Land Ownership
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en de overheid moet meer doen om diversiteit te vereisen in de werkplaats |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
8>8 Persoonlijk antwoordthere are many different stances i personally have on this issue, which are both from an environmental and economic perspective. so i would say yes and or no |
Sociaal › Transsexueelatleten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Internet Verordening
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Nurse to Patient Ratios
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Fracken
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Zondag Double Lonen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
8>8 Persoonlijk antwoordMinder |
Immigratie › Burgerschapstest
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › vrouw quota
8>8 Persoonlijk antwoordNee, diversiteit moet worden aangemoedigd, maar niet gedwongen |
Criminaliteit › Privégevangenissen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Nikaab
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
8>8 Persoonlijk antwoordJa, zolang het voor hen veilig is om terug te keren naar hun land |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Economische Stimuli
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Dier proeven
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
8>8 Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Universeel basisinkomen
8>8 Persoonlijk antwoordin this case, having a UBI might potentially impede on individuals' level of productivity as they are aware that they have a substantial amount of money in order to actually survive, and thus feel no need to work harder and more productively, thus impeding on overall economic growth. Although from the opposing perspective a UBI could potentially help decrease the ever-growing poverty and homelessness in Australia, thus helping alleviate lower standards of living amongst Australian society |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Welzijn
8>8 Persoonlijk antwoorda lot of the time welfare payments made by the government curb its ability to invest in more economically and environmentally and socially benefical things such as increased investment in renewable energy sources or other environmental opportunities that will help curb the growing climate crisis. but it is essential that welfare payments are made to those in need in order to maintain higher standards of living across the nation and so i think its best that as of now the restrictions remain as they are. |
de Economie › Drugstests Bijstand
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Coal Seam Gas
8>8 Persoonlijk antwoorddespite coal being an essential aspect of generating income for the Australian economy, we should start funding for my renewable energy instead in order to prevent further damage to the environment and thus help put a stop to climate change |
Wetenschap › Kernenergie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire aanvallen Noord-Korea
8>8 Persoonlijk antwoordNee, we moeten eerst alle diplomatieke opties aanwenden |
Immigratie › Boot Immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordJa, ze moeten worden op dezelfde manier behandeld als de gasten die door de lucht |
de Economie › Vennootschapsbelasting
8>8 Persoonlijk antwoordHandhaaf het huidige tarief |
Onderwijs › University Funding
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Marihuana
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Turnball Tax Cut
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › veilige Scholen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Criminele Politici
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Openbaar vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › GP Bezoeken
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Adler A110 Ban
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Kundige immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordVermeerderen |
de Economie › negatieve Gearing
8>8 Persoonlijk antwoordput a ceiling on how much a any person can claim through negative gearing |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Live-export
8>8 Persoonlijk antwoordJa, laat de export naar landen die dierenmishandeling wetten af te dwingen |
de Economie › Vakbonden
8>8 Persoonlijk antwoordHelp |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar eis dat genetisch gemanipuleerd voedsel wordt gelabeld |
Binnenlands Beleid › High Speed Rail
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar mogelijk later als het betaalbaar |
Buitenlandse Politiek › Amerikaanse militaire bases
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Subsidies voor Politieke Partijen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidsuitgaven
8>8 Persoonlijk antwoordit is inevitable that our nation will continuously be in a cycle of debt according to the pitchford thesis. thus no we should not make cuts to public spending |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
8>8 Persoonlijk antwoordthey should provide aid directly to the innocent Afghanistan people who are in need, whilst ideally bypassing the Taliban |
Buitenlandse Politiek › Walvisvangst
8>8 Persoonlijk antwoordNee, neem een diplomatieke aanpak van de Japanse walvisjacht te ontmoedigen |
de Economie › Huur Tax
8>8 Persoonlijk antwoordNee, laat belasting zoals |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
8>8 Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
Het milieu › Uranium
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
8>8 Persoonlijk antwoordif they choose to do so |
Sociaal › Ouderschapsverlof
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Kernafval
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Huisbubbel
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Bonusplafond
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Ziekenhuizen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
8>8 Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Daklozenkampen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Offshore bankieren
8>8 Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar plaats hen onder huisarrest met een elektronische enkelband |
Sociaal › Lock-out wetten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
8>8 Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Buitenlandse Politiek › Vrijhandel
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Openbare school
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Monarchie
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Egypte
8>8 Persoonlijk antwoordNee, we moeten buiten blijven van deze |
Onderwijs › Handvestscholen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › ABCC
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je bent een centrist op rechtervleugel en linkse kwesties. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek correcte en politiek incorrecte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent een centrist op beveiligings- en privacyproblemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "isolationisme", wat betekent dat je more often gelooft dat we de aandacht thuis op onze meest urgente kwesties moeten richten in plaats van onszelf te betrekken bij niet-bedreigende kwesties in het buitenland. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op progressieve en traditionele problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "kleine overheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid te bureaucratisch, inefficiënt en verspillend is. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "laissez-faire", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsingrijpen in economische markten op lange termijn negatieve resultaten oplevert. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op het gebied van deregulering en regelgeving. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje in de richting van "assimilatie", wat betekent dat je more often gelooft dat we een verenigde cultuur zouden moeten zijn. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 14 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 15 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.