Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
JM>JM Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
JM>JM Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
JM>JM Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Gelijk salaris
JM>JM Persoonlijk antwoordIt is impossible to make a blanket statement or enforce legislation regarding pay levels, as there are too many variations amongst individuals and occupations, regarding qualifications, performance, etc. |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
JM>JM Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Gezondheidszorg › Regulatie van medicijnprijzen
JM>JM Persoonlijk antwoordJa, en de regering zou de prijs van alle voorgeschreven medicijnen moeten reguleren |
Het milieu › Milieuregelgeving
JM>JM Persoonlijk antwoordJa, en bied meer stimulans voor alternatieve energieopwekking |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
JM>JM Persoonlijk antwoordyes, unless there are proven medical reasons why that particular child cannot get vaccinated. |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
JM>JM Persoonlijk antwoordYes, only for those with previous criminal history and suspects of terrorism or other gang related issues |
Binnenlands Beleid › Aboriginal erkenning
JM>JM Persoonlijk antwoordYes but the Aboriginal and Torres Strait Islander peoples should be the ones deciding exactly how they are recognized in the constitution and the government should also immediately begin negotiating treaties with Aboriginal and Torres Strait Islander peoples as well. |
Sociaal › Euthanasie
JM>JM Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Doodstraf
JM>JM Persoonlijk antwoordNee, er worden te veel onschuldigen veroordeeld |
de Economie › Belastingen
JM>JM Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Terrorist burgerschap
JM>JM Persoonlijk antwoordShould be a case by case basis |
Gezondheidszorg › Universal Dental Care
JM>JM Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Haattoespraak
JM>JM Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Buitenlands Land Ownership
JM>JM Persoonlijk antwoordIt should be an individual case by case basis |
de Economie › Minimumloon
JM>JM Persoonlijk antwoordJa, en maak het een leefbare loon |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
JM>JM Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
JM>JM Persoonlijk antwoordYes, introduce a flexible policy that will regulate the production and usage of single-use plastic products whilst still acknowledging the circumstances where their usage is required. Eg. medical equipment, people with disabilities, etc. |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
JM>JM Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Gezondheidszorg › Nurse to Patient Ratios
JM>JM Persoonlijk antwoordI'm not familiar with the current levels. |
Sociaal › Transsexueelatleten
JM>JM Persoonlijk antwoordYes, but with restrictions in events like the Olympics. If the athletic event isn’t separated by sex then trans people have every right to participate. For events such as the olympics, if the trans athletes started their transition at an early stage in their life then their body should have the same physical abilities as the athletes they are competing with. If their transition occurred after puberty or recent to the event they want to compete in, then it would be an unfair event. Forcing trans athletes to compete according to their birth assigned sex would also be unfair because of how hormone treatment affects their bodies. Trans women lose muscle mass and would not be as strong as a man. Trans men gain muscle mass and would have an unfair advantage when competing against women. |
Binnenlands Beleid › Internet Verordening
JM>JM Persoonlijk antwoordJa, maar alleen om kinderpornografie en schending van het auteursrecht te voorkomen |
de Economie › Zondag Double Lonen
JM>JM Persoonlijk antwoordworkers should be paid double wages once they have worked six days in succession no matter what day of the week. workers can then nominate a regular "day-off" on which they get paid double if they are scheduled to work. |
Het milieu › Fracken
JM>JM Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
JM>JM Persoonlijk antwoordMinder, en zorg voor meer overheidssubsidie |
Criminaliteit › Privégevangenissen
JM>JM Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Binnenlands Beleid › vrouw quota
JM>JM Persoonlijk antwoorddiversity should be included in parliament, however the most suitable candidate should get the job regardless of gender |
Immigratie › Burgerschapstest
JM>JM Persoonlijk antwoordNee, de meeste burgers kunnen niet eens een burgerschapstest halen |
de Economie › Mijnbouw Water Gebruik
JM>JM Persoonlijk antwoordThey should be monitored to ensure that there is no contamination. |
Sociaal › Nikaab
JM>JM Persoonlijk antwoordYes, we should respect all cultures and traditions, but, also have appropriate security measures that still respect their decision e.g. identity is privately verified by a female staff member. |
de Economie › Economische Stimuli
JM>JM Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
JM>JM Persoonlijk antwoordNo, if they have been here for a long time in which case their views are more likely to be a result of life in Australia. They should serve their sentence here. More recent immigrants should be sent back but only if it is safe for them |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
JM>JM Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de informatie op een legale manier verkregen is |
Gezondheidszorg › COVID Mask Mandaat
JM>JM Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
JM>JM Persoonlijk antwoordNee, en we moeten niet proberen de verkiezingen of het beleid van een ander land te beïnvloeden |
Het milieu › Dier proeven
JM>JM Persoonlijk antwoordYes, excluding the testing of cosmetics. However, funding should go towards research that aims to find a better method. Due to differences in DNA, it is not guaranteed that the animals are reacting to testing the same way a human would. Non-physical side effects also have a higher chance of going unnoticed due to animals having the inability to communicate symptoms that affect them mentally. Eg. apathy, depressive episodes, heightened anxiety, etc. |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
JM>JM Persoonlijk antwoordForcing every citizen for healthcare would be expensive for low income households. Alternative methods of funding would be preferable, for example government funding of other areas could be redirected, or funding could be limited to high income households. |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
JM>JM Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
JM>JM Persoonlijk antwoordThe U.N has an agenda, and is biased, it is therefore useless. If there was a more just, fairer and less controlled alternative, that would be used instead. |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
JM>JM Persoonlijk antwoordRefugees should be treated with respect and the processing procedure needs to be fast-tracked. If a candidate is deemed to be ineligible, then send them back. |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
JM>JM Persoonlijk antwoordLegalize, educate & support addicts and pay for it with the tax taken. This will reduce illegal trafficking and ensure quality and ultimately harm reduction. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
JM>JM Persoonlijk antwoordTougher sentences on drug dealers but lots of funding for addiction prevention and rehab |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
JM>JM Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
de Economie › Universeel basisinkomen
JM>JM Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
de Economie › Welzijn
JM>JM Persoonlijk antwoordLess restrictions for Underprivileged, single widowed parents with kids that don’t have a second income from a partner, single widowed pensioners, more benefits for carers who are limited in their capacity to work, mental health assistance & for disabilities. |
de Economie › Drugstests Bijstand
JM>JM Persoonlijk antwoordYes, but only if it is to have treatment provided to those testing positive. |
Wetenschap › Kernenergie
JM>JM Persoonlijk antwoordYes, nuclear is very clean and effective so long as the plant doesn't fail. Therefore we should have nuclear energy but the plants must be a safe distance from people and there must be high security. |
Buitenlandse Politiek › Militaire aanvallen Noord-Korea
JM>JM Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Coal Seam Gas
JM>JM Persoonlijk antwoordNee, meer onderzoek moet worden gedaan om te zorgen dat er geen verontreiniging van het grondwater |
Immigratie › Boot Immigranten
JM>JM Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vennootschapsbelasting
JM>JM Persoonlijk antwoordKeep the current rates and start taxing churches that function as religious corporations. |
Onderwijs › University Funding
JM>JM Persoonlijk antwoordShould be a combination of government and private funding under the terms that universities are not for profit and accountable for certain KPIs eg employability, campus experience, acedemics etc |
Gezondheidszorg › Marihuana
JM>JM Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
de Economie › Turnball Tax Cut
JM>JM Persoonlijk antwoordIts debatable whether lowering corporate tax actually translates into more investment and job growth....its more likely just going to line the pockets of investors |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
JM>JM Persoonlijk antwoordNee, en politieke campagnes zouden door de overheid gefinancierd moeten worden |
Sociaal › veilige Scholen
JM>JM Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Criminele Politici
JM>JM Persoonlijk antwoordYes, as long as it was not a felony, violent, financial or sexual crime, and the crime was not committed while they were in office, and as long as they have finished serving their sentence. |
de Economie › National Broadband Network
JM>JM Persoonlijk antwoordYes, but make it better. |
Vervoer › Openbaar vervoer
JM>JM Persoonlijk antwoordJa, en bied meer gratis openbaar vervoer aan |
Binnenlands Beleid › GP Bezoeken
JM>JM Persoonlijk antwoordYes, but only to cover the gap between Medicare and the GP cost |
Criminaliteit › Adler A110 Ban
JM>JM Persoonlijk antwoordI do not know enough about this topic to have an opinion. |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
JM>JM Persoonlijk antwoordIt should be an option, offered for free, but not necessary to enter the country— more to assist them in settling in |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
JM>JM Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Immigratie › Kundige immigranten
JM>JM Persoonlijk antwoordEmploy the person best skilled for the role. Same pay, shouldn’t matter where you come from. |
de Economie › negatieve Gearing
JM>JM Persoonlijk antwoordJa, deze concessie onevenredig ten goede aan de rijken |
Binnenlands Beleid › Live-export
JM>JM Persoonlijk antwoordAllow live exports to companies that meet animal wellbeing requirements that promote animal health and quality |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
JM>JM Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vakbonden
JM>JM Persoonlijk antwoordHurt, in terms of increasing salary. Help, in terms of legal representation for workers who could not otherwise afford it. |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
JM>JM Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Amerikaanse militaire bases
JM>JM Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het een gezamenlijke Australië / Amerikaanse basis |
Binnenlands Beleid › High Speed Rail
JM>JM Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het een cross country systeem dat alle staten |
Verkiezingen › Subsidies voor Politieke Partijen
JM>JM Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
JM>JM Persoonlijk antwoordIt should be 18+ compulsory and voluntary from 16 |
de Economie › Overheidsuitgaven
JM>JM Persoonlijk antwoordtax the rich more and focus on ending tax evasion |
Buitenlandse Politiek › Walvisvangst
JM>JM Persoonlijk antwoordNee, neem een diplomatieke aanpak van de Japanse walvisjacht te ontmoedigen |
de Economie › Huur Tax
JM>JM Persoonlijk antwoordJa, in de buurt schietgaten en verhoging van de mijnbouw belastingen |
de Economie › Binnenlandse banen
JM>JM Persoonlijk antwoordonly companies that can demonstrate that they improve the environment, mental health and community connection |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
JM>JM Persoonlijk antwoordJa, vervang de politie voor niet-gewelddadige oproepen door ongewapende hulpverleners uit de gemeenschap |
Het milieu › Uranium
JM>JM Persoonlijk antwoordNo, except where it’s for essentials and is regulated to the highest safety standards for workers, the environment and those impacted by it. Australia should still maintain its responsibility to make sure they support only those who’ve signed the nuclear non-proliferation treaty |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
JM>JM Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
JM>JM Persoonlijk antwoordYes, depending on the crime they committed |
de Economie › Boerderij subsidies
JM>JM Persoonlijk antwoordYes, but only to provide direct welfare assistance in times of drought or natural disasters. |
Sociaal › Ouderschapsverlof
JM>JM Persoonlijk antwoordThe payment should increase based on wage and circumstance, and it should apply to anyone who leaves work to care for a child. E.g. parents, guardians, caregivers, single parents, adoptive parents. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
JM>JM Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
JM>JM Persoonlijk antwoordJa, maar verlaag het bedrag |
Het milieu › Kernafval
JM>JM Persoonlijk antwoordyes, but only if there is consent from the local indigenous communities and poses no threat to the environment. |
de Economie › Bonusplafond
JM>JM Persoonlijk antwoordNee, elke werknemer moet op basis van zijn succes worden beoordeeld |
Binnenlands Beleid › Huisbubbel
JM>JM Persoonlijk antwoordThe reserve bank should continue to take into account a range of economic factors when deciding to raise, lower or keep the interest rate the same |
de Economie › Overheidspensioenen
JM>JM Persoonlijk antwoordJa, pas ze jaarlijks aan voor kosten van levensonderhoud |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
JM>JM Persoonlijk antwoordNo, not at the moment. The flag does not represent my vision of Australia, so burning the colonial flag, nothing wrong with it. When we are a republic with our own flag and identity, then let's revisit this question. |
Gezondheidszorg › Ziekenhuizen
JM>JM Persoonlijk antwoordAustralian hospitals should be publicly owned and operated which means profits are irrelevant, private hospitals shouldn't be illegal but they also shouldn't receive public funds. |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
JM>JM Persoonlijk antwoordSenators should serve terms according to performance. Under performing should result in less pay and reduced terms |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
JM>JM Persoonlijk antwoordInvest in Defence personnel by slightly increasing their benefits. Improve support services i.e. mental health support, transition to civilian life etc. Focus spending on Australian owned industry, research, and development. Decrease purchasing assets that our military can't man or effectiviely utilize. All of this will create Australian jobs, drive down separation rates in Defence, and save our economy from being robbed by other countries. |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
JM>JM Persoonlijk antwoordNo, They should remain completely impartial as they are the new space for the exchange of ideas, they should run advertising from all political parties, not just the ones they prefer. |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
JM>JM Persoonlijk antwoordNee, maar me moeten de subsidie voor het aanbieden van onderwijs en vaardigheidstrainingen voor gedetineerden verhogen. |
de Economie › Offshore bankieren
JM>JM Persoonlijk antwoordYes for private citizens if the bank account is for an approved country that the citizen is moving to, no otherwise |
de Economie › Tarieven
JM>JM Persoonlijk antwoordJa, dat helpt om nieuwe jobs te creëren en het verlies van jobs tegen te gaan |
Sociaal › Lock-out wetten
JM>JM Persoonlijk antwoordNo, There is not enough substantial evidence showing that lockout laws are effective. |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
JM>JM Persoonlijk antwoordOnly if it benefits Australia. |
de Economie › Tech-monopolies
JM>JM Persoonlijk antwoordNo, but make more laws to hold the companies accountable for their actions. |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
JM>JM Persoonlijk antwoordIncrease, but redirect aid from military purposes to humanitarian purposes. |
Buitenlandse Politiek › Vrijhandel
JM>JM Persoonlijk antwoordI don't not have an informed opinion |
de Economie › Bitcoin
JM>JM Persoonlijk antwoordFirst I've heard of this. Need more knowledge |
Onderwijs › Openbare school
JM>JM Persoonlijk antwoordPublic schools should receive adequate funding |
de Economie › Staatseigendom
JM>JM Persoonlijk antwoordNee, dit belemmert de technologische vooruitgang doordat de concurrentie wordt onderdrukt |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
JM>JM Persoonlijk antwoordYes, as long as it is an Australian-owned company and will hire local community members. |
Buitenlandse Politiek › Egypte
JM>JM Persoonlijk antwoordnot well enough informed |
Binnenlands Beleid › Monarchie
JM>JM Persoonlijk antwoordOnly if it is better for Australia economically and politically. |
Onderwijs › Handvestscholen
JM>JM Persoonlijk antwoordNo, parents and religious beliefs should not be a factor in deciding what is deemed appropriate to be taught in schools. More financial support should be redirected toward improving public schools and making them more affordable for low-income households. |
de Economie › ABCC
JM>JM Persoonlijk antwoordNee, we moeten ze een nationaal-brede anti-corruptie waakhond in plaats daarvan vast te stellen |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je bent een centrist op rechtervleugel en linkse kwesties. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek correcte en politiek incorrecte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent een centrist op beveiligings- en privacyproblemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "isolationisme", wat betekent dat je more often gelooft dat we de aandacht thuis op onze meest urgente kwesties moeten richten in plaats van onszelf te betrekken bij niet-bedreigende kwesties in het buitenland. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op progressieve en traditionele problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "kleine overheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid te bureaucratisch, inefficiënt en verspillend is. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "laissez-faire", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsingrijpen in economische markten op lange termijn negatieve resultaten oplevert. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op het gebied van deregulering en regelgeving. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje in de richting van "assimilatie", wat betekent dat je more often gelooft dat we een verenigde cultuur zouden moeten zijn. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 15 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 27 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.