Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
8>8 Persoonlijk antwoordAbortions should be freely available regardless of how pregnancy happened. Not everyone is able to support children, not everyone is capable of delivering children. Government should not have a say in this as it affects the individual needing/wanting an abortion. |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Gelijk salaris
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Regulatie van medicijnprijzen
8>8 Persoonlijk antwoordFree healthcare like Canada |
Het milieu › Milieuregelgeving
8>8 Persoonlijk antwoordIf you want to reduce shit, then make it a whole and not partial ffs. |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Euthanasie
8>8 Persoonlijk antwoordYeah. |
Binnenlands Beleid › Aboriginal erkenning
8>8 Persoonlijk antwoordYes. Jesus Christ, they’re also citizens. What the fuck kinda question is this? |
Sociaal › Doodstraf
8>8 Persoonlijk antwoordDeath penalty should be used against those who are a disgrace to humankind. Like pedophiles, rapists, murderers etc. |
de Economie › Belastingen
8>8 Persoonlijk antwoordHervorm naar vlaktaks |
Buitenlandse Politiek › Terrorist burgerschap
8>8 Persoonlijk antwoordJa, zolang de organisatie internationaal erkend wordt als een terroristische groep |
Gezondheidszorg › Universal Dental Care
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Haattoespraak
8>8 Persoonlijk antwoordFreedom of speech is to be able to share your opinion without judgement. Hate speech is not an opinion, it’s hate and should not be protected. |
Het milieu › Buitenlands Land Ownership
8>8 Persoonlijk antwoordFor individuals or businesses? |
de Economie › Minimumloon
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
8>8 Persoonlijk antwoordDunno. |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
8>8 Persoonlijk antwoordAs I said about putting women in parliament, if you’re gonna throw in more women, you best be throwing in transgenders and other genders too. |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
8>8 Persoonlijk antwoordWhat? |
Gezondheidszorg › Nurse to Patient Ratios
8>8 Persoonlijk antwoordAre you saying there’s not enough nurses for the patients? Or too many patients for the nurses? Just don’t run hospitals on skeleton crews. |
Sociaal › Transsexueelatleten
8>8 Persoonlijk antwoordOr just let all the transgenders race against each other because everyone keeps squabbling over whether they’re male or female |
Binnenlands Beleid › Internet Verordening
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Zondag Double Lonen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Fracken
8>8 Persoonlijk antwoordAgain, why is this important? |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
8>8 Persoonlijk antwoordJust make free healthcare like Canada. |
Criminaliteit › Privégevangenissen
8>8 Persoonlijk antwoordWho runs the prisons currently? |
Immigratie › Burgerschapstest
8>8 Persoonlijk antwoordNee, de meeste burgers kunnen niet eens een burgerschapstest halen |
Binnenlands Beleid › vrouw quota
8>8 Persoonlijk antwoordIf you’re gonna put in more women, then also put in more transgender and other genders as well as keeping males in. Too much of one is just inequality. Again. |
de Economie › Mijnbouw Water Gebruik
8>8 Persoonlijk antwoordIdk. |
Sociaal › Nikaab
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
8>8 Persoonlijk antwoordThe fuck is a whistleblower? |
de Economie › Economische Stimuli
8>8 Persoonlijk antwoordNee, recessie is onderdeel van een natuurlijke cyclus en lost overschotten op |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
8>8 Persoonlijk antwoordSure. Only if they’re fucking psychopaths or something. |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
8>8 Persoonlijk antwoordNo. It’s none of our business. |
Het milieu › Dier proeven
8>8 Persoonlijk antwoordDo you want to use humans instead? |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
8>8 Persoonlijk antwoordHow does that work? |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
8>8 Persoonlijk antwoordHow about the government just let social media companies run their social media. If there is fake news, it will be known by the general public because we talk. |
Buitenlandse Politiek › Hong Kong voortvluchtige uitlevering
8>8 Persoonlijk antwoordWhat does this have to do with Australia? |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
8>8 Persoonlijk antwoordAustralia can go and participate in summits, but don’t be a Trump. |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
8>8 Persoonlijk antwoordNo because they’re not all bad. You can get terrorists inside Australia too. People die everyday. Everyone just makes a huge deal out of it. |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
8>8 Persoonlijk antwoordIf they were like a cartel or something, maybe. But it would also depend on what other charges are against them. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
8>8 Persoonlijk antwoordIf women and transgender and other genders wanna fight on the battlefield, fucking let them. It’s their choice. |
de Economie › Universeel basisinkomen
8>8 Persoonlijk antwoordDepends. How would it work? |
de Economie › Welzijn
8>8 Persoonlijk antwoordMinder |
de Economie › Drugstests Bijstand
8>8 Persoonlijk antwoordNo. Cos then you get biased results because people who work in government say “DrUgS iS BaD!” |
Wetenschap › Kernenergie
8>8 Persoonlijk antwoordWhat do we even use nuclear energy for apart from playing “Whose got the biggest bomb?” |
Het milieu › Coal Seam Gas
8>8 Persoonlijk antwoordIs this not a task for mining companies to congregate and discuss? Why does the government have to have a say in literally everything? |
Immigratie › Boot Immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordThey’re looking for a home. They’re either running or hiding for a reason. How would you feel if you needed somewhere to go and everyone you went to said “Fuck off”? |
Buitenlandse Politiek › Militaire aanvallen Noord-Korea
8>8 Persoonlijk antwoordIf you strike first, that’s a lot of civilian blood on your hands. |
de Economie › Vennootschapsbelasting
8>8 Persoonlijk antwoordDon’t care. |
Onderwijs › University Funding
8>8 Persoonlijk antwoordThey already have different prices at every institution so, it doesn’t make a difference. |
Gezondheidszorg › Marihuana
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Turnball Tax Cut
8>8 Persoonlijk antwoordI don’t support Malcolm Turnbull in general. |
Sociaal › veilige Scholen
8>8 Persoonlijk antwoordThis is a thing? |
Verkiezingen › Criminele Politici
8>8 Persoonlijk antwoordThat’s a fucking double standard right there. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
8>8 Persoonlijk antwoordThey’ve got nothing to do with politics. Make your own funding. |
Binnenlands Beleid › GP Bezoeken
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › National Broadband Network
8>8 Persoonlijk antwoordNBN is absolutely fucking flawed. |
Vervoer › Openbaar vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordOh look, you wanna make more carbon emissions. |
Criminaliteit › Adler A110 Ban
8>8 Persoonlijk antwoordNee, dit wapen vormt geen groter risico dan de bestaande vuurwapens |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
8>8 Persoonlijk antwoordThis idea is a double edged sword. |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordThey should be able to speak some english at least to get through tests and daily life, but don’t demand them to speak english. That’s just racist. |
Immigratie › Kundige immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordDon’t care. |
de Economie › negatieve Gearing
8>8 Persoonlijk antwoordIdk. |
Binnenlands Beleid › Live-export
8>8 Persoonlijk antwoordYes. Just make sure they’re not riddled with disease. |
de Economie › Vakbonden
8>8 Persoonlijk antwoordDunno. |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
8>8 Persoonlijk antwoordDual citizenships are convenient when you live in two countries. |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
8>8 Persoonlijk antwoordEat whatever. Everything is gonna die in the end anyways. |
Buitenlandse Politiek › Amerikaanse militaire bases
8>8 Persoonlijk antwoordThis is a joke right? That’s just letting America have a solid advantage if they ever wanted to invade and take over Australia. |
Binnenlands Beleid › High Speed Rail
8>8 Persoonlijk antwoordDepends. |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
8>8 Persoonlijk antwoordThere are kids out there who can run a country better than the fuckwits we have now. |
Verkiezingen › Subsidies voor Politieke Partijen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidsuitgaven
8>8 Persoonlijk antwoordOr just stop giving so much of the nation’s money to countries overseas when they’re in shit. |
Buitenlandse Politiek › Walvisvangst
8>8 Persoonlijk antwoordCompromise with the Japanese dudes. It’s not hard. |
de Economie › Huur Tax
8>8 Persoonlijk antwoordTax is soooooooo fucking important to the government huh. |
de Economie › Binnenlandse banen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou zich niet in de vrije markt moeten mengen |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
8>8 Persoonlijk antwoordLocal police are fine as they are as long as they don’t do stupid shit like discriminate and blindly accuse. |
Het milieu › Uranium
8>8 Persoonlijk antwoordI don’t know. What is it used for? |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
8>8 Persoonlijk antwoordNee, hun inkomen gaat ons niets aan |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
8>8 Persoonlijk antwoordAlso depends on what they did. |
de Economie › Boerderij subsidies
8>8 Persoonlijk antwoordI don’t care. |
Sociaal › Ouderschapsverlof
8>8 Persoonlijk antwoordNee, alle moeders moeten betaald hetzelfde bedrag |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
8>8 Persoonlijk antwoordLmao |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
Het milieu › Kernafval
8>8 Persoonlijk antwoordSo what, we’re gonna have toxic waste in a place with big ass crocs and you wanna put giant chemical vats everywhere? I hope you take responsibility for Godzilla Down Under then. |
de Economie › Bonusplafond
8>8 Persoonlijk antwoordI don’t care. I’m not a banker. |
Binnenlands Beleid › Huisbubbel
8>8 Persoonlijk antwoordWhat does this have to do with housing? Higher interest rates means more to pay back. Why would you wanna pay more for a house? However, if it’s the bank giving you back interest then, yeah whatever. |
de Economie › Overheidspensioenen
8>8 Persoonlijk antwoordRetired government workers can live off whatever they fucking made like everyone else. |
Gezondheidszorg › Ziekenhuizen
8>8 Persoonlijk antwoordFree healthcare like Canada |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
8>8 Persoonlijk antwoordLmao. Is it actually illegal to burn fabric? It’s a flag dude. Buy or make another one. |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
8>8 Persoonlijk antwoordBeing a senator is a job is it not? There are elections already that can end your career, and there is the option of retirement. Term limits are dumb. |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
8>8 Persoonlijk antwoordDo you wanna become America? |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
8>8 Persoonlijk antwoordDon’t outright ban it, just don’t support it. |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
8>8 Persoonlijk antwoordDon’t have the police arresting anyone and everyone then and overcrowding wouldn’t be a problem. |
de Economie › Offshore bankieren
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Tarieven
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Lock-out wetten
8>8 Persoonlijk antwoordThe fuck is a lock out law? |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
8>8 Persoonlijk antwoordAt this rate, I’m just reading bullshit that makes no sense cos there’s no “why” yo any of these |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
8>8 Persoonlijk antwoordVerlagen |
de Economie › Tech-monopolies
8>8 Persoonlijk antwoordWhy? What’s the government got against em? |
Buitenlandse Politiek › Vrijhandel
8>8 Persoonlijk antwoordY’all are so scared of the Chinese and you’re letting it be known. |
de Economie › Bitcoin
8>8 Persoonlijk antwoordWho uses bitcoin? |
Onderwijs › Openbare school
8>8 Persoonlijk antwoordHow do schools get funded now? |
de Economie › Staatseigendom
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Egypte
8>8 Persoonlijk antwoordWhy are we in Egypt now? |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
8>8 Persoonlijk antwoord??? |
Binnenlands Beleid › Monarchie
8>8 Persoonlijk antwoordWhat does the queen do here? |
Onderwijs › Handvestscholen
8>8 Persoonlijk antwoordThe fuck is a charter school? |
de Economie › ABCC
8>8 Persoonlijk antwoordI don’t know |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je bent een centrist op rechtervleugel en linkse kwesties. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek correcte en politiek incorrecte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent een centrist op beveiligings- en privacyproblemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "isolationisme", wat betekent dat je more often gelooft dat we de aandacht thuis op onze meest urgente kwesties moeten richten in plaats van onszelf te betrekken bij niet-bedreigende kwesties in het buitenland. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op progressieve en traditionele problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "kleine overheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid te bureaucratisch, inefficiënt en verspillend is. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "laissez-faire", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsingrijpen in economische markten op lange termijn negatieve resultaten oplevert. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op het gebied van deregulering en regelgeving. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje in de richting van "assimilatie", wat betekent dat je more often gelooft dat we een verenigde cultuur zouden moeten zijn. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 15 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 27 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.