Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
SF>SF Persoonlijk antwoordVoor het recht op abortus, ik ben het er niet mee eens, maar de overheid mag het niet verbieden |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
SF>SF Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
de Economie › Gelijk salaris
SF>SF Persoonlijk antwoordNee, er zijn te veel andere variabelen zoals onderwijs, ervaring en ambtsperiode die een eerlijke salaris bepalen |
Sociaal › Homohuwelijk
SF>SF Persoonlijk antwoordJa, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden |
Gezondheidszorg › Regulatie van medicijnprijzen
SF>SF Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
SF>SF Persoonlijk antwoordThis issue runs back to basics. Early childhood is where a majority of issues stem. Relieve pressure on families and a lot of mental health care issues are removed |
Het milieu › Milieuregelgeving
SF>SF Persoonlijk antwoordJa, en bied meer stimulans voor alternatieve energieopwekking |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
SF>SF Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
SF>SF Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Aboriginal erkenning
SF>SF Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Euthanasie
SF>SF Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Doodstraf
SF>SF Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
de Economie › Belastingen
SF>SF Persoonlijk antwoordVerlaag het inkomstenbelastingtarief en verwijder alle bestaande mazen in de belasting voor grote ondernemingen |
Gezondheidszorg › Universal Dental Care
SF>SF Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Terrorist burgerschap
SF>SF Persoonlijk antwoordDepends if they were attacking us. Why were they so disheartened that they chose to do this in the first place? |
Het milieu › Buitenlands Land Ownership
SF>SF Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
SF>SF Persoonlijk antwoordJa, maar met minder focus op militaire training en meer focus op educatie en het ontwikkelen van vaardigheden |
de Economie › Minimumloon
SF>SF Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
SF>SF Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Binnenlands Beleid › Internet Verordening
SF>SF Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Fracken
SF>SF Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
SF>SF Persoonlijk antwoordMinder |
de Economie › Zondag Double Lonen
SF>SF Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › vrouw quota
SF>SF Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Nikaab
SF>SF Persoonlijk antwoordJa, maar hun identiteit moet in privé worden vastgesteld door een vrouwelijke medewerkster |
de Economie › Economische Stimuli
SF>SF Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Burgerschapstest
SF>SF Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Mijnbouw Water Gebruik
SF>SF Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
SF>SF Persoonlijk antwoordNee en verwijder het U.N. hoofdkwartier uit de V.S. |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
SF>SF Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
SF>SF Persoonlijk antwoordJa, voor de meeste drugs, maar niet allen |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
SF>SF Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
de Economie › Drugstests Bijstand
SF>SF Persoonlijk antwoordJa, test iedereen die geld ontvangt van de overheid, waaronder medewerkers en politici |
de Economie › Welzijn
SF>SF Persoonlijk antwoordMeer, maar verhoog de bijstand voor ouderen en gehandicapten |
Immigratie › Boot Immigranten
SF>SF Persoonlijk antwoordNee, zet de boten terug in zee en verwerken ze de kust met harde veiligheidscontroles en tijdelijke visa bescherming |
Het milieu › Coal Seam Gas
SF>SF Persoonlijk antwoordNee, we moeten meer financiering voor hernieuwbare energie in plaats |
Wetenschap › Kernenergie
SF>SF Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
de Economie › Vennootschapsbelasting
SF>SF Persoonlijk antwoordBehoud de huidige tarieven, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Onderwijs › University Funding
SF>SF Persoonlijk antwoordNee, en univerisity onderwijs moet gratis voor alle burgers |
Buitenlandse Politiek › Militaire aanvallen Noord-Korea
SF>SF Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Turnball Tax Cut
SF>SF Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Marihuana
SF>SF Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Binnenlands Beleid › GP Bezoeken
SF>SF Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › veilige Scholen
SF>SF Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Kundige immigranten
SF>SF Persoonlijk antwoordVerlagen |
de Economie › National Broadband Network
SF>SF Persoonlijk antwoordJa, een nationale high-speed glasvezel netwerk is cruciaal voor de toekomst van de Australische economie |
de Economie › negatieve Gearing
SF>SF Persoonlijk antwoordJa, deze concessie onevenredig ten goede aan de rijken |
Criminaliteit › Adler A110 Ban
SF>SF Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Live-export
SF>SF Persoonlijk antwoordJa, laat de export naar landen die dierenmishandeling wetten af te dwingen |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
SF>SF Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Amerikaanse militaire bases
SF>SF Persoonlijk antwoordNee, en we moeten meer neutraliteit in onze internationale zaken |
Binnenlands Beleid › High Speed Rail
SF>SF Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vakbonden
SF>SF Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
de Economie › Overheidsuitgaven
SF>SF Persoonlijk antwoordNee, verhoog in plaats daarvan belastingen voor multinationale bedrijven |
de Economie › Huur Tax
SF>SF Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Walvisvangst
SF>SF Persoonlijk antwoordNee, gewoon voorkomen dat de Japanse walvisjacht in Australische wateren |
Het milieu › Uranium
SF>SF Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
SF>SF Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Ouderschapsverlof
SF>SF Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Boerderij subsidies
SF>SF Persoonlijk antwoordJa, maar alleen kleine lokale boerderijen in plaats van grote corporaties |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
SF>SF Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
Buitenlandse Politiek › ISIS grondtroepen
SF>SF Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Huisbubbel
SF>SF Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Bonusplafond
SF>SF Persoonlijk antwoordJa, en verlaag de bovengrens naar 20% |
Het milieu › Kernafval
SF>SF Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Ziekenhuizen
SF>SF Persoonlijk antwoordNee, dit model moedigt ziekenhuizen om onnodige dure behandelingen voor patiënten te gebruiken om winst te maken |
de Economie › Overheidspensioenen
SF>SF Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
SF>SF Persoonlijk antwoordVerlagen |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
SF>SF Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Offshore bankieren
SF>SF Persoonlijk antwoordNee, en noch de bedrijven en handelsondernemingen |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
SF>SF Persoonlijk antwoordVerminderen, en we moeten geen enkel ander land hulp bieden |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
SF>SF Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Bitcoin
SF>SF Persoonlijk antwoordJa, maar het mag onze nationale munt, gesteund door de schatkist, niet vervangen |
Buitenlandse Politiek › Vrijhandel
SF>SF Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Openbare school
SF>SF Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Egypte
SF>SF Persoonlijk antwoordNee, we moeten buiten blijven van deze |
Binnenlands Beleid › Monarchie
SF>SF Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › ABCC
SF>SF Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je bent een centrist op rechtervleugel en linkse kwesties. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek correcte en politiek incorrecte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent een centrist op beveiligings- en privacyproblemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "isolationisme", wat betekent dat je more often gelooft dat we de aandacht thuis op onze meest urgente kwesties moeten richten in plaats van onszelf te betrekken bij niet-bedreigende kwesties in het buitenland. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op progressieve en traditionele problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "kleine overheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid te bureaucratisch, inefficiënt en verspillend is. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "laissez-faire", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsingrijpen in economische markten op lange termijn negatieve resultaten oplevert. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op het gebied van deregulering en regelgeving. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje in de richting van "assimilatie", wat betekent dat je more often gelooft dat we een verenigde cultuur zouden moeten zijn. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 22 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Gebruik van deze site houdt in dat u akkoord gaat met onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de verkopen van producten verdienen die via onze site worden gekocht als onderdeel van onze partnerschappen met retailers. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, gecached of anderszins worden gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.
