Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
de Economie › Gelijk salaris
4>4 Persoonlijk antwoordJa, en bedrijven zouden verplicht moeten zijn om de loonschalen voor iedere positie te publiceren |
Sociaal › Abortus
4>4 Persoonlijk antwoordMake adoptions easier |
Sociaal › Homohuwelijk
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Milieuregelgeving
4>4 Persoonlijk antwoordNee, handhaaf de bestaande regelgeving |
Sociaal › Euthanasie
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel als er een kans is dat zij hun ziekte overleven |
de Economie › Zondag Double Lonen
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
4>4 Persoonlijk antwoordJa, dit is nodig om terrorisme te bestrijden |
Binnenlands Beleid › Aboriginal erkenning
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Terrorist burgerschap
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Buitenlands Land Ownership
4>4 Persoonlijk antwoordNee, we moeten beschermen de banen van onze boeren |
de Economie › Belastingen
4>4 Persoonlijk antwoordVerlaag het inkomstenbelastingtarief en verwijder alle bestaande mazen in de belasting voor grote ondernemingen |
Gezondheidszorg › Universal Dental Care
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
4>4 Persoonlijk antwoordNee, de meeste banen voor minimumloon zijn bedoeld om ervaring op te doen, niet om een gezin te onderhouden |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Internet Verordening
4>4 Persoonlijk antwoordYes to prevent child pornography, scams and terrorism |
de Economie › Drugstests Bijstand
4>4 Persoonlijk antwoordJa en beëindig meteen de uitkeringen voor iedereen die positief uit de test komt |
de Economie › Mijnbouw Water Gebruik
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
4>4 Persoonlijk antwoordMinder, en zorg voor meer overheidssubsidie |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › vrouw quota
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
4>4 Persoonlijk antwoordJa, voorkomen dat vrouwen dienen in gevechtsrollen is discriminerend |
de Economie › Economische Stimuli
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire aanvallen Noord-Korea
4>4 Persoonlijk antwoordNee, we moeten eerst alle diplomatieke opties aanwenden |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
4>4 Persoonlijk antwoordNee, we zouden strengere drugswetgeving moeten invoeren |
Gezondheidszorg › Marihuana
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor medisch gebruik |
Het milieu › Coal Seam Gas
4>4 Persoonlijk antwoordNee, meer onderzoek moet worden gedaan om te zorgen dat er geen verontreiniging van het grondwater |
Criminaliteit › Adler A110 Ban
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Boot Immigranten
4>4 Persoonlijk antwoordNee, zet de boten terug in zee en verwerken ze de kust met harde veiligheidscontroles en geen tijdelijke visa bescherming |
de Economie › Vennootschapsbelasting
4>4 Persoonlijk antwoordBehoud de huidige tarieven, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Binnenlands Beleid › Live-export
4>4 Persoonlijk antwoordJa, de export zijn cruciaal voor de landbouwindustrie |
Sociaal › veilige Scholen
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › GP Bezoeken
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Boerderij subsidies
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen kleine lokale boerderijen in plaats van grote corporaties |
Onderwijs › University Funding
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › National Broadband Network
4>4 Persoonlijk antwoordNr, zou een goedkopere oplossing zodanig ontwikkeld vezel met het knooppunt |
Immigratie › Kundige immigranten
4>4 Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige aantal |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Walvisvangst
4>4 Persoonlijk antwoordNee, neem een diplomatieke aanpak van de Japanse walvisjacht te ontmoedigen |
de Economie › negatieve Gearing
4>4 Persoonlijk antwoordJa, deze concessie onevenredig ten goede aan de rijken |
Buitenlandse Politiek › ISIS grondtroepen
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als gecoördineerde inspanning door de Verenigde Naties |
de Economie › Vakbonden
4>4 Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
Binnenlands Beleid › High Speed Rail
4>4 Persoonlijk antwoordNee, maar mogelijk later als het betaalbaar |
Buitenlandse Politiek › Amerikaanse militaire bases
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het een gezamenlijke Australië / Amerikaanse basis |
de Economie › Overheidspensioenen
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor gepensioneerden met een laag inkomen |
Sociaal › Ouderschapsverlof
4>4 Persoonlijk antwoordNee, maar verhoging van de gelijke beloning bedrag en de duur van het verlof |
Het milieu › Uranium
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de export naar landen die de nucleaire non-proliferatie verdrag ondertekend |
Het milieu › Kernafval
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidsuitgaven
4>4 Persoonlijk antwoordRevisit all dole schemes and reduce handouts to druggies, people who choose not to work and people who wrongly exploit the system |
de Economie › Huur Tax
4>4 Persoonlijk antwoordJa, in de buurt schietgaten en verhoging van de mijnbouw belastingen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Binnenlands Beleid › Huisbubbel
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Ziekenhuizen
4>4 Persoonlijk antwoordNee, dit model moedigt ziekenhuizen om onnodige dure behandelingen voor patiënten te gebruiken om winst te maken |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
4>4 Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
de Economie › Offshore bankieren
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en noch de bedrijven en handelsondernemingen |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
4>4 Persoonlijk antwoordVerhogen, maar alleen voor landen die geen mensenrechten schenden |
de Economie › Bitcoin
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Vrijhandel
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Egypte
4>4 Persoonlijk antwoordJa, hoe sneller de Egyptische leger kan de macht terug te krijgen hoe eerder het geweld zal eindigen |
Onderwijs › Openbare school
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › ABCC
4>4 Persoonlijk antwoordNee, we moeten ze een nationaal-brede anti-corruptie waakhond in plaats daarvan vast te stellen |
Binnenlands Beleid › Monarchie
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je bent een centrist op rechtervleugel en linkse kwesties. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek correcte en politiek incorrecte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent een centrist op beveiligings- en privacyproblemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "isolationisme", wat betekent dat je more often gelooft dat we de aandacht thuis op onze meest urgente kwesties moeten richten in plaats van onszelf te betrekken bij niet-bedreigende kwesties in het buitenland. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op progressieve en traditionele problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "kleine overheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid te bureaucratisch, inefficiënt en verspillend is. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "laissez-faire", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsingrijpen in economische markten op lange termijn negatieve resultaten oplevert. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op het gebied van deregulering en regelgeving. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje in de richting van "assimilatie", wat betekent dat je more often gelooft dat we een verenigde cultuur zouden moeten zijn. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.