Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
4>4 Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Sociaal › Homohuwelijk
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Gelijk salaris
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
4>4 Persoonlijk antwoordNo, Introduce a policy of euthanasia to improve our gene pool |
Het milieu › Milieuregelgeving
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en ik geloof dat de opwarming van de aarde een natuurlijk verschijnsel is |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
4>4 Persoonlijk antwoordJa, dit is nodig om terrorisme te bestrijden |
Sociaal › Euthanasie
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Aboriginal erkenning
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Belastingen
4>4 Persoonlijk antwoordHervorm naar vlaktaks |
Buitenlandse Politiek › Terrorist burgerschap
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Universal Dental Care
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Buitenlands Land Ownership
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Minimumloon
4>4 Persoonlijk antwoordNo, It is a living wage |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Internet Verordening
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen om kinderpornografie en schending van het auteursrecht te voorkomen |
de Economie › Zondag Double Lonen
4>4 Persoonlijk antwoordNo, The traditional working week no longer exists everyday is the same |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
4>4 Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige systeem |
Binnenlands Beleid › vrouw quota
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Mijnbouw Water Gebruik
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Economische Stimuli
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van verhoogde uitgaven aan infrastructuur |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
4>4 Persoonlijk antwoordYes, and Abolish the five permeant members of the U.N. security council. |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
4>4 Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
4>4 Persoonlijk antwoordNee, we zouden strengere drugswetgeving moeten invoeren |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Drugstests Bijstand
4>4 Persoonlijk antwoordNee, alleen als ze een crimineel verleden gerelateerd aan drugsmisbruik hebben |
Het milieu › Coal Seam Gas
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire aanvallen Noord-Korea
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Boot Immigranten
4>4 Persoonlijk antwoordNo, turn the boats back at sea and process them offshore with hard security checks and no temporary protection visas, refusing any economic migrants. |
de Economie › Vennootschapsbelasting
4>4 Persoonlijk antwoordRemain the same, Just ensure all Corporations are actually paying what they owe |
Onderwijs › University Funding
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en univerisity onderwijs moet gratis voor alle burgers |
Gezondheidszorg › Marihuana
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › veilige Scholen
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › National Broadband Network
4>4 Persoonlijk antwoordJa, een nationale high-speed glasvezel netwerk is cruciaal voor de toekomst van de Australische economie |
Binnenlands Beleid › GP Bezoeken
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Adler A110 Ban
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Kundige immigranten
4>4 Persoonlijk antwoordVerminderen, en de overheid zou meer stimulansen moeten aanbieden om deze burgers voor te bereiden op het werk |
de Economie › negatieve Gearing
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Live-export
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vakbonden
4>4 Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
Buitenlandse Politiek › Amerikaanse militaire bases
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het een gezamenlijke Australië / Amerikaanse basis |
Binnenlands Beleid › High Speed Rail
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
4>4 Persoonlijk antwoordReform the current budgeting system and government departmental spending. |
Buitenlandse Politiek › ISIS grondtroepen
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als gecoördineerde inspanning door de Verenigde Naties |
Buitenlandse Politiek › Walvisvangst
4>4 Persoonlijk antwoordNee, gewoon voorkomen dat de Japanse walvisjacht in Australische wateren |
de Economie › Huur Tax
4>4 Persoonlijk antwoordNee, laten het aan de staten |
Het milieu › Uranium
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
4>4 Persoonlijk antwoordYes, After a probationary period of good behaviour has been served with no remaining time to be served. |
de Economie › Boerderij subsidies
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Ouderschapsverlof
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Kernafval
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Huisbubbel
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidspensioenen
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Ziekenhuizen
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Offshore bankieren
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
4>4 Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige uitgavenpatroon |
de Economie › Bitcoin
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Vrijhandel
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Openbare school
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Egypte
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Monarchie
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › ABCC
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je bent een centrist op rechtervleugel en linkse kwesties. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek correcte en politiek incorrecte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent een centrist op beveiligings- en privacyproblemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "isolationisme", wat betekent dat je more often gelooft dat we de aandacht thuis op onze meest urgente kwesties moeten richten in plaats van onszelf te betrekken bij niet-bedreigende kwesties in het buitenland. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op progressieve en traditionele problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "kleine overheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid te bureaucratisch, inefficiënt en verspillend is. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "laissez-faire", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsingrijpen in economische markten op lange termijn negatieve resultaten oplevert. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op het gebied van deregulering en regelgeving. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje in de richting van "assimilatie", wat betekent dat je more often gelooft dat we een verenigde cultuur zouden moeten zijn. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.