Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
4>4 Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Sociaal › Homohuwelijk
4>4 Persoonlijk antwoordNee, het huwelijk moet worden vastgesteld als tussen een man en vrouw |
de Economie › Gelijk salaris
4>4 Persoonlijk antwoordIf they do the same duties / taskes and meet all the requirements yes |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
4>4 Persoonlijk antwoordYes, Australia's mental healthcare system needs more funding to provide a higher quality of care and services however goes hand in glover with medicare and health funding where does it come from |
Het milieu › Milieuregelgeving
4>4 Persoonlijk antwoordprovide more incentives for alternative energy production and use the current regs |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen met een gerechtelijk bevel |
Sociaal › Euthanasie
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Binnenlands Beleid › Aboriginal erkenning
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
4>4 Persoonlijk antwoordFlat rate tax for everyone no bracket crap, increase GST and put it on everything and Medicare levy (to fund health, get rid of all other taxes including stamp duty etc |
Buitenlandse Politiek › Terrorist burgerschap
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Universal Dental Care
4>4 Persoonlijk antwoordyes but where does it all end with funding the private health system needs to be revamp more afforable and a better return on investment of ins |
Het milieu › Buitenlands Land Ownership
4>4 Persoonlijk antwoordagain a loaded question are they investing or actually buying. Here one why don't all the big guys Woolies/Coles/Aldi/IGA buy the farm and start being in the supply chain from the start not just screwing everyone at the end of the chain. Foreign buyers are in the business of making money |
de Economie › Minimumloon
4>4 Persoonlijk antwoordNee, de meeste banen voor minimumloon zijn bedoeld om ervaring op te doen, niet om een gezin te onderhouden |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar met minder focus op militaire training en meer focus op educatie en het ontwikkelen van vaardigheden |
Binnenlands Beleid › Internet Verordening
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Zondag Double Lonen
4>4 Persoonlijk antwoordWell our multicultural society has created a 24/7 culture and now instead of having Sunday off the community has been given the expectation that everything is going to be open. Therefore we now need to review what a working week is. This is a downside of multiculturalism if the statues continues then Sat. penalty rates should apply to the whole weekend or more simple solution don't open on Sundays have a rest day |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
4>4 Persoonlijk antwoordIt is a funding issue |
Binnenlands Beleid › vrouw quota
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Mijnbouw Water Gebruik
4>4 Persoonlijk antwoordAny company that use water is mega qualities should be subject to closer regulation |
de Economie › Economische Stimuli
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van steun aan sectoren die het zwaarst getroffen zijn door de recessie |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar verminder onze huidige betrokkenheid |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
4>4 Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle immigratie totdat de overheid het screeningproces heeft verbeterd |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
4>4 Persoonlijk antwoordNee, we zouden strengere drugswetgeving moeten invoeren |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
4>4 Persoonlijk antwoordto general options to answer this is a complicated question that needs a better detailed response you cannot answer it truthfully with a one line question / answer |
de Economie › Drugstests Bijstand
4>4 Persoonlijk antwoordJa, test iedereen die geld ontvangt van de overheid, waaronder medewerkers en politici |
Het milieu › Coal Seam Gas
4>4 Persoonlijk antwoordNee, meer onderzoek moet worden gedaan om te zorgen dat er geen verontreiniging van het grondwater |
Buitenlandse Politiek › Militaire aanvallen Noord-Korea
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Boot Immigranten
4>4 Persoonlijk antwoordNee, zet de boten terug in zee en verwerken ze de kust met harde veiligheidscontroles en tijdelijke visa bescherming |
de Economie › Vennootschapsbelasting
4>4 Persoonlijk antwoordGet rid of loop holes and everyone pays the same |
Onderwijs › University Funding
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › veilige Scholen
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › National Broadband Network
4>4 Persoonlijk antwoordYes however it is becoming a white elephant due to the method of awarding the contracts and very poor leadership by the fed gov (Labour) which it was first muted too rush and very poorly conceived |
Binnenlands Beleid › GP Bezoeken
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Adler A110 Ban
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kundige immigranten
4>4 Persoonlijk antwoordVerminderen, en de overheid zou meer stimulansen moeten aanbieden om deze burgers voor te bereiden op het werk |
de Economie › negatieve Gearing
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Live-export
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar eis dat genetisch gemanipuleerd voedsel wordt gelabeld |
de Economie › Vakbonden
4>4 Persoonlijk antwoordTheir intentions may be honourable but their execution leaves a lot to be desired they need to come into the 21 centenary and stop using the old per 60 style of leadership to achieve outcomes. Link any wages claim or increase to the net productivity of the companies, give the works more say into the management and conduct of business |
Buitenlandse Politiek › Amerikaanse militaire bases
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het een gezamenlijke Australië / Amerikaanse basis |
Binnenlands Beleid › High Speed Rail
4>4 Persoonlijk antwoordeconomy of scales say no we do not have the population to support these types of projects or the high though put of tourist |
de Economie › Overheidsuitgaven
4>4 Persoonlijk antwoordAgain no one line answer will answer this however gov should aim to balance the books and people need to accept that some services may suffer, look and more major infrastructure projects (Hoover Dam got built during the depression not because at the time it was needed but because it created jobs and the economy ticked over |
Buitenlandse Politiek › ISIS grondtroepen
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als gecoördineerde inspanning door de Verenigde Naties |
Buitenlandse Politiek › Walvisvangst
4>4 Persoonlijk antwoordNee, gewoon voorkomen dat de Japanse walvisjacht in Australische wateren |
de Economie › Huur Tax
4>4 Persoonlijk antwoordJa, in de buurt schietgaten en verhoging van de mijnbouw belastingen |
Het milieu › Uranium
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de export naar landen die de nucleaire non-proliferatie verdrag ondertekend |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Boerderij subsidies
4>4 Persoonlijk antwoordNee, beëindig alle overheidssubsidies en laat de vrije markt op zijn beloop. |
Sociaal › Ouderschapsverlof
4>4 Persoonlijk antwoordParents choice to have family parents should work a plan an bear the burden it is not a taxpayers responsibility to fund the families who what their cake and eat it too |
Het milieu › Kernafval
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidspensioenen
4>4 Persoonlijk antwoordThere would be no need if the pension schemes maintained parity of cost of living |
Binnenlands Beleid › Huisbubbel
4>4 Persoonlijk antwoordmaintain the current status quo but don't go any lower |
Gezondheidszorg › Ziekenhuizen
4>4 Persoonlijk antwoordseems to work for me coupled with my private health |
de Economie › Offshore bankieren
4>4 Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
4>4 Persoonlijk antwoordVerlagen |
de Economie › Bitcoin
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en het heeft geen intrinsieke waarde |
Buitenlandse Politiek › Vrijhandel
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Openbare school
4>4 Persoonlijk antwoordit is a funding issue allows funding |
Buitenlandse Politiek › Egypte
4>4 Persoonlijk antwoordJa, hoe sneller de Egyptische leger kan de macht terug te krijgen hoe eerder het geweld zal eindigen |
Binnenlands Beleid › Monarchie
4>4 Persoonlijk antwoordWhat difference would it make |
de Economie › ABCC
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je bent een centrist op rechtervleugel en linkse kwesties. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek correcte en politiek incorrecte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent een centrist op beveiligings- en privacyproblemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "isolationisme", wat betekent dat je more often gelooft dat we de aandacht thuis op onze meest urgente kwesties moeten richten in plaats van onszelf te betrekken bij niet-bedreigende kwesties in het buitenland. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op progressieve en traditionele problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "kleine overheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid te bureaucratisch, inefficiënt en verspillend is. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "laissez-faire", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsingrijpen in economische markten op lange termijn negatieve resultaten oplevert. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op het gebied van deregulering en regelgeving. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje in de richting van "assimilatie", wat betekent dat je more often gelooft dat we een verenigde cultuur zouden moeten zijn. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.