この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
9>9 個人的な答えi would say i would lean more pro life but there should be exemptions such as if the woman is in danger of dying or severe medical problems from the child's birth,rape or incest |
環境 › 環境規制
9>9 個人的な答えperhaps but it really depends on public opinion and weighing up the costs and benefits of doing so |
ソーシャル › 安楽死
9>9 個人的な答えin specific circumstances: if the patient is in pain and if prolonging there life will cause more pain and suffering then yes but if the person isn't in pain or there not going to die anytime soon then ABSOLUTELY NO!.. |
経済問題 › 税金
9>9 個人的な答えeveryone should pay their fair share of taxation higher incomes should pay more tax then a lower income earner but no one should and will pay more the there fair share. |
環境 › プラスチック製品の禁止
9>9 個人的な答えはい |
内政 › 女性のクォータ
9>9 個人的な答えthere should be diversity and different ethnic groups and everyone should be able to of course if they are a citizen of Australia should be able to run for parliament, but parties should be choosing people based off of if they are the best for the job and not gender,religion or any other cultural factors |
医療 › COVID雇用健康パス
9>9 個人的な答えoverall yes but it should depend on the circumstances of the nations situation |
経済問題 › 生活保護
9>9 個人的な答えwe should have social programs but it should only be for 18 months and the rules and regulations should be stricter to ensure able body people who can work are not just gaming the system |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
9>9 個人的な答えdepends on the individuals circumstances |
科学 › 原子力エネルギー
9>9 個人的な答えi support nuclear energy as long as it is done properly and that workers at the power plants are trained in how to run the generators and systems, Australia overall should have a nuclear with solar on roofs and that all our energy companies should be owned by the federal government. |
移民 › ボート移民
9>9 個人的な答えthere must be strict background checks and if they are obviously a criminal they should be deported if they are not then they should be allowed in but they shouldn't be given special protections or money and that there should be certain rules they must follow. |
医療 › マリファナ
9>9 個人的な答えif it has been proven or if there is investigations that shows it is safe... then yes but if the science contradicts and says its dangerous then it should stay illegal. |
ソーシャル › 安全な学校
9>9 個人的な答えif it works then absolutely, if its not working and delivering intended results then it should be abolished and replaced |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
9>9 個人的な答えthey should be able to as long as the crime isn't serious such as treason,murder,terrorism or bank robbery if the person in question committed the crime when they were younger as long as it isn't serious then they should be able to run for office. |
交通機関 › 公共交通機関
9>9 個人的な答えpublic transport should be free for everyone |
移民 › 移民の同化
9>9 個人的な答えthey should be speaking English in a predominantly English speaking country. but they should be allowed to speak there own language if they want to |
犯罪 › 警察を非軍事化する
9>9 個人的な答えyes, but only in specific circumstances such as an attempted coup or other large scale crimes such as terrorism |
ハウジング › ホームレスの野営地
9>9 個人的な答えif its public property then yes as everyone can use it |
医療 › 医学的コンセンサス
9>9 個人的な答えはい |
外交政策 › 外国支援
9>9 個人的な答えdepends where really, it depends on the country we are giving the foreign aid too and if its in our interests do spend foreign aid. |
外交政策 › 自由貿易
9>9 個人的な答えaustralia should still trade with china but we should stop selling our industry to them |
教育 › 公立学校
9>9 個人的な答えthe school system should be a federal only program in fact i would abolish the state governments as it is one useless bureaucracy that doesn't really need to exist |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは右翼と左翼の問題の中心主義者です。 このテーマは、あなたにとって最も重要です。
あなたは一方的主義と多国間主義の問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは政治的に正しい政治的に間違った問題を真剣に考えています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは民主的な社会主義と資本主義の問題の中心主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたはセキュリティとプライバシーの問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは宗教的価値観と原則を反映した政策をmore often支持していることmore often意味する「宗教的」に向けて、少し脇を向いている。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは平和主義と軍国主義の問題について中道主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは「孤立主義」に向けて若干脇を向いています。つまり、海外の非脅威的な問題に取り組む代わりに、自宅で最も緊急な問題に注意を集中させなければならないとmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは進歩的かつ伝統的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは「小さな政府」に向けて少し脇を向いています。つまり、政府が過度に官僚的、非効率的、無駄であるとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは個人主義と集団主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは優しくて厄介な問題の中心主義者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「自由裁判」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、経済市場への政府の介入が長期的に否定的な結果につながることをmore often信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは規制緩和と規制の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「同化」に向けて少し脇を向いています。つまり、統一された文化でなければならないとmore often信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは実力主義と民主主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。