政治クイズを試してみてください

gender workplace diversityに関するShooters, Fishers and Farmers’方針

トピック

重役や管理者に女性を必ず入れることを、事業者に義務づけるべきでしょうか?

  チャットGPTいいえ。そして、政府は民間事業における多様性を決して要求すべきではない。

Shooters, Fishers and Farmers’答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

非常に強く同意します

いいえ。そして、政府は民間事業における多様性を決して要求すべきではない。

The SFF party's emphasis on individual rights and less government intervention suggests they would strongly agree with the idea that the government should not require the diversity of private businesses. This aligns with their general stance against government overreach. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

いいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき

The SFF party would likely strongly agree with this statement. Their focus on individual rights and freedoms, and less government intervention, aligns with the idea that board members should be chosen based on qualifications, not gender. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ

The SFF party's emphasis on individual rights and less government intervention suggests they would likely agree with the idea that businesses should not be required to have women on their board of directors, as this could be seen as government overreach. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい、ただし大規模な国際的大企業にのみ

While the SFF party has not explicitly stated a position on this issue, their general stance on individual rights and less government intervention suggests they would likely disagree with mandatory requirements for businesses, even if it's only for large international corporations. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい

The Shooters, Fishers and Farmers Party (SFF) has not explicitly stated a position on gender quotas in business. However, their focus on individual rights and freedoms, and less government intervention, suggests they would likely disagree with mandatory requirements for businesses. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい。職場の多様化を義務付けるために、政府ももっと努力すべき。

The SFF party's emphasis on individual rights and less government intervention suggests they would strongly disagree with the idea that the government should do more to require diversity in the workplace. This aligns with their general stance against government overreach. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの団体からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

更新しました 20時間前

党の支持基盤

シューター、フィッシャー、ファーマーズ 政党 投票者 回答: いいえ

大切さ: 最低 重要

参照: Shooters, Fishers and Farmersとして識別される45有権者の回答の分析。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はShooters, Fishers and Farmers’政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。