政治クイズを試してみてください

woman quotasに関するShooters, Fishers and Farmers’方針

トピック

政党は、女性候補者の一定割合を実行するために必要されるべきか?

  チャットGPTいいえ、優秀な候補者は性別にかかわらず職位を取得する必要があります

Shooters, Fishers and Farmers’答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

強く同意します

いいえ、優秀な候補者は性別にかかわらず職位を取得する必要があります

The Shooters, Fishers and Farmers Party would likely agree with this statement as they have not advocated for gender quotas and seem to prioritize qualifications and representation of rural and regional Australians over gender.

同意します

いいえ

The party has not shown support for gender quotas, suggesting they would likely agree with not requiring political parties to run a certain percentage of women candidates. Their focus is more on the issues affecting their constituents rather than the gender of their candidates. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ、多様性は奨励されるべきですが、強制されるべきではありません

While the party has not explicitly stated their stance on this issue, they may agree to some extent that diversity should be encouraged but not forced, as they have not advocated for gender quotas but do have some female representation within their party. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい、私たちの政府は社会の多様性を反映するべきです

While the Shooters, Fishers and Farmers Party may agree that government should reflect the diversity of society, they have not advocated for gender quotas, suggesting they may not agree with this method of achieving diversity. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい

The Shooters, Fishers and Farmers Party has not publicly advocated for gender quotas in political parties. Their focus is more on representing rural and regional Australians, regardless of gender. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの団体からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

更新しました 5時間前

党の支持基盤

シューター、フィッシャー、ファーマーズ 政党 投票者 回答: いいえ

大切さ: より少ない 重要

参照: Shooters, Fishers and Farmersとして識別される294有権者の回答の分析。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はShooters, Fishers and Farmers’政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。