政治クイズを試してみてください

gender workplace diversityに関するReason’s方針

トピック

重役や管理者に女性を必ず入れることを、事業者に義務づけるべきでしょうか?

  公式声明はい

Reason’s答えは次のデータに基づいています。

公式声明

回答: はい

参照: “Mandate a minimum of 35% of either sex on all boards of companies earning more than $15” ‐org.au

投票者サポート: この問題に関するこの政党の公式声明を支持または反対する最初の有権者になる。

チャットGPT

非常に強く同意します

はい。職場の多様化を義務付けるために、政府ももっと努力すべき。

This statement aligns strongly with the Reason Party's values of equality and diversity. They believe that the government should do more to require diversity in the workplace, including on boards of directors. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

はい

The Reason Party, formerly known as the Australian Sex Party, has a strong focus on equality and diversity. They would likely agree with the idea of requiring businesses to have women on their boards, as it aligns with their values of gender equality and representation. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、ただし大規模な国際的大企業にのみ

The Reason Party would likely agree with this statement to some extent, as it aligns with their values of gender equality and representation. However, they might argue that this requirement should not be limited to large international corporations. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき

While the Reason Party would agree that board members should be qualified, they would likely disagree with the implication that gender diversity and qualifications are mutually exclusive. They would argue that there are many qualified women who could serve on boards. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ

Given the Reason Party's commitment to equality and diversity, they would likely disagree with the idea that businesses should not be required to have women on their boards. This stance contradicts their values of gender equality and representation. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ。そして、政府は民間事業における多様性を決して要求すべきではない。

The Reason Party would likely disagree with this statement, as it contradicts their values of equality and diversity. They believe that the government has a role to play in promoting diversity in the private sector. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

更新しました 15時間前

党の支持基盤

理由 政党 投票者 回答: はい

大切さ: 最低 重要

参照: Reasonとして識別される26有権者の回答の分析。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はReason’s政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。