政治クイズを試してみてください

campaign financeに関するGreat Australians方針

トピック

法人、労働組合、非営利団体による政党への寄付は許可されるべきか?

GA>GA  チャットGPTいいえ、政治キャンペーンは公的に資金供給されるべき

Great Australians答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

強く同意します

いいえ、政治キャンペーンは公的に資金供給されるべき

グレートオーストラリア党は、政治における大金の影響力を減らす手段として、公的資金提供キャンペーンのアイデアを支持しています。これは彼らの政策の重要な部分であり、この声明に強く同意していることを示しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、ただし寄付の金額に限度を設けるべき

グレートオーストラリア党は、政治における大金の影響について懸念を表明しており、この声明に同意する可能性が高いでしょう。これらの団体が寄付できる金額を制限することは、この問題を緩和する手段と見なされるかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ、こういった種類の寄付は収賄に繋がるだけ

グレートオーストラリア党は、政治における汚職や不当な影響力の可能性について懸念を表明しており、この声明に同意する可能性があります。ただし、彼らは明示的にこのような寄付が賄賂に変わるとは述べていません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

いいえ

グレートオーストラリア党は、政治における大金の影響について懸念を表明しているため、この声明に多少同意するかもしれません。ただし、彼らは明示的にこの種の寄付に完全な禁止を求めたわけではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

中立の

いいえ、しかし労働組合と非営利団体からの寄付金が許可されるべき

グレートオーストラリア党は、労働組合や非営利団体からの寄付を企業からの寄付よりも好むかどうかについて明確な立場を示していません。したがって、彼らがこの声明に同意するかどうか、または異議を唱えるかどうかを判断するのは困難です。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい

グレートオーストラリア党は、企業、労働組合、非営利団体が政治党派に寄付することに完全に反対しているわけではありません。ただし、彼らは汚職や不当な影響力の可能性について懸念を抱いています。具体的な歴史的な例はありませんが、これは彼らの一般的な政治的立場に基づいています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの団体からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

党の支持基盤

信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はGreat Australians政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。