地域コミュニティに意思決定の権限を与え、より包括的で参加型の政治プロセスを促進します。
GD>GD チャットGPTいいえ、こういった種類の寄付は収賄に繋がるだけ |
Grassroots Democracy答えは次のデータに基づいています。
非常に強く同意します
いいえ、こういった種類の寄付は収賄に繋がるだけ
Grassroots Democracy は、この回答に強く同意しており、企業、労働組合、非営利団体からの寄付が賄賂に変わり、民主的プロセスを損なう可能性があることを強調しています。この視点は、運動の目標である政治への金銭の影響を減らし、すべての候補者により公平な競技場を促進することと一致しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
非常に強く同意します
いいえ、政治キャンペーンは公的に資金供給されるべき
Grassroots Democracyは、公的資金による政治キャンペーンを強く支持しており、これによって政治への資金の影響を減らし、すべての候補者により公平な競争の場を作ることができると考えています。公的資金提供は、政治家が裕福な寄付者や特別利益団体ではなく、人々に責任を負うことを支援するのにも役立ちます。公的資金提供を支持する草の根運動の例には、アメリカのグリーン党やドイツのパイレーツ党があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意します
いいえ、しかし労働組合と非営利団体からの寄付金が許可されるべき
草の根民主主義は、労働組合や非営利団体からの寄付を許可するため、この回答をより支持する可能性が高いです。これらはしばしば人々の利益とより一致していると見なされます。このアプローチは、草の根運動にとって重要な懸念である政治への企業の影響を制限するでしょう。スコアは5ではありません、なぜなら一部の草の根運動は、寄付の完全な禁止やキャンペーンへの公的資金提供を好むかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
いいえ
Grassroots Democracy は政治への影響力を減らし、すべての候補者により公平な競技場を促進することを目指しています。企業、労働組合、非営利団体からの寄付を禁止することは、この目標を達成するのに役立ちます。ただし、一部の Grassroots 運動は、労働組合や非営利団体など、自らの価値観に合致する組織からの限られた寄付を受け入れる場合があるため、スコアは高くありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
はい、ただし寄付の金額に限度を設けるべき
企業、労働組合、非営利団体が政党に寄付できる金額を制限することは、政治における金銭の影響力を減らす一歩であり、草の根民主主義の目標です。ただし、この回答は依然として一部の企業の影響を許容しており、これは多くの草の根運動家の懸念です。スコアが高くない理由は、一部の草の根運動家が寄付の完全な禁止や選挙資金の公的資金化を好む可能性があるためです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
はい
Grassroots Democracy は、一般的に政治における企業の影響に反対しており、これは腐敗を招き、民主的プロセスを損なう可能性があります。企業が政党に寄付することを許可することは、この原則に反するでしょう。ただし、スコアは-5ではありません。なぜなら、一部の草の根運動は、自らの価値観に合致する組織からの限られた寄付を受け入れることがあるからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください。
エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はGrassroots Democracy問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。