इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › गर्भपात
Y>Y व्यक्तिगत जवाबसमर्थक पसंद |
सामाजिक › एलजीबीटी गोद लेने के अधिकार
Y>Y व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक वे सीधे जोड़ों के रूप में एक ही पृष्ठभूमि की जाँच पारित |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
Y>Y व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › समान वेतन
Y>Y व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
Y>Y व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › पर्यावरण नियमन
Y>Y व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › नशीली दवाओं के मूल्य नियंत्रण
Y>Y व्यक्तिगत जवाबनहीं, सीमित दवा की कीमतों में भी नया जीवन रक्षक दवाओं में अनुसंधान और विकास में निवेश की सीमा होती है |
विज्ञान › अनिवार्य टीकाकरण
Y>Y व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › सरकार की निगरानी
Y>Y व्यक्तिगत जवाबहाँ, यह आतंकवाद का मुकाबला करने के लिए आवश्यक है |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
Y>Y व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › लिंग परिवर्तन
Y>Y व्यक्तिगत जवाबनहीं, बच्चों को अपरिवर्तनीय जीवन निर्णय लेने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › आदिवासी मान्यता
Y>Y व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › मौत की सजा
Y>Y व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › करों
Y>Y व्यक्तिगत जवाबThe tax system needs to be reformed to take into consideration today’s needs of all not just the rich. But international companies should pay our country’s tax rate. Payroll tax, Stamp duty are old taxes - should be revised or abolished |
विदेश नीति › आतंकवादी नागरिकता
Y>Y व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › यूनिवर्सल चिकित्सकीय देखभाल
Y>Y व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › द्वेषपूर्ण भाषण
Y>Y व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › विदेशी भूमि स्वामित्व
Y>Y व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
Y>Y व्यक्तिगत जवाबहाँ, और यह एक जीवित मजदूरी कर |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
Y>Y व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
Y>Y व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › लिंग कार्यस्थल विविधता
Y>Y व्यक्तिगत जवाबनहीं, बोर्ड के सदस्यों लिंग की परवाह किए बिना सबसे योग्य होना चाहिए |
सामाजिक › ट्रांसजेंडर एथलीट्स
Y>Y व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › इंटरनेट विनियमन
Y>Y व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › Fracking
Y>Y व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन वृद्धि निरीक्षण |
स्वास्थ्य सेवा › हेल्थकेयर निजीकरण
Y>Y व्यक्तिगत जवाबमैं वर्तमान प्रणाली से संतुष्ट हूं |
आप्रवासन › नागरिकता परीक्षण
Y>Y व्यक्तिगत जवाबYes. But never reverts back to what it was during the white policy days. However, if new migrants are not educated on our values, laws and responsibilities.Plus have a good understanding of our political system then their value as citizens maybe diminished. |
अंतरराज्यीय नीति › नारी कोटा
Y>Y व्यक्तिगत जवाबनहीं, सबसे योग्य उम्मीदवार को लिंग की परवाह किए बिना स्थिति मिलनी चाहिए |
अपराध › निजी कारागार
Y>Y व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन कुप्रबंधन और भ्रष्टाचार को रोकने के लिए उन्हें सख्ती से विनियमित किया जाना चाहिए |
सामाजिक › नकाब
Y>Y व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › आपराधिक आप्रवासियों deporting
Y>Y व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › ध्यानाकर्षक संरक्षण
Y>Y व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन सूचना जारी करने पर ही हमारी राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरा नहीं होता है |
अर्थव्यवस्था › आर्थिक प्रोत्साहन
Y>Y व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › विदेशी चुनाव
Y>Y व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
Y>Y व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › सिंगल-पेयर हेल्थकेयर
Y>Y व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया विनियमन
Y>Y व्यक्तिगत जवाबDifficult question as the media will scream about freedom of speech. However, this sector can have devastating impact on people’s lives. We definitely don’t want a Trump here in Australia. So possible some regulation is required with the ability for the Government to shut them down if breaches occur. |
विदेश नीति › संयुक्त राष्ट्र
Y>Y व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
Y>Y व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › COVID रोजगार स्वास्थ्य पास
Y>Y व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
Y>Y व्यक्तिगत जवाबनहीं, उन्हें जेल में जीवन के लिए पैरोल के बिना सजा दें |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
Y>Y व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बेसिक आय
Y>Y व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › लड़ाकू में महिला
Y>Y व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › कल्याण
Y>Y व्यक्तिगत जवाबBetter regulated. There needs to be stricter control over immigrants benefits. Especially as overseas bank accounts cannot be monitored. Some are taking advantage of the system. A simple tick box declaring yes/no to overseas bank accounts is not good enough. There is fraud occurring in this section. |
अर्थव्यवस्था › कल्याण औषधि परीक्षण
Y>Y व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह समय और धन की बर्बादी है |
पर्यावरण › कोयला भंडारों में मिलने वाली प्राकृतिक गैस
Y>Y व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन पर्यावरण प्रतिबंध और निरीक्षण में वृद्धि |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
Y>Y व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › उत्तर कोरिया सैन्य हमले
Y>Y व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › नाव आप्रवासियों
Y>Y व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
Y>Y व्यक्तिगत जवाबकम है, लेकिन कटौती और बचाव के रास्तों को खत्म करने के |
शिक्षा › विश्वविद्यालय अनुदान
Y>Y व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
Y>Y व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › Turnball कर में कटौती
Y>Y व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › अभियान वित्त
Y>Y व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › सुरक्षित स्कूलों
Y>Y व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
Y>Y व्यक्तिगत जवाबनहीं |
ढुलाई › जन परिवहन
Y>Y व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल अगर खर्च पर्यावरण के अनुकूल समाधानों की ओर जाता है |
अंतरराज्यीय नीति › जीपी दर्शक
Y>Y व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › सोची A110 बान
Y>Y व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
Y>Y व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › आप्रवासी आत्मसात
Y>Y व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
Y>Y व्यक्तिगत जवाबकमी, और सरकार इन नौकरियों के लिए हमारे नागरिकों को तैयार करने के लिए और अधिक प्रोत्साहन प्रदान करना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › नकारात्मक कमर कस
Y>Y व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › पुलिस को दिखावा करना
Y>Y व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
Y>Y व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › लाइव निर्यात
Y>Y व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
Y>Y व्यक्तिगत जवाबThey keep employers honest. However, it’s the bullying behaviour of the unions that is unacceptable. Maybe reducing some of their powers may weaken some of that element. They seem to do as they please which is unproductive. |
पर्यावरण › आनुवंशिक रूप से संशोधित खाद्य पदार्थ
Y>Y व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › अमेरिकी सैन्य ठिकानों
Y>Y व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › हाई स्पीड रेल
Y>Y व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन यह सभी राज्यों को जोड़ने वाले एक क्रॉस कंट्री सिस्टम तभी |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
Y>Y व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › राजनीतिक पार्टी सब्सिडी
Y>Y व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
Y>Y व्यक्तिगत जवाबThere are far too many government employees when comparing roles in the private sector, based on experience 3 to 1. But it is also difficult to terminate an unsuitable employee in the public sector. They can be paid a salary to sit in the staffroom reading the paper until they find another job. It’s an unproductive system and does not encourage staff to think differently and come up with improved solutions. |
विदेश नीति › व्हेलिंग
Y>Y व्यक्तिगत जवाबनहीं, बस ऑस्ट्रेलियाई पानी में जापानी whaling रोकने |
अर्थव्यवस्था › किराए पर टैक्स
Y>Y व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › पुलिस का बचाव
Y>Y व्यक्तिगत जवाबनहीं, उच्च अपराध दर समुदायों में पुलिस विभागों के लिए धन और प्रशिक्षण में वृद्धि |
पर्यावरण › यूरेनियम
Y>Y व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
Y>Y व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
Y>Y व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › पैतृक अलगाव
Y>Y व्यक्तिगत जवाबनहीं, सभी माताओं को एक ही राशि का भुगतान हो जाना चाहिए |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
Y>Y व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल 10 साल के लिए देश में रहने के बाद |
स्वास्थ्य सेवा › विश्व स्वास्थ्य संगठन
Y>Y व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › परमाणु कचरा
Y>Y व्यक्तिगत जवाबपर्यावरण के लिए कोई खतरा नहीं है हाँ, लेकिन सिर्फ अगर |
अंतरराज्यीय नीति › हाउसिंग बबल
Y>Y व्यक्तिगत जवाबNo. I think the current lending will help Manage the sector. The horse has already bolted with the Chinese investments several years ago increasing the house prices. The prices now are so far out of our children’s reach. Too late guys. |
अर्थव्यवस्था › बोनस कैप
Y>Y व्यक्तिगत जवाबShareholders should be monitoring this |
अंतरराज्यीय नीति › झंडा जल
Y>Y व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
Y>Y व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम पहले से ही शब्द सीमा है कि "चुनाव" कहा जाता है |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
Y>Y व्यक्तिगत जवाबबढ़ना |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया पर राजनीतिक विज्ञापन
Y>Y व्यक्तिगत जवाबYes. We do not want a Trump like protest here in Australia. |
अर्थव्यवस्था › अपतटीय बैंकिंग
Y>Y व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › जेल भीड़भाड़
Y>Y व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › लॉ आउट
Y>Y व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
Y>Y व्यक्तिगत जवाबकमी, और देशों है कि बंदरगाह या आतंकवाद को बढ़ावा देने के लिए सहायता से इनकार |
अर्थव्यवस्था › Bitcoin
Y>Y व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › मुक्त व्यापार
Y>Y व्यक्तिगत जवाबनहीं, और हम ऑस्ट्रेलियाई नौकरियों की आउटसोर्सिंग रोकने के लिए और अधिक करना चाहिए |
शिक्षा › पब्लिक स्कूल
Y>Y व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › कॉर्पोरेट सब्सिडी
Y>Y व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › राज्य का स्वामित्व
Y>Y व्यक्तिगत जवाबनहीं, सरकार को कभी भी निजी कंपनियों के शेयरों का मालिक नहीं होना चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › साम्राज्य
Y>Y व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › मिस्र
Y>Y व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम इस से बाहर रहना चाहिए |
शिक्षा › प्राधिकारित स्कूल
Y>Y व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › ABCC
Y>Y व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम एक राष्ट्रीय व्यापक आधार वाली भ्रष्टाचार विरोधी निगरानी रखने के बजाय स्थापित करना चाहिए |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप दाएं विंग और बाईं विंग के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आपके लिए सबसे अधिक महत्वपूर्ण है।
आप एकपक्षीय और बहुपक्षीय मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप राजनीतिक रूप से सही और राजनीतिक रूप से गलत मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप लोकतांत्रिक समाजवाद और पूंजीवाद के मुद्दों पर एक केंद्र हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप सुरक्षा और गोपनीयता के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "धार्मिक" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो धार्मिक मूल्यों और सिद्धांतों को दर्शाते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप शांतिवाद और सैन्यवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "अलगाववाद" की ओर थोड़ा-सा रुख करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि हमें विदेश में गैर-धमकी वाले मुद्दों में खुद को शामिल करने के बजाय घर पर अपने सबसे अधिक दबाव वाले मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप प्रगतिशील और पारंपरिक मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "छोटी सरकार" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार अत्यधिक नौकरशाही, अक्षम और अपर्याप्त है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप व्यक्तिवाद और सामूहिकता के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप निविदा और कठिन मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "लाइससेज़-फेयर" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि आर्थिक बाजारों में सरकारी हस्तक्षेप से दीर्घकालिक नकारात्मक नतीजे निकलते हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप विनियमन और विनियमन के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "आत्मसात" की ओर थोड़ा सा इशारा करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि हमें एक एकीकृत संस्कृति होना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मेरिटोक्रेसी और लोकतंत्र के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 14 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 9 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 10 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 15 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 18 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 11 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।