इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › गर्भपात
9>9 व्यक्तिगत जवाबreally depending if the mother or anyone really is going to be able to affords for its 18yrs and is actually willing to do that |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
9>9 व्यक्तिगत जवाबPersonally in my opinion I don`t but they have every right to do what they like. So yes but as long as they don't disrupt to those whom religions and culture have grown up to reject lgbtq+ and to be like that. If they population of same sex marriage rises their could be a problem of human reproduction so really depends on the situation. |
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
9>9 व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल फार्मास्युटिकल कंपनियों को सब्सिडी देने की बजाय वैयक्तिकृत देखभाल के लिए फंडिंग में वृद्धि |
पर्यावरण › पर्यावरण नियमन
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और वैकल्पिक ऊर्जा के उत्पादन के लिए अधिक प्रोत्साहन प्रदान |
विज्ञान › अनिवार्य टीकाकरण
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › आदिवासी मान्यता
9>9 व्यक्तिगत जवाबIF that is most necessary. Even though the land originally is owned by them. WE as Australians have considered this country to be an open diversity all culture so it is only fair everyone is put or no one is put in the constitution. |
सामाजिक › मौत की सजा
9>9 व्यक्तिगत जवाबno, for the sake of life. Also the truth are sometimes found after the death and there is no going back |
अर्थव्यवस्था › करों
9>9 व्यक्तिगत जवाबno, no matter your status of being rich or poor it should be the equal.unless your paycheck is high than more taxe is to be taken than you earning less. |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और यह हर साल समायोजित मुद्रास्फीति के अनुसार |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › इंटरनेट विनियमन
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन नागरिकों के एक सरकारी वित्त पोषित इंटरनेट फिल्टर का उपयोग करने के लिए विकल्प की अनुमति है और डेटा को बनाए रखने के लिए आई एस पी एस की आवश्यकता नहीं है |
आप्रवासन › आपराधिक आप्रवासियों deporting
9>9 व्यक्तिगत जवाबIf they serve time for their specific crime and is trustable to be let out and live in our country and wants to stay, they have every right to as long as they obey the Australian laws. |
स्वास्थ्य सेवा › COVID रोजगार स्वास्थ्य पास
9>9 व्यक्तिगत जवाबyes for safety of everyone and the spread |
अर्थव्यवस्था › कल्याण औषधि परीक्षण
9>9 व्यक्तिगत जवाबyes, only if there is the suspicion or clear evidence connection to harmful drugs |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
9>9 व्यक्तिगत जवाबyes and no. Its fast, efficient and helps with environmental and medical and all sorts of studies. But the uranium used in it can effect the health of humans. If we are able to work with it in affordable cost and between our safety measures we should more than happy to be continuing with its work |
आप्रवासन › नाव आप्रवासियों
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
शिक्षा › विश्वविद्यालय अनुदान
9>9 व्यक्तिगत जवाबIf they aren`t able to pay for the fees at the current time, the government should pay some % of the fees and when the students start earning they payback. Similar to a loan |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
9>9 व्यक्तिगत जवाबdepending on the record,the trust may be lowered |
ढुलाई › जन परिवहन
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › सोची A110 बान
9>9 व्यक्तिगत जवाबyes, To those whom don't work in workforce needing of that |
आप्रवासन › आप्रवासी आत्मसात
9>9 व्यक्तिगत जवाबFor their own good they should learn with a free start and when they earn in this country they may pay the government. If not it will only be harder for themselves. More interpreters will be needed |
अपराध › पुलिस को दिखावा करना
9>9 व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन उपकरणों का उपयोग कैसे और कब करना है, इस पर सख्त प्रशिक्षण के साथ |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › पुलिस का बचाव
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल 5 साल के लिए देश में रहने के बाद |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
9>9 व्यक्तिगत जवाबIncrease or decrease only if necessary for the survival of the military |
आवास › बेघर शिविर
9>9 व्यक्तिगत जवाबyes depending on the area. Meaning it doesn't disrupt any near by business and not too out in the open where it could be a safety and health risk to the homeless and others surrounding. |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
9>9 व्यक्तिगत जवाबincrease, yes only if our country economy is capable to supply and our country will not be effected economically |
विदेश नीति › मुक्त व्यापार
9>9 व्यक्तिगत जवाबyes until it affects the rights of living to the humanitarian and animals. |
शिक्षा › पब्लिक स्कूल
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › साम्राज्य
9>9 व्यक्तिगत जवाबAustralia's participation in the monarchy provides stability, constitutional safeguards, and cultural ties, serving as a unifying symbol, but opinions on these benefits vary, with ongoing debates about the nation's constitutional future. |
शिक्षा › प्राधिकारित स्कूल
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप दाएं विंग और बाईं विंग के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आपके लिए सबसे अधिक महत्वपूर्ण है।
आप एकपक्षीय और बहुपक्षीय मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप राजनीतिक रूप से सही और राजनीतिक रूप से गलत मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप लोकतांत्रिक समाजवाद और पूंजीवाद के मुद्दों पर एक केंद्र हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप सुरक्षा और गोपनीयता के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "धार्मिक" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो धार्मिक मूल्यों और सिद्धांतों को दर्शाते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप शांतिवाद और सैन्यवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "अलगाववाद" की ओर थोड़ा-सा रुख करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि हमें विदेश में गैर-धमकी वाले मुद्दों में खुद को शामिल करने के बजाय घर पर अपने सबसे अधिक दबाव वाले मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप प्रगतिशील और पारंपरिक मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "छोटी सरकार" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार अत्यधिक नौकरशाही, अक्षम और अपर्याप्त है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप व्यक्तिवाद और सामूहिकता के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप निविदा और कठिन मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "लाइससेज़-फेयर" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि आर्थिक बाजारों में सरकारी हस्तक्षेप से दीर्घकालिक नकारात्मक नतीजे निकलते हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप विनियमन और विनियमन के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "आत्मसात" की ओर थोड़ा सा इशारा करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि हमें एक एकीकृत संस्कृति होना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मेरिटोक्रेसी और लोकतंत्र के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।