इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › एलजीबीटी गोद लेने के अधिकार
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › समान वेतन
व्यक्तिगत जवाबहाँ, और व्यवसायों के प्रत्येक पद के लिए उनके वेतन पर्वतमाला प्रकाशित करने के लिए आवश्यक होना चाहिए |
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल फार्मास्युटिकल कंपनियों को सब्सिडी देने की बजाय वैयक्तिकृत देखभाल के लिए फंडिंग में वृद्धि |
स्वास्थ्य सेवा › नशीली दवाओं के मूल्य नियंत्रण
व्यक्तिगत जवाबहाँ, और हम चिकित्सा और स्वास्थ्य सामूहीकरण चाहिए |
विज्ञान › अनिवार्य टीकाकरण
व्यक्तिगत जवाबहाँ, वे टीका लगाया जाना भी जवान हैं, जो रक्षा के अन्य बच्चों के लिए जरूरी है |
सामाजिक › लिंग परिवर्तन
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन एक मनोवैज्ञानिक परीक्षा दिखाने के बाद ही वे पूरी तरह से इस चुनाव को समझने |
सामाजिक › मौत की सजा
व्यक्तिगत जवाबकोई है, बहुत सारे लोग मासूम दोषी हैं |
सामाजिक › द्वेषपूर्ण भाषण
व्यक्तिगत जवाबनहीं, भाषण कानूनों की स्वतंत्रता आपको केवल सरकार की आलोचना करने से बचाएगी |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
व्यक्तिगत जवाबIt must be increased to livable wage for everyone because those jobs are in total essential regardless of how little or much importance they individually have. The money should come directly from companies and their owners though or else inflation will loop. |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
व्यक्तिगत जवाबनहीं, सेवा के लिए एक दायित्व के बजाय एक विकल्प होना चाहिए |
सामाजिक › लिंग कार्यस्थल विविधता
व्यक्तिगत जवाबLook for the most qualified women on the list, and choose them for the reason of them being qualified. Make it easier for women to reach that level of eligibility, but don’t make them on the board simply because they are a woman. |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › ट्रांसजेंडर एथलीट्स
व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल अगर उनके हार्मोन का स्तर लिंग श्रेणी के उन लोगों के बराबर है जिसमें वे प्रतिस्पर्धा करते हैं |
पर्यावरण › Fracking
व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम और अधिक स्थायी ऊर्जा संसाधनों के बजाय का पीछा करना चाहिए |
अपराध › निजी कारागार
व्यक्तिगत जवाबनहीं, निजी जेलें लाभ के लिए देखभाल और पुनर्वास सेवाओं की गुणवत्ता का त्याग करेंगी |
आप्रवासन › नागरिकता परीक्षण
व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन यह केवल बहुत ही बुनियादी और सरल विषयों को कवर करना चाहिए |
सामाजिक › नकाब
व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन उनकी पहचान निजी तौर पर एक महिला स्टाफ सदस्य द्वारा सत्यापित किया जाना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › आर्थिक प्रोत्साहन
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › ध्यानाकर्षक संरक्षण
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › आपराधिक आप्रवासियों deporting
व्यक्तिगत जवाबनहीं, केवल अगर वे देश में अवैध रूप में प्रवेश किया है |
अर्थव्यवस्था › चार दिवसीय कार्य सप्ताह
व्यक्तिगत जवाबहाँ, और प्रति सप्ताह चार दिन से अधिक काम के लिए ओवरटाइम वेतन की आवश्यकता है |
विदेश नीति › विदेशी चुनाव
व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल एक अत्याचारी शासक द्वारा मानवाधिकार उल्लंघन से देश की रक्षा करने के लिए |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन सौंदर्य प्रसाधनों के लिए नहीं |
स्वास्थ्य सेवा › सिंगल-पेयर हेल्थकेयर
व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन लोगों को निजी बीमा का उपयोग करने की अनुमति दें |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया विनियमन
व्यक्तिगत जवाबहां, सोशल मीडिया पर बहुत अधिक नकली खबर और गलत जानकारी है |
विदेश नीति › संयुक्त राष्ट्र
व्यक्तिगत जवाबWe need to stay in the U.N. but focus power on how much people actually spend in that area. We should also use it not as a tool for american ideals, but as a way to lift nations up and become strong allies rather than enemies. It'll have heavy benefits for all nations that strive to be heavily involved, and will provide resources to countries that want a stake in the world the same way we do. IT's got lots of possible ability but it's use is not in the interest of humankind. |
स्वास्थ्य सेवा › COVID रोजगार स्वास्थ्य पास
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
व्यक्तिगत जवाबनहीं, आप्रवासियों को उनके धर्म के आधार पर प्रतिबंध लगाने, असंवैधानिक है |
चुनाव › मानसिक योग्यता परीक्षण
व्यक्तिगत जवाबOnly at age 75, but no competency tests. |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
व्यक्तिगत जवाबनहीं, मैं मौत की सजा में विश्वास नहीं करता |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
व्यक्तिगत जवाबहाँ, सबसे नहीं बल्कि सभी दवाओं के लिए |
सामाजिक › लड़ाकू में महिला
व्यक्तिगत जवाबहाँ, लड़ाकू भूमिकाओं में सेवा से महिलाओं को रोकने भेदभावपूर्ण है |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बेसिक आय
व्यक्तिगत जवाबI suggest a Universal Basic Services system instead. It will provide healthcare, education, basic housing (not guaranteed for people but is more temporary), and public transportation (buses, trains, certain planes, etc.) |
अर्थव्यवस्था › कल्याण
व्यक्तिगत जवाबकम, वर्तमान लाभ पर्याप्त सहायता प्रदान नहीं करते |
अर्थव्यवस्था › कल्याण औषधि परीक्षण
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन सार्वजनिक सब्सिडी के साथ |
विदेश नीति › उत्तर कोरिया सैन्य हमले
व्यक्तिगत जवाबYes, but I would prefer talks with China to stop supporting them. |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
व्यक्तिगत जवाबIncrease for larger companies and close any and all loopholes so businesses are forced to take the load of being that powerful. The money will go into organizations like Universal Basic Services, stock buybacks on companies (to give more power to it's workers), and to oversee those businesses and make sure they don't make any corrupt moves. |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
व्यक्तिगत जवाबहाँ, और, कर कानून बनाना है, और यह अपराधीकरण के मारिजुआना के बजाय विनियमित |
चुनाव › अभियान वित्त
व्यक्तिगत जवाबनहीं, दान के इन प्रकार के सिर्फ रिश्वत में बदल जाते हैं |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक यह नहीं एक घोर अपराध, हिंसक, वित्तीय, या यौन अपराध था |
ढुलाई › जन परिवहन
व्यक्तिगत जवाबहाँ, और अधिक मुफ्त सार्वजनिक परिवहन प्रदान करें |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
व्यक्तिगत जवाबहां, नशीली दवाओं के दुरुपयोग को स्वास्थ्य समस्या के रूप में माना जाना चाहिए, न कि आपराधिक मुद्दा |
आप्रवासन › आप्रवासी आत्मसात
व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम विविधता है कि आप्रवासियों हमारे देश में जोड़ने के लिए गले लगाने चाहिए |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
व्यक्तिगत जवाबNo opinion personally. |
अपराध › पुलिस को दिखावा करना
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
व्यक्तिगत जवाबI believe that unions help the economy as they become their own sort of organization to fight against corporations. However they deserve extreme anti-corruption regulations and are completely optional by employees. They exist to help manage for the employee and the workforce, along with fighting back against corruption. They should be used primarily to give power to the many workers, not to influence government. |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
व्यक्तिगत जवाबनहीं, बजाय अमीर पर करों में वृद्धि |
सामाजिक › शिक्षक और संकाय विविधता प्रशिक्षण
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › उच्च जोखिम वाले अप्रवासी प्रतिबंध
व्यक्तिगत जवाबIf they have seen a clean record so far, I see no reason to not allow them in. |
अर्थव्यवस्था › घरेलू नौकरियां
व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन तेजी से आउटसोर्सिंग कारोबार पर करों और आयात शुल्क में वृद्धि |
विदेश नीति › यूक्रेनियन डिफेंस फंडिंग
व्यक्तिगत जवाबहां, और हमारे द्वारा प्रदान किए जा रहे संसाधनों की वर्तमान मात्रा में वृद्धि करें |
अपराध › पुलिस का बचाव
व्यक्तिगत जवाबहां, अहिंसक कॉल के लिए निहत्थे समुदाय आधारित उत्तरदाताओं के साथ पुलिस बदलें |
सामाजिक › छात्र विविधता प्रशिक्षण
व्यक्तिगत जवाबनहीं, विविधता प्रशिक्षण को प्रोत्साहित किया जाना चाहिए लेकिन आवश्यक नहीं |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
व्यक्तिगत जवाबहाँ, और यह भी अपने मेडिकल रिकॉर्ड जारी करने के लिए आवश्यक |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
व्यक्तिगत जवाबहाँ, हर नागरिक को मतदान का अधिकार पाने का हकदार |
विदेश नीति › यूक्रेन और नाटो
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › कृषि सब्सिडी
व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल छोटे बड़े निगमों के बजाय स्थानीय खेतों |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
व्यक्तिगत जवाबAfter becoming an american citizen. |
स्वास्थ्य सेवा › विश्व स्वास्थ्य संगठन
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › सरकारी पेंशन
व्यक्तिगत जवाबहाँ, उन्हें जीवन यापन की लागत के लिए वार्षिक समायोजित |
पर्यावरण › इलेक्ट्रिक वाहन चार्जिंग स्टेशन
व्यक्तिगत जवाबनहीं, और हमें सार्वजनिक परिवहन को बेहतर बनाने पर अधिक ध्यान देना चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › झंडा जल
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › कर्मचारी विविधता प्रशिक्षण
व्यक्तिगत जवाबनहीं, विविधता प्रशिक्षण को प्रोत्साहित किया जाना चाहिए लेकिन आवश्यक नहीं |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
व्यक्तिगत जवाबWe should focus on trying to fix how we spend in the military and focusing on necessity long before new projects and stuff like that. Even with heavy spending on the main issues, we'd still have plenty left for pet projects if we played things right. When we fix it, then we should decrease as we can as we spend far more on the military than we ever have on education. |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
व्यक्तिगत जवाबYes, reduce the salary they can make, ban stock use during their political career, and ban corporate donations. |
आवास › बेघर शिविर
व्यक्तिगत जवाबWe should focus on getting these people jobs, offering any and all assistance possible. If they deny any help then they can sleep on designated areas in public property that the USA could set up, but encamping on it could get them told off. (not criminally) |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया पर राजनीतिक विज्ञापन
व्यक्तिगत जवाबIt’s a companies responsibility to regulate the content inside it, only targeting openly violent and misinformed ads. |
अपराध › जेल भीड़भाड़
व्यक्तिगत जवाबOn victimless crimes, yes. Things like drug usage or possession of drugs without any intent to sell them should be considered an offense that isn't jail-worthy, or depending on the drug, illegal. |
अर्थव्यवस्था › अपतटीय बैंकिंग
व्यक्तिगत जवाबनहीं, बहुत सारे अमीर नागरिकों अपतटीय बैंकिंग कानूनों करों से बचने के लिए में खामियों गाली दे रहे हैं |
स्वास्थ्य सेवा › चिकित्सा सहमति
व्यक्तिगत जवाबनहीं, केवल तभी जब सलाह रोगी को हानि पहुँचाने वाली सिद्ध हो |
अर्थव्यवस्था › परा - शांत भागीदारी
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
व्यक्तिगत जवाबबढ़ना |
अर्थव्यवस्था › टेक एकाधिकार
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › इजरायली फिलिस्तीनी संघर्ष
व्यक्तिगत जवाबफिलिस्तीन |
अर्थव्यवस्था › अधिभार प्रतिबंध
व्यक्तिगत जवाबहां, किसी सेवा की सभी लागतों को अंतिम खरीद मूल्य में शामिल किया जाना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › राज्य का स्वामित्व
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › सऊदी अरब और ईरान
व्यक्तिगत जवाबहां, हमें हमेशा विदेशी संघर्षों के दौरान कूटनीतिक शांति वार्ता को बढ़ावा देना चाहिए |
पर्यावरण › कॉर्पोरेट सब्सिडी
व्यक्तिगत जवाबनहीं, कंपनियों को आकर्षित करने के लिए बुनियादी ढांचे और समुदाय में सुधार करने के लिए उस पैसे खर्च करें |
शिक्षा › विश्वविद्यालय ऋण जवाबदेही
व्यक्तिगत जवाबनहीं, और उच्च शिक्षा सभी के लिए निःशुल्क होनी चाहिए |
शिक्षा › प्राधिकारित स्कूल
व्यक्तिगत जवाबनहीं, हमें अपने सार्वजनिक स्कूलों में सुधार करने और इसके बजाए शिक्षक मजदूरी बढ़ाने पर ध्यान देना चाहिए |
पर्यावरण › ईवी सब्सिडी
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › विकेंद्रीकृत वित्त
व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन मैं पसंद करूंगा अगर प्रोटोकॉल एक विकेन्द्रीकृत प्रोटोकॉल के बजाय एक सरकारी एजेंसी द्वारा बनाया और सुरक्षित किया गया हो |
अंतरराज्यीय नीति › टिकटॉक बैन
व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह मुक्त भाषण का उल्लंघन है |
अर्थव्यवस्था › गिग वर्कर टैक्स रिपोर्टिंग
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › cryptocurrency
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › स्टॉक बायबैक
व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन मैं पसंद करूंगा अगर उन पर प्रतिबंध लगा दिया जाए |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप दाएं विंग और बाईं विंग के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आपके लिए सबसे अधिक महत्वपूर्ण है।
आप एकपक्षीय और बहुपक्षीय मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप राजनीतिक रूप से सही और राजनीतिक रूप से गलत मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप लोकतांत्रिक समाजवाद और पूंजीवाद के मुद्दों पर एक केंद्र हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप सुरक्षा और गोपनीयता के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "धार्मिक" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो धार्मिक मूल्यों और सिद्धांतों को दर्शाते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप शांतिवाद और सैन्यवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "अलगाववाद" की ओर थोड़ा-सा रुख करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि हमें विदेश में गैर-धमकी वाले मुद्दों में खुद को शामिल करने के बजाय घर पर अपने सबसे अधिक दबाव वाले मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप प्रगतिशील और पारंपरिक मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "छोटी सरकार" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार अत्यधिक नौकरशाही, अक्षम और अपर्याप्त है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप व्यक्तिवाद और सामूहिकता के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप निविदा और कठिन मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "लाइससेज़-फेयर" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि आर्थिक बाजारों में सरकारी हस्तक्षेप से दीर्घकालिक नकारात्मक नतीजे निकलते हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप विनियमन और विनियमन के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "आत्मसात" की ओर थोड़ा सा इशारा करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि हमें एक एकीकृत संस्कृति होना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मेरिटोक्रेसी और लोकतंत्र के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 14 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 8 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 10 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 23 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम से कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।