इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › गर्भपात
8>8 व्यक्तिगत जवाबसमर्थक पसंद |
सामाजिक › एलजीबीटी गोद लेने के अधिकार
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › समान वेतन
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › नशीली दवाओं के मूल्य नियंत्रण
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes, and we need to pass a regulation that forces health insurance prices to be no more than what it takes to run the businesses. |
विज्ञान › अनिवार्य टीकाकरण
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › लिंग परिवर्तन
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › मौत की सजा
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › करों
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes, first repeal the tax cuts and jobs act. Then, expand the child tax credit. Then, we can start income and capital gains tax brackets. There should be a 38% tax bracket on incomes not including capital gains that are$250,000-$400,000 a year, a 40% on incomes not capital gains worth $400,000-$1,000,000 a year, a 55% tax bracket on incomes and capital gains other than real estate for incomes and capital gains other than real estate of $1,000,000-$10,000,000 a year including unrealized capital gains other than real estate, a 70% tax bracket on incomes plus capital gains worth $10,000,000-$1,000,000,000 a year including unrealized capital gains, a 85% tax on income and capital gains worth more than $1,000,000,000 a year, for capital gains that don’t fit the scale there is a 31.5% tax and it does not include unrealized capital gains, Billionaires should suffer a 3% net worth tax every year in addition, millionaires a 0.1% net worth tax. |
सामाजिक › द्वेषपूर्ण भाषण
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, भाषण कानूनों की स्वतंत्रता आपको केवल सरकार की आलोचना करने से बचाएगी |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes, it needs to be $15 an hour across the board. |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes, but only in cases of national emergency. |
सामाजिक › लिंग कार्यस्थल विविधता
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes, start with 10%, and every year increase it so that within 4 years it is 50% and within 10 years it needs to be 90% biodegradable. |
सामाजिक › ट्रांसजेंडर एथलीट्स
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › Fracking
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › निजी कारागार
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, निजी जेलें लाभ के लिए देखभाल और पुनर्वास सेवाओं की गुणवत्ता का त्याग करेंगी |
आप्रवासन › नागरिकता परीक्षण
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › नकाब
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › आर्थिक प्रोत्साहन
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › आपराधिक आप्रवासियों deporting
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › सिंगल-पेयर हेल्थकेयर
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes, preferably Medicare For All. |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया विनियमन
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › संयुक्त राष्ट्र
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › COVID रोजगार स्वास्थ्य पास
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
8>8 व्यक्तिगत जवाबNo, I do not believe in the death penalty and drug traffickers should at most face a $2,000 fine at the very most. |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › लड़ाकू में महिला
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बेसिक आय
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes, we need a UBI for food, whereas we need Medicare For All to be funded by a regulation that limits medical care and health insurance costs to be more than what it takes to pay the salaries and buy/pay for the prescriptions and surgeries. Then, use funding in Medicare and Medicaid and the ACA to buy everyone insurance from private companies unless they are provided insurance from their company, and we need guaranteed housing to be similar to the guaranteed housing provided by the Green New Deal. The UBI should be funded through $628,000,000,000 of military spending cuts and abolishing the department of homeland security. |
अर्थव्यवस्था › कल्याण
8>8 व्यक्तिगत जवाबNone, we need to do everything we can to help the poor and we need to continue the current welfare programs and add on a UBI, Medicare For All, and Guaranteed Housing. |
अर्थव्यवस्था › कल्याण औषधि परीक्षण
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, अस्थायी रूप से हम क्लीनर अक्षय विकल्प में निवेश बढ़ाने, जबकि |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
8>8 व्यक्तिगत जवाबRaise, the corporate tax rate for corporations should be 60% i they use fossil fuels and 40% if they use renewable energy, and for small businesses 35% if they use fossil fuels and 32% if they use renewable energy. When nobody uses fossil fuels anymore, the corporate tax rate for large multinational corporations should be 50% and for small businesses should be 33.5%. |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › अभियान वित्त
8>8 व्यक्तिगत जवाबNo, and get money out of politics. |
ढुलाई › जन परिवहन
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes, but only a little. Of all of the questions on this quiz, this is by far the one I care about the least. |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › आप्रवासी आत्मसात
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
8>8 व्यक्तिगत जवाबबढ़ना |
अपराध › पुलिस को दिखावा करना
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
8>8 व्यक्तिगत जवाबHelp, I would prefer socialism to a capitalist system without unions. |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
8>8 व्यक्तिगत जवाबNo, first repeal the tax cuts and jobs act. Then, expand the child tax credit. Then, we can start income and capital gains tax brackets. There should be a 38% tax bracket on incomes not including capital gains that are$250,000-$400,000 a year, a 40% on incomes not capital gains worth $400,000-$1,000,000 a year, a 55% tax bracket on incomes and capital gains other than real estate for incomes and capital gains other than real estate of $1,000,000-$10,000,000 a year including unrealized capital gains other than real estate, a 70% tax bracket on incomes plus capital gains worth $10,000,000-$1,000,000,000 a year including unrealized capital gains, a 85% tax on income and capital gains worth more than $1,000,000,000 a year, for capital gains that don’t fit the scale there is a 31.5% tax and it does not include unrealized capital gains, Billionaires should suffer a 3% net worth tax every year in addition, millionaires a 0.1% net worth tax. In addition, the corporate tax rate for corporations should be 60% i they use fossil fuels and 40% if they use renewable energy, and for small businesses 35% if they use fossil fuels and 32% if they use renewable energy. When nobody uses fossil fuels anymore, the corporate tax rate for large multinational corporations should be 50% and for small businesses should be 33.5%. |
अपराध › पुलिस का बचाव
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › विश्व स्वास्थ्य संगठन
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › झंडा जल
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
8>8 व्यक्तिगत जवाबDecrease, we should be spending 85,000,000,000 instead of 728,000,000,000 |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया पर राजनीतिक विज्ञापन
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आवास › बेघर शिविर
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › जेल भीड़भाड़
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes, instead fine them or make them do community service. |
अर्थव्यवस्था › अपतटीय बैंकिंग
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
8>8 व्यक्तिगत जवाबIncrease, but not drastically. |
अर्थव्यवस्था › टेक एकाधिकार
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › कॉर्पोरेट सब्सिडी
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
शिक्षा › प्राधिकारित स्कूल
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप दाएं विंग और बाईं विंग के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आपके लिए सबसे अधिक महत्वपूर्ण है।
आप एकपक्षीय और बहुपक्षीय मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप राजनीतिक रूप से सही और राजनीतिक रूप से गलत मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप लोकतांत्रिक समाजवाद और पूंजीवाद के मुद्दों पर एक केंद्र हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप सुरक्षा और गोपनीयता के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "धार्मिक" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो धार्मिक मूल्यों और सिद्धांतों को दर्शाते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप शांतिवाद और सैन्यवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "अलगाववाद" की ओर थोड़ा-सा रुख करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि हमें विदेश में गैर-धमकी वाले मुद्दों में खुद को शामिल करने के बजाय घर पर अपने सबसे अधिक दबाव वाले मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप प्रगतिशील और पारंपरिक मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "छोटी सरकार" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार अत्यधिक नौकरशाही, अक्षम और अपर्याप्त है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप व्यक्तिवाद और सामूहिकता के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप निविदा और कठिन मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "लाइससेज़-फेयर" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि आर्थिक बाजारों में सरकारी हस्तक्षेप से दीर्घकालिक नकारात्मक नतीजे निकलते हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप विनियमन और विनियमन के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "आत्मसात" की ओर थोड़ा सा इशारा करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि हमें एक एकीकृत संस्कृति होना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मेरिटोक्रेसी और लोकतंत्र के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 9 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 12 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम से कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।