इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › गर्भपात
8>8 व्यक्तिगत जवाबPro-Choice until we have a system with better outcomes than our current foster care system. |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes, Who you live with, or commit yourself to, should not be determined by the government. |
अर्थव्यवस्था › समान वेतन
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, एक उचित वेतन तय है कि इस तरह की शिक्षा, अनुभव, और कार्यकाल के रूप में भी कई अन्य चर रहे हैं |
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
8>8 व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल फार्मास्युटिकल कंपनियों को सब्सिडी देने की बजाय वैयक्तिकृत देखभाल के लिए फंडिंग में वृद्धि |
स्वास्थ्य सेवा › नशीली दवाओं के मूल्य नियंत्रण
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन दवा के पेटेंट की उम्र कम |
विज्ञान › अनिवार्य टीकाकरण
8>8 व्यक्तिगत जवाबभले ही, यह राज्य स्तर पर निर्णय लिया जाना चाहिए |
सामाजिक › मौत की सजा
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल निर्विवाद सबूत के साथ भीषण अपराधों के लिए |
अर्थव्यवस्था › करों
8>8 व्यक्तिगत जवाबRemove Income Tax for anyone making less than 4x the median income. Remove majority of deductions. Replace with 10% VAT on all non-essential items. |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › लिंग कार्यस्थल विविधता
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, बोर्ड के सदस्यों लिंग की परवाह किए बिना सबसे योग्य होना चाहिए |
अपराध › निजी कारागार
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › नकाब
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › आर्थिक प्रोत्साहन
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes, allow the Fed to create an account for all citizens who apply, use this account for direct payments to stimulate the economy as needed to maintain market stability (demand side controls). Tax Breaks only help after the end of the year. Infrastructure spending is also a fantastic idea. |
स्वास्थ्य सेवा › सिंगल-पेयर हेल्थकेयर
8>8 व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन लोगों को निजी बीमा का उपयोग करने की अनुमति दें |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया विनियमन
8>8 व्यक्तिगत जवाबinformation should be fact checked, with references available, by private groups. Information should not be removed, but inconsistencies should be highlighted. |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
8>8 व्यक्तिगत जवाबNo, Drug Trafficking is a result of bad government policy. By restricting the use/sale of a product we've introduced all kinds of other social ills. Legalize and educate. Tax to fund treatment. |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes, Legalize and Regulate, grant clemency for non violent offenders, tax sales to help fund prevention and rehabilitation. |
सामाजिक › लड़ाकू में महिला
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक कि वे पुरुषों के रूप में एक ही शारीरिक परीक्षण पारित कर सकते हैं के रूप में |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बेसिक आय
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes, Studies indicate most people continue to participate in the workforce, and it allows people to consume more, growing the economy as it gives cash to those with a higher propensity to spend, allowing businesses to compete for their dollars. |
अर्थव्यवस्था › कल्याण
8>8 व्यक्तिगत जवाबकम |
अर्थव्यवस्था › कल्याण औषधि परीक्षण
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
ढुलाई › जन परिवहन
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes, the federal government should invest in improving infrastructure (transportation AND connectivity) to improve supply chains and support overall economic growth. |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
8>8 व्यक्तिगत जवाबCities can decide what to do, but federally legalize and regulate all drugs, help fund treatment and education from taxation on the substances, reducing violent crime and overdoses. |
अपराध › पुलिस को दिखावा करना
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes but very sparingly, only as a last resort, and only for elite teams such as SWAT. |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes, Focus on more efficient means of distribution. Provide UBI, and progressively tax it back from those who don't need it. This way, everyones BASIC needs are met without condition. (people WILL work, because poverty level living is far from comfortable). |
अपराध › पुलिस का बचाव
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, felons के अलावा हत्या या हिंसक अपराधों का दोषी ठहराया |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › झंडा जल
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes, 12 year max for each (6 terms house, 2 terms senate). The longer they spend in DC, the less they can relate to their constituents. |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
8>8 व्यक्तिगत जवाबघटाएं |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया पर राजनीतिक विज्ञापन
8>8 व्यक्तिगत जवाबNo, but perhaps there should be a limit |
अपराध › जेल भीड़भाड़
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes, Non-violent offenders should be digitally monitored and under house arrest, but allowed to be employed. |
स्वास्थ्य सेवा › कोविड -19 टीका
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, मैं यह देखने के लिए प्रतीक्षा करूंगा कि यह मिलने से पहले सामान्य आबादी पर कितना सुरक्षित और प्रभावी है |
शिक्षा › प्राधिकारित स्कूल
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप दाएं विंग और बाईं विंग के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आपके लिए सबसे अधिक महत्वपूर्ण है।
आप एकपक्षीय और बहुपक्षीय मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप राजनीतिक रूप से सही और राजनीतिक रूप से गलत मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप लोकतांत्रिक समाजवाद और पूंजीवाद के मुद्दों पर एक केंद्र हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप सुरक्षा और गोपनीयता के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "धार्मिक" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो धार्मिक मूल्यों और सिद्धांतों को दर्शाते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप शांतिवाद और सैन्यवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "अलगाववाद" की ओर थोड़ा-सा रुख करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि हमें विदेश में गैर-धमकी वाले मुद्दों में खुद को शामिल करने के बजाय घर पर अपने सबसे अधिक दबाव वाले मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप प्रगतिशील और पारंपरिक मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "छोटी सरकार" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार अत्यधिक नौकरशाही, अक्षम और अपर्याप्त है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप व्यक्तिवाद और सामूहिकता के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप निविदा और कठिन मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "लाइससेज़-फेयर" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि आर्थिक बाजारों में सरकारी हस्तक्षेप से दीर्घकालिक नकारात्मक नतीजे निकलते हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप विनियमन और विनियमन के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "आत्मसात" की ओर थोड़ा सा इशारा करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि हमें एक एकीकृत संस्कृति होना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मेरिटोक्रेसी और लोकतंत्र के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 8 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम से कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।