इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › गर्भपात
8>8 व्यक्तिगत जवाबAbortions should be freely available regardless of how pregnancy happened. Not everyone is able to support children, not everyone is capable of delivering children. Government should not have a say in this as it affects the individual needing/wanting an abortion. |
सामाजिक › एलजीबीटी गोद लेने के अधिकार
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › समान वेतन
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › नशीली दवाओं के मूल्य नियंत्रण
8>8 व्यक्तिगत जवाबFree healthcare like Canada |
पर्यावरण › पर्यावरण नियमन
8>8 व्यक्तिगत जवाबIf you want to reduce shit, then make it a whole and not partial ffs. |
विज्ञान › अनिवार्य टीकाकरण
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › सरकार की निगरानी
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
8>8 व्यक्तिगत जवाबYeah. |
अंतरराज्यीय नीति › आदिवासी मान्यता
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes. Jesus Christ, they’re also citizens. What the fuck kinda question is this? |
सामाजिक › मौत की सजा
8>8 व्यक्तिगत जवाबDeath penalty should be used against those who are a disgrace to humankind. Like pedophiles, rapists, murderers etc. |
अर्थव्यवस्था › करों
8>8 व्यक्तिगत जवाबएक फ्लैट कर सुधार |
विदेश नीति › आतंकवादी नागरिकता
8>8 व्यक्तिगत जवाबहां, जब तक संगठन अंतरराष्ट्रीय स्तर पर एक आतंकवादी समूह के रूप में मान्यता प्राप्त है |
स्वास्थ्य सेवा › यूनिवर्सल चिकित्सकीय देखभाल
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › द्वेषपूर्ण भाषण
8>8 व्यक्तिगत जवाबFreedom of speech is to be able to share your opinion without judgement. Hate speech is not an opinion, it’s hate and should not be protected. |
पर्यावरण › विदेशी भूमि स्वामित्व
8>8 व्यक्तिगत जवाबFor individuals or businesses? |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
8>8 व्यक्तिगत जवाबDunno. |
सामाजिक › लिंग कार्यस्थल विविधता
8>8 व्यक्तिगत जवाबAs I said about putting women in parliament, if you’re gonna throw in more women, you best be throwing in transgenders and other genders too. |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
8>8 व्यक्तिगत जवाबWhat? |
स्वास्थ्य सेवा › रोगी अनुपात के लिए नर्स
8>8 व्यक्तिगत जवाबAre you saying there’s not enough nurses for the patients? Or too many patients for the nurses? Just don’t run hospitals on skeleton crews. |
सामाजिक › ट्रांसजेंडर एथलीट्स
8>8 व्यक्तिगत जवाबOr just let all the transgenders race against each other because everyone keeps squabbling over whether they’re male or female |
अंतरराज्यीय नीति › इंटरनेट विनियमन
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › रविवार डबल मजदूरी
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › Fracking
8>8 व्यक्तिगत जवाबAgain, why is this important? |
स्वास्थ्य सेवा › हेल्थकेयर निजीकरण
8>8 व्यक्तिगत जवाबJust make free healthcare like Canada. |
अपराध › निजी कारागार
8>8 व्यक्तिगत जवाबWho runs the prisons currently? |
आप्रवासन › नागरिकता परीक्षण
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, अधिकांश नागरिक नागरिकता परीक्षण भी नहीं दे सकते |
अंतरराज्यीय नीति › नारी कोटा
8>8 व्यक्तिगत जवाबIf you’re gonna put in more women, then also put in more transgender and other genders as well as keeping males in. Too much of one is just inequality. Again. |
अर्थव्यवस्था › खनन पानी का प्रयोग
8>8 व्यक्तिगत जवाबIdk. |
सामाजिक › नकाब
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › ध्यानाकर्षक संरक्षण
8>8 व्यक्तिगत जवाबThe fuck is a whistleblower? |
अर्थव्यवस्था › आर्थिक प्रोत्साहन
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं है, मंदी के अतिरिक्त purges कि एक प्राकृतिक चक्र है |
आप्रवासन › आपराधिक आप्रवासियों deporting
8>8 व्यक्तिगत जवाबSure. Only if they’re fucking psychopaths or something. |
विदेश नीति › विदेशी चुनाव
8>8 व्यक्तिगत जवाबNo. It’s none of our business. |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
8>8 व्यक्तिगत जवाबDo you want to use humans instead? |
स्वास्थ्य सेवा › सिंगल-पेयर हेल्थकेयर
8>8 व्यक्तिगत जवाबHow does that work? |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया विनियमन
8>8 व्यक्तिगत जवाबHow about the government just let social media companies run their social media. If there is fake news, it will be known by the general public because we talk. |
विदेश नीति › हांगकांग भगोड़ा प्रत्यर्पण
8>8 व्यक्तिगत जवाबWhat does this have to do with Australia? |
विदेश नीति › संयुक्त राष्ट्र
8>8 व्यक्तिगत जवाबAustralia can go and participate in summits, but don’t be a Trump. |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
8>8 व्यक्तिगत जवाबNo because they’re not all bad. You can get terrorists inside Australia too. People die everyday. Everyone just makes a huge deal out of it. |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
8>8 व्यक्तिगत जवाबIf they were like a cartel or something, maybe. But it would also depend on what other charges are against them. |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › लड़ाकू में महिला
8>8 व्यक्तिगत जवाबIf women and transgender and other genders wanna fight on the battlefield, fucking let them. It’s their choice. |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बेसिक आय
8>8 व्यक्तिगत जवाबDepends. How would it work? |
अर्थव्यवस्था › कल्याण
8>8 व्यक्तिगत जवाबकम |
अर्थव्यवस्था › कल्याण औषधि परीक्षण
8>8 व्यक्तिगत जवाबNo. Cos then you get biased results because people who work in government say “DrUgS iS BaD!” |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
8>8 व्यक्तिगत जवाबWhat do we even use nuclear energy for apart from playing “Whose got the biggest bomb?” |
पर्यावरण › कोयला भंडारों में मिलने वाली प्राकृतिक गैस
8>8 व्यक्तिगत जवाबIs this not a task for mining companies to congregate and discuss? Why does the government have to have a say in literally everything? |
आप्रवासन › नाव आप्रवासियों
8>8 व्यक्तिगत जवाबThey’re looking for a home. They’re either running or hiding for a reason. How would you feel if you needed somewhere to go and everyone you went to said “Fuck off”? |
विदेश नीति › उत्तर कोरिया सैन्य हमले
8>8 व्यक्तिगत जवाबIf you strike first, that’s a lot of civilian blood on your hands. |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
8>8 व्यक्तिगत जवाबDon’t care. |
शिक्षा › विश्वविद्यालय अनुदान
8>8 व्यक्तिगत जवाबThey already have different prices at every institution so, it doesn’t make a difference. |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › Turnball कर में कटौती
8>8 व्यक्तिगत जवाबI don’t support Malcolm Turnbull in general. |
सामाजिक › सुरक्षित स्कूलों
8>8 व्यक्तिगत जवाबThis is a thing? |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
8>8 व्यक्तिगत जवाबThat’s a fucking double standard right there. |
चुनाव › अभियान वित्त
8>8 व्यक्तिगत जवाबThey’ve got nothing to do with politics. Make your own funding. |
अंतरराज्यीय नीति › जीपी दर्शक
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › राष्ट्रीय ब्रॉडबैंड नेटवर्क
8>8 व्यक्तिगत जवाबNBN is absolutely fucking flawed. |
ढुलाई › जन परिवहन
8>8 व्यक्तिगत जवाबOh look, you wanna make more carbon emissions. |
अपराध › सोची A110 बान
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, इस बंदूक मौजूदा आग्नेयास्त्रों से कोई बड़ा खतरा बना हुआ है |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
8>8 व्यक्तिगत जवाबThis idea is a double edged sword. |
आप्रवासन › आप्रवासी आत्मसात
8>8 व्यक्तिगत जवाबThey should be able to speak some english at least to get through tests and daily life, but don’t demand them to speak english. That’s just racist. |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
8>8 व्यक्तिगत जवाबDon’t care. |
अर्थव्यवस्था › नकारात्मक कमर कस
8>8 व्यक्तिगत जवाबIdk. |
अंतरराज्यीय नीति › लाइव निर्यात
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes. Just make sure they’re not riddled with disease. |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
8>8 व्यक्तिगत जवाबDunno. |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
8>8 व्यक्तिगत जवाबDual citizenships are convenient when you live in two countries. |
पर्यावरण › आनुवंशिक रूप से संशोधित खाद्य पदार्थ
8>8 व्यक्तिगत जवाबEat whatever. Everything is gonna die in the end anyways. |
विदेश नीति › अमेरिकी सैन्य ठिकानों
8>8 व्यक्तिगत जवाबThis is a joke right? That’s just letting America have a solid advantage if they ever wanted to invade and take over Australia. |
अंतरराज्यीय नीति › हाई स्पीड रेल
8>8 व्यक्तिगत जवाबDepends. |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
8>8 व्यक्तिगत जवाबThere are kids out there who can run a country better than the fuckwits we have now. |
चुनाव › राजनीतिक पार्टी सब्सिडी
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
8>8 व्यक्तिगत जवाबOr just stop giving so much of the nation’s money to countries overseas when they’re in shit. |
विदेश नीति › व्हेलिंग
8>8 व्यक्तिगत जवाबCompromise with the Japanese dudes. It’s not hard. |
अर्थव्यवस्था › किराए पर टैक्स
8>8 व्यक्तिगत जवाबTax is soooooooo fucking important to the government huh. |
अर्थव्यवस्था › घरेलू नौकरियां
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सरकार मुक्त बाजार के साथ हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए |
अपराध › पुलिस का बचाव
8>8 व्यक्तिगत जवाबLocal police are fine as they are as long as they don’t do stupid shit like discriminate and blindly accuse. |
पर्यावरण › यूरेनियम
8>8 व्यक्तिगत जवाबI don’t know. What is it used for? |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, उनकी आय हमारा काम नहीं है |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
8>8 व्यक्तिगत जवाबAlso depends on what they did. |
अर्थव्यवस्था › कृषि सब्सिडी
8>8 व्यक्तिगत जवाबI don’t care. |
सामाजिक › पैतृक अलगाव
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सभी माताओं को एक ही राशि का भुगतान हो जाना चाहिए |
स्वास्थ्य सेवा › विश्व स्वास्थ्य संगठन
8>8 व्यक्तिगत जवाबLmao |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, जो किसी को भी करों का भुगतान करती है वोट का अधिकार होना चाहिए |
पर्यावरण › परमाणु कचरा
8>8 व्यक्तिगत जवाबSo what, we’re gonna have toxic waste in a place with big ass crocs and you wanna put giant chemical vats everywhere? I hope you take responsibility for Godzilla Down Under then. |
अर्थव्यवस्था › बोनस कैप
8>8 व्यक्तिगत जवाबI don’t care. I’m not a banker. |
अंतरराज्यीय नीति › हाउसिंग बबल
8>8 व्यक्तिगत जवाबWhat does this have to do with housing? Higher interest rates means more to pay back. Why would you wanna pay more for a house? However, if it’s the bank giving you back interest then, yeah whatever. |
अर्थव्यवस्था › सरकारी पेंशन
8>8 व्यक्तिगत जवाबRetired government workers can live off whatever they fucking made like everyone else. |
स्वास्थ्य सेवा › हॉस्पिटल्स
8>8 व्यक्तिगत जवाबFree healthcare like Canada |
अंतरराज्यीय नीति › झंडा जल
8>8 व्यक्तिगत जवाबLmao. Is it actually illegal to burn fabric? It’s a flag dude. Buy or make another one. |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
8>8 व्यक्तिगत जवाबBeing a senator is a job is it not? There are elections already that can end your career, and there is the option of retirement. Term limits are dumb. |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
8>8 व्यक्तिगत जवाबDo you wanna become America? |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया पर राजनीतिक विज्ञापन
8>8 व्यक्तिगत जवाबDon’t outright ban it, just don’t support it. |
अपराध › जेल भीड़भाड़
8>8 व्यक्तिगत जवाबDon’t have the police arresting anyone and everyone then and overcrowding wouldn’t be a problem. |
अर्थव्यवस्था › अपतटीय बैंकिंग
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › टैरिफ
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › लॉ आउट
8>8 व्यक्तिगत जवाबThe fuck is a lock out law? |
अर्थव्यवस्था › परा - शांत भागीदारी
8>8 व्यक्तिगत जवाबAt this rate, I’m just reading bullshit that makes no sense cos there’s no “why” yo any of these |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
8>8 व्यक्तिगत जवाबघटाएं |
अर्थव्यवस्था › टेक एकाधिकार
8>8 व्यक्तिगत जवाबWhy? What’s the government got against em? |
विदेश नीति › मुक्त व्यापार
8>8 व्यक्तिगत जवाबY’all are so scared of the Chinese and you’re letting it be known. |
अर्थव्यवस्था › Bitcoin
8>8 व्यक्तिगत जवाबWho uses bitcoin? |
शिक्षा › पब्लिक स्कूल
8>8 व्यक्तिगत जवाबHow do schools get funded now? |
अर्थव्यवस्था › राज्य का स्वामित्व
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › मिस्र
8>8 व्यक्तिगत जवाबWhy are we in Egypt now? |
पर्यावरण › कॉर्पोरेट सब्सिडी
8>8 व्यक्तिगत जवाब??? |
अंतरराज्यीय नीति › साम्राज्य
8>8 व्यक्तिगत जवाबWhat does the queen do here? |
शिक्षा › प्राधिकारित स्कूल
8>8 व्यक्तिगत जवाबThe fuck is a charter school? |
अर्थव्यवस्था › ABCC
8>8 व्यक्तिगत जवाबI don’t know |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप दाएं विंग और बाईं विंग के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आपके लिए सबसे अधिक महत्वपूर्ण है।
आप एकपक्षीय और बहुपक्षीय मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप राजनीतिक रूप से सही और राजनीतिक रूप से गलत मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप लोकतांत्रिक समाजवाद और पूंजीवाद के मुद्दों पर एक केंद्र हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप सुरक्षा और गोपनीयता के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "धार्मिक" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो धार्मिक मूल्यों और सिद्धांतों को दर्शाते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप शांतिवाद और सैन्यवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "अलगाववाद" की ओर थोड़ा-सा रुख करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि हमें विदेश में गैर-धमकी वाले मुद्दों में खुद को शामिल करने के बजाय घर पर अपने सबसे अधिक दबाव वाले मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप प्रगतिशील और पारंपरिक मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "छोटी सरकार" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार अत्यधिक नौकरशाही, अक्षम और अपर्याप्त है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप व्यक्तिवाद और सामूहिकता के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप निविदा और कठिन मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "लाइससेज़-फेयर" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि आर्थिक बाजारों में सरकारी हस्तक्षेप से दीर्घकालिक नकारात्मक नतीजे निकलते हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप विनियमन और विनियमन के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "आत्मसात" की ओर थोड़ा सा इशारा करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि हमें एक एकीकृत संस्कृति होना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मेरिटोक्रेसी और लोकतंत्र के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 13 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 10 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 15 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 10 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 12 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 27 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम से कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।