इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › गर्भपात
8>8 व्यक्तिगत जवाबसमर्थक पसंद |
सामाजिक › एलजीबीटी गोद लेने के अधिकार
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › समान वेतन
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › नशीली दवाओं के मूल्य नियंत्रण
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विज्ञान › अनिवार्य टीकाकरण
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › मौत की सजा
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › करों
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › द्वेषपूर्ण भाषण
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › लिंग कार्यस्थल विविधता
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, बोर्ड के सदस्यों लिंग की परवाह किए बिना सबसे योग्य होना चाहिए |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › ट्रांसजेंडर एथलीट्स
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › Fracking
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › निजी कारागार
8>8 व्यक्तिगत जवाबNo, because privatization could result in prisoners being concentrated in select communities or states against the will of the local population based on a company's business preference. |
आप्रवासन › नागरिकता परीक्षण
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › नकाब
8>8 व्यक्तिगत जवाबNo. We are a secular nation, unlike middle eastern countries having laws and customs based on religion. |
अंतरराज्यीय नीति › ध्यानाकर्षक संरक्षण
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › आपराधिक आप्रवासियों deporting
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › आर्थिक प्रोत्साहन
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › विदेशी चुनाव
8>8 व्यक्तिगत जवाबNo. If we rant and rave about other countries trying to influence our elections, we should practice what we preach! |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
8>8 व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन सौंदर्य प्रसाधनों के लिए नहीं |
स्वास्थ्य सेवा › सिंगल-पेयर हेल्थकेयर
8>8 व्यक्तिगत जवाबHave medical and financial experts critique other countries' health care systems to unbiasedly find the best system, or create one that would be the envy of the world! |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया विनियमन
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes, but only if government security agencies determine that there exists intent or strong suspicion of sedition. |
विदेश नीति › हांगकांग भगोड़ा प्रत्यर्पण
8>8 व्यक्तिगत जवाबAs with the question about Jerusalem/Israel ----- it is none of our business! |
विदेश नीति › संयुक्त राष्ट्र
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes, but to a lesser degree, and in another country to make our country less vulnerable. |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
8>8 व्यक्तिगत जवाबLife in prison if the offender agrees to injest the drug in question as a punishment; otherwise, the death penalty. |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › लड़ाकू में महिला
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बेसिक आय
8>8 व्यक्तिगत जवाबTo help the "working poor", create a financial incentive or bonus if someone finds work that does not pay a respectable wage. The bonus would be on a sliding scale (less bonus for higher wage jobs). This might encourage people to seek work, rather than being a financial drain due to lack of initiative. |
अर्थव्यवस्था › कल्याण
8>8 व्यक्तिगत जवाबBase the benefits on personal responsibility, such as no substance abuse, criminal record, etc. Reward those who attempt to live responsible lives. |
अर्थव्यवस्था › कल्याण औषधि परीक्षण
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes, but only if there is no radioactive waste. I believe nuclear fusion, rather than fision, should be explored as a remedy. |
विदेश नीति › उत्तर कोरिया सैन्य हमले
8>8 व्यक्तिगत जवाबHere's an idea: based on whatever defense treaties we have with countries near North Korea, if they fire any projectile beyond their border, it should be considered an open act of war against their neighbors, due to the closeness of other countries and the possibility of a stray projectile attacking an innocent ally. |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
8>8 व्यक्तिगत जवाबRaise taxes severely for corporations that export domestic jobs, and lower taxes for those who create and/or bring back domestic jobs. |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › अभियान वित्त
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes, but open public disclosure should be mandatory. |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
ढुलाई › जन परिवहन
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes, and make it readily available to all citizens, regardless of their location |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
8>8 व्यक्तिगत जवाबNo. Responsible citizens should not have to subsidize the cost of medical care on behalf of the irresponsible! |
आप्रवासन › आप्रवासी आत्मसात
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
8>8 व्यक्तिगत जवाबघटाएं |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
8>8 व्यक्तिगत जवाबमदद |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, बजाय कर चोरी समाप्त होने पर ध्यान केंद्रित |
अर्थव्यवस्था › घरेलू नौकरियां
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › पुलिस का बचाव
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, उच्च अपराध दर समुदायों में पुलिस विभागों के लिए धन और प्रशिक्षण में वृद्धि |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › कृषि सब्सिडी
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल छोटे बड़े निगमों के बजाय स्थानीय खेतों |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › सरकारी पेंशन
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, सरकार श्रमिकों के लिए, लेकिन राजनेताओं के लिए नहीं |
अंतरराज्यीय नीति › झंडा जल
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
8>8 व्यक्तिगत जवाबन तो, मैं खर्च की वर्तमान राशि से संतुष्ट हूं |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया पर राजनीतिक विज्ञापन
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › अपतटीय बैंकिंग
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › टैरिफ
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › परा - शांत भागीदारी
8>8 व्यक्तिगत जवाबIndependent experts should give an honest evaluation of the pros and cons, rather than relying on government policy makers or others with a vested interest in the outcome. |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
8>8 व्यक्तिगत जवाबघटाएं |
अर्थव्यवस्था › टेक एकाधिकार
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › Bitcoin
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › राज्य का स्वामित्व
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › कॉर्पोरेट सब्सिडी
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
शिक्षा › प्राधिकारित स्कूल
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप दाएं विंग और बाईं विंग के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आपके लिए सबसे अधिक महत्वपूर्ण है।
आप एकपक्षीय और बहुपक्षीय मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप राजनीतिक रूप से सही और राजनीतिक रूप से गलत मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप लोकतांत्रिक समाजवाद और पूंजीवाद के मुद्दों पर एक केंद्र हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप सुरक्षा और गोपनीयता के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "धार्मिक" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो धार्मिक मूल्यों और सिद्धांतों को दर्शाते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप शांतिवाद और सैन्यवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "अलगाववाद" की ओर थोड़ा-सा रुख करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि हमें विदेश में गैर-धमकी वाले मुद्दों में खुद को शामिल करने के बजाय घर पर अपने सबसे अधिक दबाव वाले मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप प्रगतिशील और पारंपरिक मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "छोटी सरकार" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार अत्यधिक नौकरशाही, अक्षम और अपर्याप्त है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप व्यक्तिवाद और सामूहिकता के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप निविदा और कठिन मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "लाइससेज़-फेयर" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि आर्थिक बाजारों में सरकारी हस्तक्षेप से दीर्घकालिक नकारात्मक नतीजे निकलते हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप विनियमन और विनियमन के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "आत्मसात" की ओर थोड़ा सा इशारा करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि हमें एक एकीकृत संस्कृति होना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मेरिटोक्रेसी और लोकतंत्र के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 10 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 19 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम से कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।