इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › गर्भपात
4>4 व्यक्तिगत जवाबसमर्थक जीवन है, लेकिन मां या बच्चे को बलात्कार, व्यभिचार, या खतरे के मामलों में अनुमति |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
4>4 व्यक्तिगत जवाबNo, They cannot have children. |
अर्थव्यवस्था › समान वेतन
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, हमारी मानसिक स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली देखभाल और सेवाओं के एक उच्च गुणवत्ता प्रदान करने के लिए और अधिक धन की जरूरत |
पर्यावरण › पर्यावरण नियमन
4>4 व्यक्तिगत जवाबBreathing Tax is stupid. We exhale C02 we already have pollution laws in place. |
अंतरराज्यीय नीति › सरकार की निगरानी
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन अदालत के आदेश से |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन एक मनोवैज्ञानिक परीक्षा दिखाने के बाद ही वे पूरी तरह से इस चुनाव को समझने |
अर्थव्यवस्था › करों
4>4 व्यक्तिगत जवाबएक फ्लैट कर सुधार |
स्वास्थ्य सेवा › यूनिवर्सल चिकित्सकीय देखभाल
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › विदेशी भूमि स्वामित्व
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह केवल कीमतों में एक कभी न खत्म होने चक्र में वृद्धि करने के लिए कारण होगा |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
4>4 व्यक्तिगत जवाबI do not agree with the direction the military is going it is becoming pussified, So I am doing my own things and will be speaking to Admirals and Generals personally. |
अंतरराज्यीय नीति › इंटरनेट विनियमन
4>4 व्यक्तिगत जवाबYes, but only to prevent child pornography. |
स्वास्थ्य सेवा › हेल्थकेयर निजीकरण
4>4 व्यक्तिगत जवाबमैं वर्तमान प्रणाली से संतुष्ट हूं |
अर्थव्यवस्था › खनन पानी का प्रयोग
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › आर्थिक प्रोत्साहन
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन सहायता के रूप में क्षेत्रों के सबसे भारी मंदी की मार |
विदेश नीति › संयुक्त राष्ट्र
4>4 व्यक्तिगत जवाबYes, Not only that we should increase our presence, We should also have someone more confident to represent us with Putin, Xi , Netanyahu and Trump, Someone that will give more Emphasis to Australia's wants and Needs.. Not an emotional slob who will bow to the others and make us look shit. |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
4>4 व्यक्तिगत जवाबYes for the sake of advancement in not only Medical Research but also recreational usage, However committing crimes under the influence aswell as Alchohol should not be an arguement infact it should be the opposite if someone goes out and does cocaine and assaults someone they should be twice as guilty but if they just take the drug and do nothing to harm anyone then There should not be a criminal violation. SELF HARM SHOULD NOT BE POLICED. People have the right to hurt themselves but not others. |
सामाजिक › लड़ाकू में महिला
4>4 व्यक्तिगत जवाबIsrael has show this not only endangers the mission but also the safety of the Operators, Women should be allowed in Military for Supporting Roles and Covert Operations. Use a Women's strengths don't pretend she is a man.. they have better logistics and management skills but that doesn't blend into Active Duty Squad Management in a FireFight. |
अर्थव्यवस्था › कल्याण औषधि परीक्षण
4>4 व्यक्तिगत जवाबBecause of your lack of understanding and interpretation of the data and cultural customs and held false beliefs you see certain drugs as chemical narcotics, However the Facts are all of this is medicine even Opiates, Don't try to fool the public we are not Americans. There is research being done. |
पर्यावरण › कोयला भंडारों में मिलने वाली प्राकृतिक गैस
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और अधिक अनुसंधान कोई भूजल प्रदूषण नहीं है सुनिश्चित करने के लिए किया जाना चाहिए |
विदेश नीति › उत्तर कोरिया सैन्य हमले
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम पहले हर राजनयिक विकल्प का उपयोग करना चाहिए |
आप्रवासन › नाव आप्रवासियों
4>4 व्यक्तिगत जवाबLaunch Anti-Personelle Rockets at the Boats. Im not even kidding. |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
4>4 व्यक्तिगत जवाबबड़ी बहुराष्ट्रीय निगमों के लिए बढ़ाएँ लेकिन छोटे व्यवसायों के लिए कम |
शिक्षा › विश्वविद्यालय अनुदान
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और अंत विश्वविद्यालयों के लिए सरकारी धन |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और, कर कानून बनाना है, और यह अपराधीकरण के मारिजुआना के बजाय विनियमित |
अर्थव्यवस्था › राष्ट्रीय ब्रॉडबैंड नेटवर्क
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › सोची A110 बान
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और राष्ट्रीय आग्नेयास्त्रों समझौते रिवर्स |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
4>4 व्यक्तिगत जवाबमैं वर्तमान राशि से संतुष्ट हूं |
अर्थव्यवस्था › नकारात्मक कमर कस
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, इस रियायत अधिकतर अमीर लाभ |
अंतरराज्यीय नीति › लाइव निर्यात
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › आनुवंशिक रूप से संशोधित खाद्य पदार्थ
4>4 व्यक्तिगत जवाबYOU IDIOTS HAVE NO IDEA THE THINGS YOU ARE TOYING WITH ATLEAST LET ME SHOW YOU HOW TO DO IT CORRECTLY, I am a scientist who is deemed insane for my views but matter of factly speaking It is just because I have a superior intelligence. |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
4>4 व्यक्तिगत जवाबdepends on the union itself. |
विदेश नीति › अमेरिकी सैन्य ठिकानों
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन यह तभी एक संयुक्त ऑस्ट्रेलिया / अमेरिका आधार |
अंतरराज्यीय नीति › हाई स्पीड रेल
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
4>4 व्यक्तिगत जवाबAnnex New Zealand. |
विदेश नीति › व्हेलिंग
4>4 व्यक्तिगत जवाबNo, Take a diplomatic stance to discourage the practice and Prevent them from whaling in our waters. (both 3 and 4) |
अर्थव्यवस्था › किराए पर टैक्स
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, राज्यों के लिए इसे छोड़ |
पर्यावरण › यूरेनियम
4>4 व्यक्तिगत जवाबWe should not export it and take a monopoly on the resource for Ausrtalian Usage Only. |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
4>4 व्यक्तिगत जवाबNOT AT ALL |
अर्थव्यवस्था › कृषि सब्सिडी
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल छोटे बड़े निगमों के बजाय स्थानीय खेतों |
सामाजिक › पैतृक अलगाव
4>4 व्यक्तिगत जवाबThere should be more emphasis on creation of the Family Unit. |
पर्यावरण › परमाणु कचरा
4>4 व्यक्तिगत जवाबWhy not just Recycle it for industrial usage. As a Scientist I know the methods of chemical transposition |
अंतरराज्यीय नीति › हाउसिंग बबल
4>4 व्यक्तिगत जवाबI am looking at buying home / land eventually so whatever would suppport new home owners. |
अर्थव्यवस्था › सरकारी पेंशन
4>4 व्यक्तिगत जवाबdepends on their work. |
स्वास्थ्य सेवा › हॉस्पिटल्स
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, इस मॉडल एक लाभ बनाने के क्रम में मरीजों पर अनावश्यक महंगे उपचार का उपयोग करने के लिए अस्पतालों को प्रोत्साहित करती है |
अर्थव्यवस्था › अपतटीय बैंकिंग
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
4>4 व्यक्तिगत जवाबघटाएं |
अर्थव्यवस्था › Bitcoin
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › मिस्र
4>4 व्यक्तिगत जवाबहां, तेजी से मिस्र के सैन्य जल्दी ही हिंसा का अंत हो जाएगा सत्ता हासिल कर सकते हैं |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप दाएं विंग और बाईं विंग के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आपके लिए सबसे अधिक महत्वपूर्ण है।
आप एकपक्षीय और बहुपक्षीय मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप राजनीतिक रूप से सही और राजनीतिक रूप से गलत मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप लोकतांत्रिक समाजवाद और पूंजीवाद के मुद्दों पर एक केंद्र हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप सुरक्षा और गोपनीयता के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "धार्मिक" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो धार्मिक मूल्यों और सिद्धांतों को दर्शाते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप शांतिवाद और सैन्यवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "अलगाववाद" की ओर थोड़ा-सा रुख करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि हमें विदेश में गैर-धमकी वाले मुद्दों में खुद को शामिल करने के बजाय घर पर अपने सबसे अधिक दबाव वाले मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप प्रगतिशील और पारंपरिक मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "छोटी सरकार" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार अत्यधिक नौकरशाही, अक्षम और अपर्याप्त है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप व्यक्तिवाद और सामूहिकता के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप निविदा और कठिन मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "लाइससेज़-फेयर" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि आर्थिक बाजारों में सरकारी हस्तक्षेप से दीर्घकालिक नकारात्मक नतीजे निकलते हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप विनियमन और विनियमन के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "आत्मसात" की ओर थोड़ा सा इशारा करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि हमें एक एकीकृत संस्कृति होना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मेरिटोक्रेसी और लोकतंत्र के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 16 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।