राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

economic मुद्दों पर Green Conservatism नीतियां

नीचे दिए गए इन मुद्दों को औसत के आधार पर अवरोही क्रम में क्रमबद्ध किया गया है Australian मतदाता ने उन्हें प्रश्नोत्तरी पर रैंक किया।

विषय

अर्थव्यवस्था  ›  समान वेतन

नियोक्ताओं एक ही काम के लिए पुरुषों और महिलाओं को समान वेतन का भुगतान करने के लिए आवश्यक होना चाहिए?

GC>GC  चैटजीपीटीहाँ

अर्थव्यवस्था  ›  करों

सरकार अमीर पर करों उठाने चाहिए?

GC>GC  चैटजीपीटीगरीबों के लिए नहीं है, लेकिन कम करों

अर्थव्यवस्था  ›  न्यूनतम मजदूरी

सरकार संघीय न्यूनतम मजदूरी बढ़ाने चाहिए?

GC>GC  चैटजीपीटीहाँ, और यह हर साल समायोजित मुद्रास्फीति के अनुसार

अर्थव्यवस्था  ›  आर्थिक प्रोत्साहन

सरकार मंदी के समय के दौरान देश की सहायता करने के लिए आर्थिक प्रोत्साहन उपयोग करना चाहिए?

GC>GC  चैटजीपीटीहाँ, लेकिन बुनियादी सुविधाओं पर बढ़ते खर्च के रूप में

अर्थव्यवस्था  ›  चार दिवसीय कार्य सप्ताह

क्या ऑस्ट्रेलिया को चार-दिवसीय कार्य सप्ताह में संक्रमण करना चाहिए?

GC>GC  चैटजीपीटीहाँ, और प्रति सप्ताह चार दिन से अधिक काम के लिए ओवरटाइम वेतन की आवश्यकता है


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Green Conservatism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।

अर्थव्यवस्था  ›  यूनिवर्सल बेसिक आय

क्या आप एक सार्वभौमिक बुनियादी आय कार्यक्रम का समर्थन करते हैं?

GC>GC  चैटजीपीटीनहीं, यह लोगों को काम करने और आर्थिक विकास को नुकसान पहुंचाने के लिए प्रोत्साहित करेगा

अर्थव्यवस्था  ›  कल्याण

वर्तमान कल्याण लाभ पर कम या अधिक प्रतिबंध नहीं होना चाहिए?

GC>GC  चैटजीपीटीइसे पूरक है, ताकि अधिक, एक काम कर आय में बदल देता है, बजाय प्रणाली में सुधार

अर्थव्यवस्था  ›  कल्याण औषधि परीक्षण

कल्याण प्राप्तकर्ताओं दवाओं के लिए परीक्षण किया जाना चाहिए?

GC>GC  चैटजीपीटीहाँ, लेकिन सकारात्मक परीक्षण उन लोगों के लिए उपचार प्रदान

अर्थव्यवस्था  ›  कॉर्पोरेट कर

ऑस्ट्रेलिया को बढ़ाने या निगमों के लिए कर की दर को कम करना चाहिए?

GC>GC  चैटजीपीटीबड़ी बहुराष्ट्रीय निगमों के लिए बढ़ाएँ लेकिन छोटे व्यवसायों के लिए कम

अर्थव्यवस्था  ›  सरकारी खर्च

सरकार ने राष्ट्रीय कर्ज को कम करने के लिए सार्वजनिक खर्च में कटौती करना चाहिए?

GC>GC  चैटजीपीटीहाँ, और करों में वृद्धि

अर्थव्यवस्था  ›  घरेलू नौकरियां

सरकार निजी कंपनियों को कर प्रोत्साहन प्रदान करना चाहिए देश के भीतर नौकरियों रखने के लिए?

GC>GC  चैटजीपीटीनहीं है, लेकिन तेजी से आउटसोर्सिंग कारोबार पर करों और आयात शुल्क में वृद्धि

अर्थव्यवस्था  ›  कृषि सब्सिडी

सरकार ऑस्ट्रेलियाई किसानों को सब्सिडी देना चाहिए?

GC>GC  चैटजीपीटीहाँ, लेकिन केवल जैविक खेती के लिए

अर्थव्यवस्था  ›  सरकारी पेंशन

पेंशन भुगतान सेवानिवृत्त सरकारी कर्मचारियों के लिए वृद्धि की जानी चाहिए?

GC>GC  चैटजीपीटीहाँ, उन्हें जीवन यापन की लागत के लिए वार्षिक समायोजित

अर्थव्यवस्था  ›  अपतटीय बैंकिंग

ऑस्ट्रेलियाई नागरिकों को बचाने या अपतटीय बैंक खातों में अपने पैसे का निवेश करने की अनुमति दी जानी चाहिए?

GC>GC  चैटजीपीटीहाँ, के रूप में लंबे समय के रूप अपतटीय आय की सूचना दी है

अर्थव्यवस्था  ›  टैरिफ

क्या देश में आयात किए गए उत्पादों पर सरकार टैरिफ जोड़ती है या बढ़ाती है?

GC>GC  चैटजीपीटीहां, यह अधिक नौकरियां बनाने और सहेजने में सहायता करेगा

अर्थव्यवस्था  ›  टेक एकाधिकार

क्या सरकार को अमेज़न, फेसबुक और गूगल को तोड़ देना चाहिए?

GC>GC  चैटजीपीटीनहीं

अर्थव्यवस्था  ›  राज्य का स्वामित्व

क्या सरकार को उन कंपनियों में इक्विटी स्टेक का अधिग्रहण करना चाहिए जो मंदी के दौरान बाहर निकलती हैं?

GC>GC  चैटजीपीटीनहीं, सरकार को कभी भी निजी कंपनियों के शेयरों का मालिक नहीं होना चाहिए

अर्थव्यवस्था  ›  विकेंद्रीकृत वित्त

क्या हमारी वित्तीय प्रणाली की तकनीक को विकेंद्रीकृत प्रोटोकॉल में परिवर्तित होना चाहिए, जो इंटरनेट के समान किसी भी निगम के स्वामित्व या नियंत्रण में नहीं है?

GC>GC  चैटजीपीटीहां, लेकिन मैं पसंद करूंगा अगर प्रोटोकॉल एक विकेन्द्रीकृत प्रोटोकॉल के बजाय एक सरकारी एजेंसी द्वारा बनाया और सुरक्षित किया गया हो