Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Social › Avortement
9>9 Réponse personnellePro-choice, but implement a ban on "elective" abortions at 15 weeks. Among the 42 European countries that permit elective abortions, 39 of them limit the procedure to 15 weeks’ gestation or earlier. |
Social › Droits d'adoption des LGBT
9>9 Réponse personnelleOui |
Social › Mariage gay
9>9 Réponse personnelleOui |
L'économie › Paie égale
9>9 Réponse personnelleNon, il y a beaucoup d'autres variables qui entrent en jeu dans la détermination d'un salaire équitable par exemple l'éducation, l'expérience, et la titularisation |
Services de santé › Santé mentale
9>9 Réponse personnelleOui, notre système de santé mentale a besoin de plus d'argent pour pouvoir fournir des soins et des services de meilleure qualité |
Services de santé › Régulation des Prix des Médicaments
9>9 Réponse personnelleOui, et nous devrions socialiser la médecine et les soins |
Science › Vaccinations obligatoires
9>9 Réponse personnelleOui |
Social › Transition de genre
9>9 Réponse personnelleOui, mais uniquement pour les traitements non chirurgicaux tels que les bloqueurs de la puberté et l’hormonothérapie |
Social › Euthanasie
9>9 Réponse personnelleOui, mais seulement après un examen psychologique démontrant qu'ils ont pleinement conscience de leur choix. |
Social › La peine de mort
9>9 Réponse personnelleNo, spending life in prison is a harsher sentence and contrary to popular belief or assumptions, pursuing the death penalty is significantly more expense than life in prison. |
L'économie › Impôts
9>9 Réponse personnelleYes, but not income taxes. Instead, "capital gains" taxes should have progressive tax brackets like income taxes but at a level that still incentivizes avid investing from the wealthy. However, unrealized gains should never be taxed. |
Social › Discours haineux
9>9 Réponse personnelleOui |
L'économie › Salaire minimum
9>9 Réponse personnelleNo, the minimum wage should be determined by each state and locality because the cost of living varies significantly between states. The majority of states (30) already have minimum wages exceeding the federal minimum of $7.25 and 6 of these states are over double the federal level. However, I wouldn't be opposed to adjusting the federal minimum every 5 years to account for inflation as the federal minimum would be over $10 if made commensurate to when it was last raised in 2009. |
Politique étrangère › Service Militaire Obligatoire
9>9 Réponse personnelleNon |
Social › Diversité des sexes sur le lieu de travail
9>9 Réponse personnelleNon, les membres du conseil d'administration doivent être les plus qualifiés, indépendamment du genre |
L'environnement › Interdiction des produits plastiques
9>9 Réponse personnelleNon |
Social › Athlètes Transgenres
9>9 Réponse personnelleNo, but if there are no unfair or innate advantages gained and it's generally equally or more difficult to compete against athletes that differ from their biological sex than it's not an issue. |
L'environnement › Fracturation hydraulique
9>9 Réponse personnelleOui, mais pas dans les zones très peuplées |
Crime › Prisons privées
9>9 Réponse personnelleNo, private prisons create perverse incentives and some studies have found that private prisons may lead to longer sentences while only negligibly reducing costs. |
l'immigration › Examen de citoyenneté
9>9 Réponse personnelleOui |
Social › Niqab
9>9 Réponse personnelleOui, nous devrions respecter toutes les traditions culturelles |
Politique intérieure › Protection des lanceurs d'alerte
9>9 Réponse personnelleOui, mais seulement si les informations ont été obtenues légalement |
l'immigration › Déporter les immigrants criminels
9>9 Réponse personnelleOui |
L'économie › Relance économique
9>9 Réponse personnelleOui, mais sous la forme d'allégements fiscaux pour les citoyens à faibles revenus |
L'économie › Semaine de travail de quatre jours
9>9 Réponse personnelleRegardless, this is shouldn't be a governmental or political decision for private employers. Businesses and entities can decide how many days are in their work week schedule as they see fit. |
Politique étrangère › Élections étrangères
9>9 Réponse personnelleNon |
L'environnement › Tests sur des animaux
9>9 Réponse personnelleOui |
Services de santé › Système de santé à caisse unique
9>9 Réponse personnelleOui, mais autoriser les gens à utiliser une assurance privée |
Politique intérieure › Réglementation des réseaux sociaux
9>9 Réponse personnelleNon |
Politique étrangère › Les Nations Unies
9>9 Réponse personnelleOui |
Services de santé › Pass Santé Emploi COVID
9>9 Réponse personnelleNon |
Élections › Test de compétence mentale
9>9 Réponse personnelleOui, et les politiciens de tout âge devraient être tenus de passer un test de capacité mentale |
Crime › Peines pour trafic de drogue
9>9 Réponse personnelleNon, je ne crois pas en la peine de mort |
Politique intérieure › Politique antidrogue
9>9 Réponse personnelleOui, pour la plupart des drogues, mais pas pour toutes |
Social › Les femmes au combat
9>9 Réponse personnelleOui, empêcher les femmes de servir dans des rôles de combat est discriminatoire |
L'économie › Revenu de base universel
9>9 Réponse personnelleNo, but I support a "negative income tax" (NIT) as most prominently proposed by the economist Milton Friedman. NIT would be more targeted and more effectively ameliorate poverty. However, if NIT was implemented it should be in conjunction with eliminating the welfare state. While people would still lose benefits the more they made, with a negative income tax, they would always come out ahead with a higher income unlike under the current welfare regime. |
L'économie › Aide sociale
9>9 Réponse personnelleRegardless, welfare benefits should be eliminated and replaced by a "negative income tax" as proposed by economist Milton Friedman. This would eliminate all restrictions on receiving government benefits and give those in poverty cash rather than in-kind benefits like food stamps. |
L'économie › Dépistage des drogues pour les bénéficiaires du bien-être social
9>9 Réponse personnelleNon |
Science › Énergie nucléaire
9>9 Réponse personnelleOui |
Politique étrangère › Frappes militaires en Corée du Nord
9>9 Réponse personnelleNon et je ne suis pas convaincu que la Corée du Nord possède ou est capable de développer un missile nucléaire à longue portée |
L'économie › Impôt sur les sociétés
9>9 Réponse personnelleIl faut l'abaisser, mais éliminer les prélèvements et les lacunes. |
Services de santé › Marijuana
9>9 Réponse personnelleOui |
Élections › Financement des campagnes électorales
9>9 Réponse personnelleOui, mais en limitant le montant dont elles peuvent faire don. |
Élections › Politiciens condamnés
9>9 Réponse personnelleOui, à condition que ce ne soit pas pour un délit grave ou un crime violent, financier ou sexuel |
Transport › Transports publics
9>9 Réponse personnelleOui |
Services de santé › Safe Haven
9>9 Réponse personnelleNo, but decriminalize possession and usage of most but not all drugs. |
l'immigration › Intégration des immigrants
9>9 Réponse personnelleNon |
l'immigration › Immigrants qualifiés
9>9 Réponse personnelleAugmenter |
Crime › Démilitariser la police
9>9 Réponse personnelleNon, les situations extrêmes doivent être gérées par des agences supérieures dotées d’une formation et d’un équipement spécialisés |
L'économie › Syndicats
9>9 Réponse personnelleIls nuisent à l'économie, je soutiens quelques syndicats privés mais je suis tout à fait contre les syndicats publics |
l'immigration › Double citoyenneté
9>9 Réponse personnelleOui |
Élections › Âge minimum relatif au droit de vote
9>9 Réponse personnelleNon |
L'économie › Dépenses du gouvernement
9>9 Réponse personnelleOui |
Social › Formation sur la diversité des enseignants et des professeurs
9>9 Réponse personnelleNon, seules les écoles privées devraient être autorisées à exiger une formation obligatoire |
l'immigration › Interdiction des immigrants à haut risque
9>9 Réponse personnelleOui |
L'économie › Emplois nationaux
9>9 Réponse personnelleNon, le gouvernement ne devrait pas interférer avec le libre marché. |
Politique étrangère › Financement de la défense ukrainienne
9>9 Réponse personnelleOui, mais diminuer le montant actuel des ressources que nous fournissons |
Social › Formation sur la diversité des étudiants
9>9 Réponse personnelleNon, la formation à la diversité devrait être encouragée mais pas obligatoire |
Crime › Délivrer la police
9>9 Réponse personnelleNon |
Élections › Transparence des candidats
9>9 Réponse personnelleNon, je les respecterais davantage si c'était le cas mais ils ne devraient pas être dans l'obligation de le faire |
Crime › Droits de vote des criminels
9>9 Réponse personnelleOui, mais seulement pour ceux ayant purgé leur peine et n'étant pas en liberté conditionnelle |
Politique étrangère › L’Ukraine et l’OTAN
9>9 Réponse personnelleNon, cela devrait être décidé après la fin de la guerre actuelle afin d’éviter une troisième guerre mondiale |
L'économie › Subventions agricoles
9>9 Réponse personnelleNon, il faudrait mettre fin à toutes les subventions gouvernementales et laisser le marché libre suivre son cours |
Élections › Droit de vote des étrangers
9>9 Réponse personnelleNon, seuls les citoyens légaux devraient être autorisés à voter |
Services de santé › Organisation Mondiale de la Santé
9>9 Réponse personnelleOui, mais uniquement par rapport à la contribution des autres pays |
L'économie › Pensions gouvernementales
9>9 Réponse personnelleNon |
L'environnement › Bornes de recharge pour véhicules électriques
9>9 Réponse personnelleNon, accordez plutôt des subventions aux entreprises privées qui se font concurrence pour construire le meilleur réseau |
Social › Formation sur la diversité des employés
9>9 Réponse personnelleOui, mais seulement s’il s’agit d’une entreprise privée |
Politique intérieure › Brûlage de drapeaux
9>9 Réponse personnelleNon |
Politique étrangère › Dépenses militaires
9>9 Réponse personnelleDecreased, however, I'm not opposed to increasing military spending once the Department of Defense is able to pass an audit considering they have never passed one since DoD auditing began in 2018. A lack of proper auditing demonstrates the danger and potential of waste, fraud, and abuse of tax payer money. |
Politique intérieure › Limites de durée
9>9 Réponse personnelleOui |
Politique intérieure › Publicité politique sur les médias sociaux
9>9 Réponse personnelleNon |
Logement › Campements de sans-abri
9>9 Réponse personnelleNon |
L'économie › Services bancaires extraterritoriaux
9>9 Réponse personnelleNon, de trop nombreux citoyens aisés abusent des vides juridiques dans les lois sur les comptes bancaires offshore pour éviter de payer des impôts |
Crime › Surpopulation carcérale
9>9 Réponse personnelleOui, mais placez-les en résidence surveillée en utilisant un bracelet électronique |
Services de santé › Consensus médical
9>9 Réponse personnelleNon, mais les médecins devraient être tenus de divulguer que les conseils contredisent le consensus scientifique contemporain |
L'économie › Droits de douane
9>9 Réponse personnelleNon, un système commercial international et libre est mieux pour nos entreprises et consommateurs |
L'économie › Un partenariat trans-Pacifique
9>9 Réponse personnelleOui, cela favorisera la croissance économique de tous les pays concernés. |
Politique étrangère › Aide internationale
9>9 Réponse personnelleDiminuer, jusqu'à réduire drastiquement notre déficit budgétaire national |
L'économie › Monopoles technologiques
9>9 Réponse personnelleNon |
Politique étrangère › Conflit israélo-palestinien
9>9 Réponse personnelleIsrael, because the attempted peace agreements brokered under Bill Clinton (The Clinton Parameters) were relatively reasonable and were "agreed to with reservations" by Israel and Palestine. However, Clinton wrote that he considered the Israeli reservations within the Parameters and the Palestinians' outside them. That being said, Israeli leadership is also partially responsible propping up Hamas in order to limit the power and influence of the Palestinian Authority. Neither side is close to innocent or fully deserves sympathy. |
L'économie › Interdiction de surtaxe
9>9 Réponse personnelleNon, le gouvernement ne devrait pas réglementer ce que les entreprises privées peuvent facturer aux consommateurs |
L'économie › Propriété d’Etat
9>9 Réponse personnelleRegardless, the government should not bail out companies during a recession. |
Politique étrangère › Arabie Saoudite et Iran
9>9 Réponse personnelleOui, nous devons toujours promouvoir les pourparlers de paix diplomatiques pendant les conflits étrangers |
L'environnement › Subventions aux entreprises
9>9 Réponse personnelleNon, dépensez cet argent pour améliorer l’infrastructure et la communauté afin d’attirer les entreprises |
l'éducation › Responsabilité des universités en matière de dette
9>9 Réponse personnelleNon, nous devrions plutôt nous concentrer sur la diminution du coût de l’éducation |
l'éducation › Ecoles à Charte
9>9 Réponse personnelleOui |
L'environnement › Subventions pour les véhicules électriques
9>9 Réponse personnelleNon |
L'économie › Finances décentralisées
9>9 Réponse personnelleOui, mais seulement s’il est vraiment décentralisé et ne peut être manipulé par aucune personne, groupe ou agence gouvernementale |
L'économie › Crypto-monnaie
9>9 Réponse personnelleNon, classer les crypto-monnaies comme des marchandises non réglementées |
L'économie › Rachats d’actions
9>9 Réponse personnelleNon |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Vous êtes centriste sur les questions de droite et de gauche. Ce thème est le plus important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de l’unilatéralisme et du multilatéralisme. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur des questions politiquement correctes et politiquement incorrectes. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions autoritaires et libertaires. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de socialisme démocratique et de capitalisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de sécurité et de confidentialité. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «nationalisme», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui accordent la priorité aux intérêts de notre pays au détriment des autres. Ce thème est assez important pour vous.
Vous vous rangez légèrement vers «religieux», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui reflètent les valeurs et principes religieux. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de pacifisme et de militarisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur de «l’isolationnisme», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que nous devrions concentrer notre attention sur les problèmes les plus urgents chez nous au lieu de nous impliquer dans des problèmes non menaçants à l’étranger. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions progressistes et traditionnelles. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur de la «décentralisation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le pouvoir administratif et la prise de décision devraient être gérés au niveau local et servir les meilleurs intérêts de la communauté locale. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «petit gouvernement», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement est trop bureaucratique, inefficace et inutile. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’anthropocentrisme et d’environnementalisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de l’individualisme et du collectivisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes modérément favorable au «protectionnisme», ce qui signifie que vous êtes convaincu que la mondialisation nuit à la sécurité, à la rémunération, à l’environnement et au niveau de vie des travailleurs. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions sensibles et difficiles. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du "laisser-faire", ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que l’intervention du gouvernement sur les marchés économiques conduit à des résultats négatifs à long terme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de déréglementation et de réglementation. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur de «l’assimilation», ce qui signifie que vous pensez more often que nous devrions être une culture unifiée. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de méritocratie et de démocratie. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 14 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 8 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 6 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 6 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 6 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 6 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 6 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 10 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 23 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le le moins important pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
Je comprends que la soumission de mon adresse e-mail permet à iSideWith.com de m’envoyer des notifications importantes par e-mail. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.
© 2024 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre accord d’utilisation et de notre politique de confidentialité . iSideWith.com peut gagner une partie des ventes des produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec les détaillants. Le matériel de ce site ne peut pas être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou autrement utilisé, sauf avec l’autorisation écrite préalable d’iSideWith.com.