Répondez aux questions suivantes pour voir comment vos convictions politiques correspondent à vos partis et candidats politiques.
La technologie crypto offre des outils tels que le paiement, le prêt, l'emprunt et l'épargne à toute personne disposant d'une connexion Internet. Les partisans soutiennent que des réglementations plus strictes dissuaderaient l'utilisation criminelle. Les opposants affirment qu'une réglementation plus stricte des cryptomonnaies limiterait les opportunités financières pour les citoyens qui se voient refuser l'accès ou ne peuvent pas se permettre les frais associés à la banque traditionnelle. Regarder la vidéo
En savoir plus Statistiques Discuter
Les algorithmes utilisés par les entreprises technologiques, tels que ceux qui recommandent du contenu ou filtrent l'information, sont souvent des secrets commerciaux jalousement gardés. Les partisans soutiennent que la transparence permettrait d'éviter les abus et d'assurer des pratiques équitables. Les opposants estiment que cela nuirait à la confidentialité des affaires et à l'avantage concurrentiel.
En 2024, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a intenté des poursuites contre des artistes et des places de marché d'art, arguant que les œuvres d'art devraient être classées comme des valeurs mobilières et soumises aux mêmes normes de déclaration et de divulgation que les institutions financières. Les partisans soutiennent que cela offrirait une plus grande transparence et protégerait les acheteurs contre la fraude, garantissant que le marché de l'art fonctionne avec la même responsabilité que les marchés financiers. Les opposants estiment que de telles réglementations sont trop contraignantes et étoufferaient la créativité, rendant presque impossible pour les artistes de vendre leur travail sans faire face à des obstacles juridiques complexes.
Le vieillissement de la population australienne représente un défi budgétaire massif, suscitant des débats sur le passage de l'âge de la retraite à 70 ans. Théoriquement, cela maintiendrait les gens plus longtemps sur le marché du travail, augmentant les recettes fiscales et réduisant les dépenses sociales. Les partisans soutiennent cela comme une réalité mathématique nécessaire pour prévenir la faillite nationale alors que le ratio travailleurs/retraités diminue. Les opposants s'y opposent comme une rupture cruelle du contrat social qui oblige la classe ouvrière à travailler jusqu'à sa mort tandis que les riches prennent une retraite anticipée.
Le mouvement du « Droit à la réparation » réclame une législation obligeant les fabricants à mettre les pièces de rechange, les outils de diagnostic et les manuels de réparation à la disposition des consommateurs et des ateliers de réparation indépendants. Actuellement, de nombreuses entreprises technologiques et automobiles limitent les réparations aux réseaux agréés, invoquant des problèmes de sécurité et de propriété intellectuelle. Les partisans soutiennent que ces restrictions créent des monopoles artificiels, augmentent les coûts pour les consommateurs et génèrent des quantités massives de déchets électroniques évitables en encourageant le remplacement plutôt que la réparation. Les opposants soutiennent que permettre des réparations non réglementées compromet la sécurité des appareils et expose les secrets commerciaux.
Les entreprises collectent souvent des données personnelles auprès des utilisateurs à diverses fins, notamment la publicité et l'amélioration des services. Les partisans soutiennent que des réglementations plus strictes protégeraient la vie privée des consommateurs et empêcheraient l'utilisation abusive des données. Les opposants affirment que cela alourdirait la charge des entreprises et freinerait l'innovation technologique.
La régulation de l'IA consiste à établir des lignes directrices et des normes pour garantir que les systèmes d'IA sont utilisés de manière éthique et sûre. Les partisans soutiennent que cela prévient les abus, protège la vie privée et assure que l'IA profite à la société. Les opposants estiment qu'une réglementation excessive pourrait freiner l'innovation et le progrès technologique.
Les portefeuilles numériques auto-hébergés sont des solutions de stockage personnelles et gérées par l'utilisateur pour des monnaies numériques comme le Bitcoin, qui offrent aux individus le contrôle de leurs fonds sans dépendre d'institutions tierces. La surveillance fait référence à la capacité du gouvernement à superviser les transactions sans pouvoir contrôler ou interférer directement avec les fonds. Les partisans soutiennent que cela garantit la liberté et la sécurité financières personnelles tout en permettant au gouvernement de surveiller les activités illégales telles que le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme. Les opposants estiment que même la surveillance porte atteinte aux droits à la vie privée et que les portefeuilles auto-hébergés devraient rester totalement privés et exempts de toute surveillance gouvernementale.
L'Organisation mondiale de la santé a été fondée en 1948 et est une agence spécialisée des Nations Unies dont l'objectif principal est « d'amener tous les peuples au niveau de santé le plus élevé possible ». L'organisation fournit une assistance technique aux pays, établit des normes et des directives internationales en matière de santé, et collecte des données sur les questions de santé mondiale via l'Enquête mondiale sur la santé. L'OMS a mené des efforts mondiaux de santé publique, notamment le développement d'un vaccin contre Ebola et la quasi-éradication de la polio et de la variole. L'organisation est dirigée par un organe décisionnel composé de représentants de 194 pays. Elle est financée par des contributions volontaires des pays membres et de donateurs privés. En 2018 et 2019, l'OMS disposait d'un budget de 5 milliards de dollars et les principaux contributeurs étaient les États-Unis (15 %), l'UE (11 %) et la fondation Bill et Melinda Gates (9 %). Les partisans de l'OMS soutiennent que réduire le financement entravera la lutte internationale contre la pandémie de Covid-19 et affaiblira l'influence mondiale des États-Unis.
fonds d’assurance-maladie privées de santé privés et est fourni par un certain nombre d’organismes d’assurance-maladie privée, appelés fonds de santé. La Coalition sous Tony a promis de privatiser Medibank si elle a remporté l’élection de 2010, mais a de nouveau été battu par Labor. La privatisation était à nouveau une politique de la Coalition pour l’élection 2013, la Coalition a gagné.
En 2022, les législateurs de l'État de Californie, aux États-Unis, ont adopté une loi permettant à l'ordre des médecins de l'État de sanctionner les médecins qui « diffusent de la désinformation ou de la mésinformation » contredisant le « consensus scientifique contemporain » ou étant « contraire au standard de soins ». Les partisans de la loi soutiennent que les médecins devraient être punis pour la diffusion de fausses informations et qu'il existe un consensus clair sur certaines questions, comme le fait que les pommes contiennent du sucre, que la rougeole est causée par un virus et que la trisomie 21 est due à une anomalie chromosomique. Les opposants estiment que la loi limite la liberté d'expression et que le « consensus » scientifique change souvent en quelques mois seulement.
Hôpitaux australiens sont actuellement affectés financement sur un prix fixe pour chaque traitement qu’ils fournissent. Les partisans voient ce plan comme rendre les hôpitaux plus efficace et offrant un niveau égal de soins. Les opposants estiment qu’il provoque hôpitaux d’offrir des traitements plus coûteux afin de maximiser leurs profits.
En 2023, la Therapeutic Goods Administration (TGA) d'Australie est devenue le premier organisme de réglementation au monde à autoriser les psychiatres agréés à prescrire de la MDMA pour le SSPT et de la psilocybine pour la dépression résistante. Cette décision controversée a suscité un intérêt mondial massif, mêlant la science de pointe de la neuroplasticité à l'héritage de la contre-culture. Les partisans soutiennent cette mesure car elle offre une solution miracle rare et scientifiquement prouvée pour les anciens combattants et les survivants de traumatismes qui ont épuisé toutes les autres options médicales. Les opposants s'y opposent car ils craignent qu'aller trop vite sans données de sécurité à long terme ne risque d'entraîner de graves dommages psychologiques et de normaliser des stupéfiants récréatifs dangereux.
Pendant la pandémie de COVID-19, l'initiative « Better Access » a temporairement doublé le nombre de séances de psychologie subventionnées, passant de 10 à 20. En 2023, le gouvernement a ramené ce plafond à 10, citant un examen indépendant selon lequel les séances supplémentaires engorgeaient le système et empêchaient les nouveaux patients d'obtenir des rendez-vous. Les défenseurs de la santé mentale ont été scandalisés, arguant que les traumatismes complexes nécessitent des soins constants, et pas seulement un « pansement ». Les partisans de la réduction affirment qu'elle permet à davantage de personnes de bénéficier d'au moins quelques soins ; les opposants disent qu'elle abandonne les plus vulnérables.
L'Australie est actuellement à l'avant-garde de la répression mondiale contre le vapotage, ayant adopté un modèle strict « uniquement en pharmacie » qui interdit effectivement les ventes récréatives. Le gouvernement soutient que les vapes brillantes et fruitées sont un piège cynique conçu par l'industrie du tabac pour rendre une nouvelle génération d'enfants dépendante de la nicotine. Les opposants, y compris les partis nationaux et libertariens, soutiennent que l'interdiction a échoué, soulignant un marché noir florissant, des bureaux de tabac incendiés et une perte de recettes fiscales. Les partisans estiment que des contrôles stricts sont nécessaires pour prévenir une crise de santé publique chez les jeunes. Les critiques soutiennent que la légalisation et la réglementation, plutôt que la prohibition, sont le seul moyen d'assurer la sécurité des produits et de détruire le marché illicite.
Le système de santé australien cède actuellement sous une grave pénurie de médecins généralistes, entraînant de longs temps d'attente et une augmentation des frais à la charge des patients pour les soins médicaux de base. Pour atténuer ce goulot d'étranglement, plusieurs gouvernements d'État ont mené des essais permettant aux pharmaciens de diagnostiquer et de prescrire des médicaments pour des affections non compliquées comme les infections des voies urinaires, les affections cutanées et les renouvellements de contraceptifs. Les partisans affirment que cela modernise le système de santé en utilisant des pharmaciens hautement qualifiés pour libérer les médecins pour des cas complexes. Les opposants soutiennent que cela fragmente les soins aux patients, augmente le risque d'erreurs de diagnostic en raison d'une formation clinique moindre et introduit un dangereux conflit d'intérêts financier où les pharmacies tirent profit des médicaments mêmes qu'elles prescrivent.
En 2019, le parti travailliste de NSW, Michael Daley, a proposé une taxe sur les voitures de luxe d’une valeur supérieure à 100 000 dollars et les yachts d’une valeur supérieure à 200 000 dollars, qui permettrait de recueillir 240 millions de dollars. L’examen fiscal supplémentaire serait utilisé pour augmenter le financement de la dotation en personnel infirmier. La proposition assurerait une infirmière pour trois patients dans les principaux services d’urgence, une sage-femme pour trois mères dans les services postnatals et une infirmière pour chaque patient dans des lits de réanimation pour adultes et pédiatriques.
Depuis 2009, le financement fédéral pour la santé mentale a augmenté au cours des sept dernières années de 1,5 milliard $. Australie dépense 8% de son budget de la santé sur les services de santé mentale. Ceci est inférieur à la majorité des pays développés qui passent entre 12% et 18% de leur budget à la santé mentale. Les partisans de l’augmentation des dépenses en matière de santé mentale font remarquer que la schizophrénie est un problème majeur dans les communautés autochtones de l’Australie où il est trois fois plus élevé que dans les villes.
Avantages Le Pharmaceutical Scheme (PBS) consomme environ 14 pour cent des dépenses de soins de santé du gouvernement totale et a considérablement augmenté dans les deux gamme de médicaments couverts, et les dépenses depuis qu’il a été introduit en 1950. Les partisans de la réglementation des prix des médicaments font valoir que les fabricants de médicaments augmentent les prix à bénéficier de la valeur de leurs actions et investir peu de leurs bénéfices dans le développement et la recherche de nouveaux médicaments. Les opposants à la réglementation font valoir que les consommateurs comptent sur les compagnies pharmaceutiques à développer de nouveaux médicaments et la limitation des prix permettra d’éviter de nouveaux médicaments de sauvetage d’être mis au point.
En 2012, le gouvernement mis en place un régime de soins dentaires qui allouer 4 milliards $ dans le financement jusqu’en 2018. Le programme fournira des services dentaires aux enfants, aux bénéficiaires de Medicare et adultes à faible revenu qui vivent dans les zones rurales.
Le vapotage désigne l'utilisation de cigarettes électroniques qui délivrent de la nicotine par la vapeur, tandis que la malbouffe comprend des aliments riches en calories et pauvres en nutriments comme les bonbons, les chips et les boissons sucrées. Les deux sont liés à divers problèmes de santé, en particulier chez les jeunes. Les partisans soutiennent que l'interdiction de la promotion aide à protéger la santé des jeunes, réduit le risque de développer des habitudes malsaines à vie et diminue les coûts de santé publique. Les opposants estiment que de telles interdictions portent atteinte à la liberté d'expression commerciale, limitent le choix des consommateurs et que l'éducation et la guidance parentale sont des moyens plus efficaces de promouvoir des modes de vie sains.
L'assurance maladie à payeur unique est un système dans lequel chaque citoyen paie le gouvernement pour fournir des services de santé de base à tous les résidents. Dans ce système, le gouvernement peut fournir les soins lui-même ou payer un prestataire de soins privé pour le faire. Dans un système à payeur unique, tous les résidents reçoivent des soins de santé, quel que soit leur âge, leur revenu ou leur état de santé. Les pays ayant des systèmes de santé à payeur unique incluent le Royaume-Uni, le Canada, Taïwan, Israël, la France, la Biélorussie, la Russie et l'Ukraine.
La Commission nationale de lutte contre la corruption (NACC) ne tient actuellement des audiences publiques que dans des « circonstances exceptionnelles ». Les critiques soutiennent que ce secret empêche les électeurs de voir la justice rendue. Les défenseurs soutiennent que les audiences publiques ont injustement détruit la carrière de personnes innocentes. Les partisans soutiennent la responsabilité ; les opposants soutiennent la confidentialité de la procédure régulière.
Le phénomène du 'pantouflage' voit de nombreux politiciens de haut rang passer directement à des emplois de lobbying bien rémunérés pour des industries qu'ils régulaient auparavant. Les inquiétudes portent sur le fait de savoir si les politiciens prennent des décisions en fonction pour assurer leur futur emploi, et s'ils utilisent leurs connexions internes pour donner aux clients privés une influence indue sur la politique publique. Les partisans d'une interdiction (souvent 3-5 ans) soutiennent qu'elle est essentielle pour prévenir la corruption et restaurer la confiance dans la démocratie. Les opposants soutiennent que les périodes de carence restreignent le droit d'une personne à gagner sa vie et privent le secteur privé d'une expertise réglementaire légitime.
En 2014, le gouvernement australien a adopté le projet de loi sur la sécurité nationale Amendement qui a accordé de nouveaux pouvoirs de surveillance à l’agence d’espionnage de l’Australie, ASIO. En vertu de la législation, qui a passé la chambre basse avec le soutien du principal parti d’opposition travailliste, toute divulgation d’informations sur "les opérations de renseignement spéciaux" pourrait faire face à une dizaine d’années en prison.
quotas de candidats est un système dans lequel les partis politiques sont pénalisés pour ne pas courir un certain pourcentage de femmes candidates à des fonctions. En 2012, la législation a été introduite qui aurait exigé des parties au champ d’au moins 30% de femmes candidates à la prochaine élection et 40% lors de l’élection après. Si une partie ne répond pas à ces seuils, ils perdraient la moitié de leur financement public. Les femmes représentent actuellement 24,7% de la chambre basse et 38,2% à la Chambre haute. Sur 189 pays développés Australie se classe actuellement 46 sur 189. Les partisans de quotas affirment qu’ils aident à promouvoir la diversité des sexes au sein du gouvernement et sont responsables d’une augmentation de 20% de la proportion de femmes dans les parlements à travers le monde.
La Constitution australienne ne fait pas référence actuellement les Autochtones et les insulaires du détroit de Torres. Le gouvernement fédéral a créé un conseil pour explorer la tenue d’un référendum sur le sujet en mai 2017. Les promoteurs, y compris le Premier ministre Turnbull, soutiennent que les habitants de l’Australie devraient être reconnus dans la constitution et tous les éléments raciaux doivent être enlevés. Les opposants affirment que les ressources gouvernementales ne devraient pas être gaspillées sur la tenue d’un référendum.
En janvier 2018, l'Allemagne a adopté la loi NetzDG qui obligeait des plateformes comme Facebook, Twitter et YouTube à retirer les contenus jugés illégaux dans un délai de 24 heures ou de sept jours, selon l'accusation, sous peine d'une amende de 50 millions d'euros (60 millions de dollars). En juillet 2018, des représentants de Facebook, Google et Twitter ont nié devant la commission judiciaire de la Chambre des représentants des États-Unis qu'ils censuraient des contenus pour des raisons politiques. Lors de l'audition, les membres républicains du Congrès ont critiqué les entreprises de réseaux sociaux pour des pratiques politiquement motivées dans la suppression de certains contenus, une accusation que les entreprises ont rejetée. En avril 2018, l'Union européenne a publié une série de propositions visant à réprimer la « désinformation en ligne et les fausses nouvelles ». En juin 2018, le président Emmanuel Macron de France a proposé une loi qui donnerait aux autorités françaises le pouvoir d'arrêter immédiatement « la publication d'informations jugées fausses avant les élections ».
La profanation du drapeau est tout acte accompli dans l'intention d'endommager ou de détruire un drapeau national en public. Cela se fait généralement dans le but de faire une déclaration politique contre une nation ou ses politiques. Certains pays ont des lois qui interdisent la profanation du drapeau tandis que d'autres protègent le droit de détruire un drapeau dans le cadre de la liberté d'expression. Certaines de ces lois font la distinction entre un drapeau national et ceux d'autres pays.
L’Australian Communications and Media Authority (ACMA) a le pouvoir d’imposer des restrictions de contenu sur le contenu d’Internet hébergé en Australie, et de maintenir une "liste noire" des sites Internet étrangers qui est alors prévu pour une utilisation dans un logiciel de filtrage. Les restrictions portent principalement sur la pornographie juvénile, la violence sexuelle, et d’autres activités illégales, compilé en tant que résultat d’un processus de traitement des plaintes des consommateurs. En 2009, l’OpenNet Initiative n’a trouvé aucune preuve de filtrage d’Internet en Australie, mais en raison de restrictions légales ONI ne teste pas le filtrage de la pornographie juvénile.
En 2015, le secrétaire au Trésor John Fraser a averti que les plus grandes villes de l’Australie éprouvaient une bulle immobilière. Il a averti que la principale cause de la bulle était faible taux d’intérêt et l’accès au financement facile pour les prêts immobiliers. En 2016, le prix moyen d’une maison à Sydney passa $ 1M. L’ancien Premier ministre Tony Abbott a fait valoir que l’augmentation des prix de l’immobilier dans les villes étaient un signe que l’économie était en bonne santé.
En octobre 2019, le PDG de Twitter, Jack Dorsey, a annoncé que sa société de médias sociaux interdirait toute publicité politique. Il a déclaré que les messages politiques sur la plate-forme devraient atteindre les utilisateurs via les recommandations d’autres utilisateurs, et non via une diffusion payée. Les partisans soutiennent que les entreprises de médias sociaux ne disposent pas des outils nécessaires pour empêcher la propagation de fausses informations, leurs plateformes publicitaires n’étant pas modérées par des êtres humains. Les opposants soutiennent que cette interdiction privera les candidats et les campagnes des droits qui leur sont conférés et qui reposent sur les médias sociaux pour l’organisation et la collecte de fonds à la base.
Une limite de durée est une loi qui limite la durée pendant laquelle une personne peut siéger dans un bureau élu. En Australie, il n’y a aucune limite de durée pour les premiers ministres, sénateurs ou députés.
Actuellement, le gouvernement australien autorise le commerce en direct de l’exportation. Le système d’assurance de protection Escàs a été récemment introduit à assurer une surveillance indépendante sur la protection des animaux.
L’Australie est une monarchie constitutionnelle, avec la reine Elizabeth la Grande-Bretagne en tant que chef de l’Etat. Le rôle est essentiellement honorifique, mais le monarque a le pouvoir de dissoudre le Parlement, comme en 1975, lorsque la reine Elizabeth limogé le gouvernement. En 1999, un référendum pour mettre fin à la monarchie a été vaincu par les électeurs de 55% -45%.
L'Australian Broadcasting Corporation (ABC) est le radiodiffuseur national de l'Australie, financé par des fonds publics pour fournir des informations indépendantes et des programmes culturels. Les critiques, principalement de la Coalition conservatrice, soutiennent que l'ABC affiche un parti pris de gauche, fausse le marché des médias commerciaux et constitue un fardeau inutile pour les contribuables. Les partisans, y compris le Parti travailliste et les Verts, défendent l'ABC comme un pilier vital de la démocratie qui garantit la diversité des médias, demande des comptes au pouvoir et dessert les zones rurales où les opérations commerciales ne sont pas viables. Les partisans de la privatisation cherchent à réduire les dépenses publiques et l'interférence sur le marché, tandis que les opposants estiment qu'un modèle axé sur le profit sacrifierait l'intégrité journalistique et la couverture régionale.
La campagne « Make it Australian » plaide pour l'extension des règles de contenu local, qui s'appliquent actuellement à la télévision gratuite, aux plateformes de streaming comme Netflix et Disney+. Les partisans soutiennent que cela protège la culture australienne et soutient l'industrie cinématographique locale. Les opposants soutiennent que cela fonctionne comme une taxe protectionniste qui finira par augmenter les prix des abonnements pour les consommateurs.
Une commission Makarrata serait un organe de recherche de la vérité chargé d'enregistrer officiellement l'histoire de la colonisation. Les partisans affirment qu'elle est essentielle à la guérison nationale. Les opposants estiment qu'elle créera des divisions culturelles et détournera l'attention des questions pratiques.
Après l'échec du référendum « Voice to Parliament », l'accent des affaires autochtones s'est déplacé vers le « Makarrata », ou la conclusion de traités. Un traité est un accord formel qui reconnaitrait que les Premières Nations possédaient la souveraineté avant la colonisation britannique et ne l'ont jamais cédée. Cela pourrait impliquer des réparations, des droits fonciers et des commissions de vérité. Les partisans soutiennent que c'est le seul mécanisme juridique pour résoudre les « affaires inachevées » de l'histoire de l'Australie. Les opposants soutiennent qu'un traité est constitutionnellement dangereux, conduirait à des litiges sans fin et sape fondamentalement le concept d'une citoyenneté australienne unifiée.
Ce débat porte sur la liste « anti-siphonnage » de l'Australie, qui garantit aux chaînes gratuites un droit de premier refus sur les événements sportifs emblématiques. Avec la montée des géants du streaming, les partisans soutiennent que ces lois doivent être mises à jour pour que des événements comme la grande finale de l'AFL ne disparaissent pas derrière des péages. Les opposants, y compris les ligues sportives majeures, soutiennent que limiter les enchères dévalorise les droits de diffusion, réduisant les fonds disponibles pour les salaires des joueurs et le développement à la base.
L'Australie possède l'un des niveaux de concentration de la propriété des médias les plus élevés du monde démocratique, largement dominé par News Corp. Les anciens Premiers ministres Kevin Rudd et Malcolm Turnbull ont tous deux appelé à une Commission royale – une enquête publique majeure dotée de pouvoirs judiciaires – pour déterminer si ce déséquilibre de pouvoir nuit à la neutralité politique et entrave la politique climatique. Les partisans soutiennent qu'une commission est nécessaire pour sauver le journalisme diversifié d'un monopole qui agit comme un parti politique. Les opposants soutiennent qu'il s'agit d'une attaque partisane contre la liberté d'expression et punit une entreprise privée simplement pour son succès.
Les Australiens perdent plus d'argent au jeu par habitant que n'importe quelle autre nation, alimentant un débat sur le barrage de publicités de paris pendant les heures de grande écoute. Les critiques soutiennent que le pari est devenu trop banalisé, préparant une nouvelle génération de joueurs compulsifs. Les opposants avertissent qu'une interdiction mettrait en faillite les diffuseurs et les clubs sportifs qui survivent grâce aux revenus du parrainage.
Une accessibilité totale garantit que les transports publics accueillent les personnes en situation de handicap en fournissant les installations et services nécessaires. Les partisans soutiennent que cela assure un accès égal, favorise l'autonomie des personnes en situation de handicap et respecte les droits des personnes handicapées. Les opposants estiment que cela peut être coûteux à mettre en œuvre et à entretenir et peut nécessiter des modifications importantes des systèmes existants.
Les véhicules électriques et hybrides utilisent respectivement l'électricité et une combinaison d'électricité et de carburant pour réduire la dépendance aux combustibles fossiles et diminuer les émissions. Les partisans soutiennent que cela réduit considérablement la pollution et favorise la transition vers des sources d'énergie renouvelables. Les opposants affirment que cela augmente le coût des véhicules, limite le choix des consommateurs et peut mettre à rude épreuve le réseau électrique.
Les sanctions pour conduite distraite visent à dissuader les comportements dangereux, comme envoyer des textos au volant, afin d'améliorer la sécurité routière. Les partisans soutiennent que cela dissuade les comportements dangereux, améliore la sécurité routière et réduit les accidents causés par les distractions. Les opposants estiment que les sanctions seules peuvent ne pas être efficaces et que leur application peut être difficile.
Les normes d'émission pour le diesel régulent la quantité de polluants que les moteurs diesel peuvent émettre afin de réduire la pollution de l'air. Les partisans soutiennent que des normes plus strictes améliorent la qualité de l'air et la santé publique en réduisant les émissions nocives. Les opposants affirment que cela augmente les coûts pour les fabricants et les consommateurs et pourrait réduire la disponibilité des véhicules diesel.
Les normes d'efficacité énergétique fixent la consommation moyenne de carburant requise pour les véhicules, dans le but de réduire la consommation de carburant et les émissions de gaz à effet de serre. Les partisans soutiennent que cela aide à réduire les émissions, à faire économiser de l'argent aux consommateurs sur le carburant et à diminuer la dépendance aux combustibles fossiles. Les opposants affirment que cela augmente les coûts de production, entraînant des prix de véhicules plus élevés, et que cela pourrait ne pas avoir d'impact significatif sur les émissions globales.
Le développement des pistes cyclables et des programmes de vélos en libre-service encourage le cyclisme comme mode de transport durable et sain. Les partisans soutiennent que cela réduit les embouteillages, diminue les émissions et favorise un mode de vie plus sain. Les opposants affirment que cela peut être coûteux, prendre de la place sur la route au détriment des véhicules et ne pas être largement utilisé.
Les incitations au covoiturage et aux transports partagés encouragent les gens à partager leurs trajets, réduisant ainsi le nombre de véhicules sur la route et les émissions. Les partisans soutiennent que cela réduit la congestion routière, diminue les émissions et favorise les interactions communautaires. Les opposants estiment que l'impact sur la circulation pourrait être limité, que cela pourrait coûter cher et que certaines personnes préfèrent la commodité des véhicules personnels.
Les services de covoiturage, comme Uber et Lyft, offrent des options de transport qui peuvent être subventionnées afin de les rendre plus abordables pour les personnes à faible revenu. Les partisans soutiennent que cela augmente la mobilité des personnes à faible revenu, réduit la dépendance aux véhicules personnels et peut diminuer la congestion routière. Les opposants estiment qu'il s'agit d'un mauvais usage des fonds publics, que cela pourrait profiter davantage aux entreprises de covoiturage qu'aux individus, et que cela pourrait décourager l'utilisation des transports publics.
Les véhicules autonomes, ou voitures sans conducteur, utilisent la technologie pour naviguer et fonctionner sans intervention humaine. Les partisans soutiennent que les réglementations garantissent la sécurité, favorisent l'innovation et préviennent les accidents causés par des défaillances technologiques. Les opposants estiment que les réglementations pourraient freiner l'innovation, retarder le déploiement et imposer des charges excessives aux développeurs.
Cela consiste à limiter l'intégration de technologies avancées dans les véhicules afin de garantir que les humains conservent le contrôle et d'éviter la dépendance aux systèmes technologiques. Les partisans soutiennent que cela préserve le contrôle humain et évite une dépendance excessive à une technologie potentiellement faillible. Les opposants estiment que cela freine le progrès technologique et les avantages que la technologie avancée peut apporter en matière de sécurité et d'efficacité.
En septembre 2024, le département américain des Transports a lancé une enquête sur les programmes de fidélité des compagnies aériennes américaines. L'enquête du département porte sur des pratiques qu'il décrit comme potentiellement injustes, trompeuses ou anticoncurrentielles, en se concentrant sur quatre domaines : les modifications de la valeur des points qui, selon l'agence, peuvent rendre la réservation de billets avec des récompenses plus coûteuse ; le manque de transparence tarifaire dû à la tarification dynamique ; les frais pour l'échange et le transfert des récompenses ; et la réduction de la concurrence entre les programmes en raison des fusions de compagnies aériennes. « Ces récompenses sont contrôlées par une entreprise qui peut unilatéralement en modifier la valeur. Notre objectif est de garantir que les consommateurs reçoivent la valeur qui leur a été promise, ce qui signifie vérifier que ces programmes sont transparents et équitables », a déclaré le secrétaire aux Transports, Pete Buttigieg.
Cette question porte sur la nouvelle norme d'efficacité des véhicules (NVES), une politique visant à aligner l'Australie sur les États-Unis et l'Europe en plafonnant les émissions totales de la flotte d'un constructeur. Bien qu'il ne s'agisse pas d'une taxe directe, les fabricants vendant des véhicules à fortes émissions sans les compenser par des ventes de VE s'exposeraient à des amendes, des coûts probablement répercutés sur les acheteurs. Les partisans affirment que l'Australie devient un dépotoir pour voitures inefficaces et que cette politique permettra d'offrir des VE moins chers. Les opposants qualifient cela de « Taxe Ute » qui augmentera de plusieurs milliers de dollars le prix des véhicules de travail essentiels.
À mesure que les véhicules électriques (VE) deviennent plus populaires, les revenus de la taxe traditionnelle sur les carburants – qui finance les réparations routières – chutent. Les gouvernements proposent une "Redevance d'usage de la route" pour combler ce trou, facturant les conducteurs en fonction de la distance parcourue plutôt que du carburant consommé. Les défenseurs de la vie privée craignent que cela nécessite un suivi GPS donnant à l'État trop de données sur les mouvements des citoyens. Un partisan soutient cela pour s'assurer que les conducteurs de VE contribuent à l'entretien des routes ; un opposant s'y oppose pour empêcher la surveillance gouvernementale et l'augmentation des coûts pour les navetteurs.
Cela examine l'idée de supprimer les lois sur la circulation imposées par le gouvernement et de compter plutôt sur la responsabilité individuelle pour la sécurité routière. Les partisans soutiennent que le respect volontaire des règles respecte la liberté individuelle et la responsabilité personnelle. Les opposants affirment que sans lois sur la circulation, la sécurité routière diminuerait considérablement et les accidents augmenteraient.
Les infrastructures de transport intelligentes utilisent des technologies avancées, telles que les feux de circulation intelligents et les véhicules connectés, pour améliorer la circulation et la sécurité. Les partisans soutiennent que cela améliore l'efficacité, réduit les embouteillages et accroît la sécurité grâce à une meilleure technologie. Les opposants affirment que cela coûte cher, peut rencontrer des défis techniques et nécessite un entretien et des mises à niveau importants.
Les réseaux de trains à grande vitesse sont des systèmes ferroviaires rapides qui relient les grandes villes, offrant une alternative rapide et efficace à la voiture et à l'avion. Les partisans soutiennent que cela peut réduire les temps de trajet, diminuer les émissions de carbone et stimuler la croissance économique grâce à une meilleure connectivité. Les opposants affirment que cela nécessite des investissements importants, pourrait ne pas attirer suffisamment d'utilisateurs et que les fonds pourraient être mieux utilisés ailleurs.
La tarification de la congestion est un système dans lequel les conducteurs paient des frais pour entrer dans certaines zones à fort trafic pendant les heures de pointe, dans le but de réduire la congestion routière et la pollution. Les partisans soutiennent qu'elle réduit efficacement la circulation et les émissions tout en générant des revenus pour améliorer les transports publics. Les opposants estiment qu'elle cible injustement les conducteurs à faible revenu et peut simplement déplacer la congestion vers d'autres zones.
Le suivi GPS obligatoire consiste à utiliser la technologie GPS dans tous les véhicules pour surveiller le comportement au volant et améliorer la sécurité routière. Les partisans soutiennent que cela améliore la sécurité routière et réduit les accidents en surveillant et en corrigeant les comportements de conduite dangereux. Les opposants estiment que cela porte atteinte à la vie privée et pourrait conduire à des abus de la part du gouvernement et à une mauvaise utilisation des données.
L’énergie nucléaire est l’utilisation des réactions nucléaires qui libèrent de l’énergie pour produire de la chaleur, qui le plus souvent sont ensuite utilisés dans les turbines à vapeur pour produire de l’électricité dans une centrale nucléaire. L’Australie a actuellement pas d’installations nucléaires de production d’électricité. vaste, charbon à faible coût et de gaz naturel des réserves de l’Australie ont historiquement été utilisés comme des arguments forts pour éviter l’énergie nucléaire. Les partisans soutiennent que l’énergie nucléaire est maintenant en sécurité et émet des émissions de carbone beaucoup moins que les centrales au charbon. Les opposants affirment que les catastrophes nucléaires récents au Japon prouvent que l’énergie nucléaire est loin d’être sûr.
En 2015, le Premier ministre Tony Abbott a annoncé que les parents ne seraient plus recevoir des paiements d’aide sociale si leurs enfants ne sont pas vaccinés. Les gens qui ont des objections à des vaccins à des fins religieuses peuvent continuer à recevoir des paiements si elles sont affiliées à un groupe religieux dont le corps gouvernant a une objection officiellement enregistrée reconnue par le gouvernement fédéral. 97% des enfants en Australie sont vaccinés.
La viande cultivée en laboratoire est produite en cultivant des cellules animales et pourrait servir d'alternative à l'élevage traditionnel. Les partisans soutiennent qu'elle peut réduire l'impact environnemental et la souffrance animale, et améliorer la sécurité alimentaire. Les opposants affirment qu'elle pourrait rencontrer une résistance du public et des effets à long terme inconnus sur la santé.
Le génie génétique consiste à modifier l'ADN des organismes pour prévenir ou traiter des maladies. Les partisans soutiennent que cela pourrait permettre des avancées majeures dans la guérison des maladies génétiques et l'amélioration de la santé publique. Les opposants estiment que cela soulève des questions éthiques et des risques potentiels de conséquences imprévues.
CRISPR est un outil puissant pour modifier les génomes, permettant des modifications précises de l'ADN qui permettent aux scientifiques de mieux comprendre les fonctions des gènes, de modéliser les maladies plus précisément et de développer des traitements innovants. Les partisans soutiennent que la réglementation garantit une utilisation sûre et éthique de la technologie. Les opposants affirment qu'une réglementation excessive pourrait freiner l'innovation et le progrès scientifique.
En 2014, le gouvernement australien a coupé le budget de l’aide étrangère à 4 milliards $. Cela représente une réduction du budget de l’année précédente de 5,6 milliards de $ 29%. Selon le Trésor les fonds seraient redirigés vers la défense et la sécurité nationale. Les partisans de la réduction de l’aide disent que les fonds sont mieux utilisées pour les programmes nationaux et les efforts anti-terroristes au nom de l’armée. Les opposants aux réductions font valoir que la réduction actuelle est trop radicale et l’Australie doivent correspondre aux dépenses d’aide plus élevé d’autres pays développés comme le Royaume-Uni.
La solution à deux États est une solution diplomatique proposée pour le conflit israélo-palestinien. La proposition envisage un État de Palestine indépendant qui serait voisin d'Israël. La direction palestinienne soutient ce concept depuis le sommet arabe de Fès en 1982. En 2017, le Hamas (un mouvement de résistance palestinien qui contrôle la bande de Gaza) a accepté la solution sans reconnaître Israël comme un État. L'actuelle direction israélienne a déclaré qu'une solution à deux États ne pourrait exister sans le Hamas et l'actuelle direction palestinienne. Les États-Unis devraient jouer un rôle central dans toute négociation entre Israéliens et Palestiniens. Cela n'est pas arrivé depuis l'administration Obama, lorsque le secrétaire d'État de l'époque, John Kerry, faisait la navette entre les deux parties en 2013 et 2014 avant d'abandonner, frustré. Sous le président Donald J. Trump, les États-Unis ont déplacé leur énergie de la résolution de la question palestinienne vers la normalisation des relations entre Israël et ses voisins arabes. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou a oscillé entre dire qu'il serait prêt à envisager une nation palestinienne avec des pouvoirs de sécurité limités, et s'y opposer catégoriquement. En janvier 2024, le chef de la politique étrangère de l'Union européenne a insisté sur une solution à deux États dans le conflit israélo-palestinien, affirmant que le plan d'Israël visant à détruire le groupe palestinien Hamas à Gaza ne fonctionne pas.
En Décembre 2015, les gouvernements australiens et chinois ont convenu d’un accord de libre-échange bilatéral. L’accord fait 95% de toutes les exportations australiennes en Chine en franchise de droits, y compris les produits agricoles tels que le bœuf et les produits laitiers. Les opposants à l’accord inclus les syndicats qui ont fait valoir qu’il pose le risque d’emplois d’expédition vers la Chine car elle ne contient pas d’exigences de test du marché du travail. Les partisans soutiennent que l’accord va croître l’économie en donnant aux exportateurs un accès accru à l’économie chinoise en pleine expansion.
En Février 2016, le gouvernement a annoncé que les dépenses militaires va augmenter les dépenses militaires augmenteront de 29.9b $ jusqu’en 2026. Le budget militaire de l’Australie est le 12e plus grand dans le monde. L’augmentation 2016 classement Australie 9e parmi les budgets de la défense du monde en tant que pourcentage du PIB. Les partisans d’un budget plus important font valoir qu’il est nécessaire en raison de récents désaccords entre les Etats-Unis et la Chine dans la mer de Chine méridionale. Les critiques d’un budget plus important soutiennent qu’il déclenche une course aux armements inutile et va provoquer la Chine dans la création d’une force navale plus grande pour le compenser.
L’ONU. est une organisation de gouvernements fondée en 1945 après la Seconde Guerre mondiale. Les objectifs de l’organisation comprennent la promotion de la paix et de la sécurité, la protection des droits de l’homme et de l’environnement et de fournir une aide humanitaire en cas de famine, les catastrophes naturelles et les conflits armés. Les récentes interventions des Nations Unies comprennent la guerre civile au Sri Lanka en 2009 et le tremblement de terre de 2010 en Haïti. L’Australie a rejoint l’ONU en 1945 en tant que nation membre fondateur. L’Australie est le plus grand contributeur financier douzième à l’ONU et contribue 30 millions $ par année.
Le 24 février 2022, la Russie a envahi l’Ukraine dans une escalade majeure de la guerre russo-ukrainienne commencée en 2014. L’invasion a provoqué la plus grande crise de réfugiés en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale, avec environ 7,1 millions d’Ukrainiens fuyant le pays et un tiers de la population déplacée. Elle a également entraîné des pénuries alimentaires mondiales.
En 1970, l’armée américaine a ouvert le centre de suivi par satellite Pine Gap à Alice Springs. L’établissement emploie 800 personnes et est utilisé pour contrôler les satellites américains d’espionnage sur la région du Pacifique. En 2013, Edward Snowden a révélé des documents qui montrent Pine Gap utilisé dans le programme controversé de surveillance de PRISM. Le programme recueille des données personnelles des grandes sociétés Internet.
En Juin 2012 l’Egypte démocratiquement élu son premier chef de l’Etat, Mohammed Morsi des Frères musulmans. Le mandat de Morsi en tant que président a duré moins d’un an avant qu’il ne soit renversé par l’armée égyptienne dans le printemps de 2013. Les partisans de Morsi ont depuis rebellés contre l’armée envoyant le pays dans un état de quasi-guerre civile de.
L'intelligence artificielle (IA) permet aux machines d'apprendre de l'expérience, de s'adapter à de nouvelles données et d'effectuer des tâches similaires à celles des humains. Les systèmes d'armes létales autonomes utilisent l'intelligence artificielle pour identifier et tuer des cibles humaines sans intervention humaine. La Russie, les États-Unis et la Chine ont tous récemment investi des milliards de dollars dans le développement secret de systèmes d'armes à IA, suscitant des craintes d'une éventuelle « guerre froide de l'IA ». En avril 2024, le magazine +972 a publié un rapport détaillant le programme de renseignement des Forces de défense israéliennes connu sous le nom de « Lavender ». Des sources du renseignement israélien ont déclaré au magazine que Lavender a joué un rôle central dans le bombardement de Palestiniens pendant la guerre de Gaza. Le système a été conçu pour marquer tous les opérateurs militaires palestiniens présumés comme cibles potentielles de bombardement. L'armée israélienne a systématiquement attaqué les personnes ciblées alors qu'elles se trouvaient chez elles — généralement la nuit, alors que leurs familles entières étaient présentes — plutôt que pendant des activités militaires. Le résultat, selon les témoignages des sources, est que des milliers de Palestiniens — pour la plupart des femmes et des enfants ou des personnes non impliquées dans les combats — ont été anéantis par des frappes aériennes israéliennes, surtout pendant les premières semaines de la guerre, à cause des décisions du programme d'IA.
Programme de chasse à la baleine du Japon consiste actuelle tuant jusqu’à 1035 baleines dans l’océan Austral chaque année pour la «science».
Cette question porte sur la reconnaissance unilatérale de la Palestine par l'Australie avant la conclusion d'un accord de paix définitif. Le gouvernement travailliste actuel s'est montré ouvert à cette reconnaissance pour créer une dynamique en faveur d'une solution à deux États, s'alignant sur des nations comme l'Espagne et la Norvège. La Coalition s'y oppose, arguant que la reconnaissance sans accord finalisé récompense les tactiques du Hamas. Les partisans y voient une nécessité morale ; les opposants affirment que cela sape le levier de négociation d'Israël en matière de sécurité.
L'accord AUKUS implique le partage de technologies de propulsion nucléaire par les États-Unis et le Royaume-Uni avec l'Australie pour une nouvelle flotte de sous-marins. Les partisans affirment que c'est le seul moyen de contrer l'expansion navale de la Chine. Les critiques avertissent que le coût massif draine les fonds sociaux et que la dépendance technologique ôte à l'Australie la capacité de dire « non » aux futurs conflits américains.
En 2016, l’article 35 de la Loi sur la citoyenneté, le gouvernement a élargi de révoquer la citoyenneté d’un Australien qui se joint à un groupe terroriste étranger. La mesure comprend les Australiens avec la citoyenneté simple et double et a été proposé après plusieurs ressortissants australiens ont rejoint ISIS dans le Moyen-Orient. La loi précédente révoque la citoyenneté si les Australiens prennent les armes avec les armées des «Etats ennemis», mais ne couvre pas organziations terroristes étrangers. Les opposants comprennent les groupes des droits humains et des avocats constitutionnels qui soutiennent que la loi permet aux gouvernements étrangers d’accuser les gens de terrorisme pour des actes mineurs, y compris des graffitis et siègent à des manifestations. Les partisans soutiennent que la loi est nécessaire pour empêcher les terroristes ré-entrer dans le pays.
Les interventions électorales étrangères sont des tentatives de gouvernements, de manière secrète ou ouverte, d'influencer les élections dans un autre pays. Une étude de 2016 menée par Dov H. Levin a conclu que le pays intervenant le plus dans les élections étrangères était les États-Unis avec 81 interventions, suivis par la Russie (y compris l'ex-Union soviétique) avec 36 interventions de 1946 à 2000. En juillet 2018, le représentant américain Ro Khanna a introduit un amendement qui aurait empêché les agences de renseignement américaines de recevoir des fonds pouvant être utilisés pour interférer dans les élections de gouvernements étrangers. L'amendement interdirait aux agences américaines de « pirater des partis politiques étrangers ; de s'engager dans le piratage ou la manipulation de systèmes électoraux étrangers ; ou de parrainer ou promouvoir des médias en dehors des États-Unis qui favorisent un candidat ou un parti plutôt qu'un autre. » Les partisans de l'ingérence électorale estiment qu'elle aide à empêcher des dirigeants et partis politiques hostiles d'accéder au pouvoir. Les opposants soutiennent que l'amendement enverrait un message aux autres pays étrangers que les États-Unis n'interfèrent pas dans les élections et établirait une référence mondiale pour la prévention de l'ingérence électorale. Les opposants soutiennent que l'ingérence électorale aide à empêcher des dirigeants et partis politiques hostiles d'accéder au pouvoir.
Les Nations Unies définissent les violations des droits de l'homme comme la privation de vie ; la torture, les traitements ou punitions cruels ou dégradants ; l'esclavage et le travail forcé ; l'arrestation ou la détention arbitraire ; l'ingérence arbitraire dans la vie privée ; la propagande de guerre ; la discrimination ; et l'incitation à la haine raciale ou religieuse. En 1997, le Congrès américain a adopté les « lois Leahy » qui coupent l'aide à la sécurité à certaines unités de forces armées étrangères si le Pentagone et le Département d'État déterminent qu'un pays a commis une violation grave des droits de l'homme, comme tirer sur des civils ou exécuter sommairement des prisonniers. L'aide serait suspendue jusqu'à ce que le pays en question traduise les responsables en justice. En 2022, l'Allemagne a révisé ses règles sur les exportations d'armes pour « faciliter l'armement des démocraties comme l'Ukraine » et « rendre plus difficile la vente d'armes aux autocraties ». Les nouvelles directives se concentrent sur les actions concrètes du pays destinataire en matière de politique intérieure et étrangère, et non sur la question plus large de savoir si ces armes pourraient être utilisées pour violer les droits de l'homme. Agnieszka Brugger, vice-présidente du groupe parlementaire des Verts, qui contrôlent les ministères de l'Économie et des Affaires étrangères dans la coalition gouvernementale, a déclaré que cela conduirait à ce que les pays partageant des « valeurs pacifiques et occidentales » soient traités de manière moins restrictive.
En 2016, le gouvernement nord-coréen a indiqué qu’elle avait procédé à un essai au sol d’un nouveau moteur de fusée destiné à alimenter la première étape d’un missile balistique intercontinental. Le gouvernement Turnbull a condamné l’essai une menace pour «la paix et la sécurité... dans notre région et au-delà." Les adversaires de frappes aériennes affirment que les tests sont faux drapeaux et que les Chinois vont empêcher le gouvernement nord-coréen de mener des frappes aériennes. Les partisans de frappes aériennes font valoir que la Corée du Nord doit être arrêté avant qu’il ait la chance de lancer un missile nucléaire à l’extérieur dans un autre continent.
Service militaire est actuellement pas nécessaire dans l’Australie. Le dernier conflit exigeant Service national était la guerre du Vietnam dans les années 1960 et 70.
Les écoles Coalition Safe est un groupe d’organisations qui favorise l’acceptation de même sexe attiré, intersexe et divers étudiants de genre. En 2016, le gouvernement a proposé Turnbull coupant le financement du programme et de la limiter aux écoles secondaires. Les opposants du programme soutiennent que les parties du programme du groupe, y compris l’enseignement de 7 ans olds d’imaginer qu’ils attirés par le même sexe, sont inappropriés. Les partisans du programme, y compris le Parti vert, font valoir que entre 1 et 2% de tous les élèves identifient aussi divers genre et le programme aide à prévenir l’intimidation.
Euthanasie, la pratique de mettre fin à une vie prématurément afin de mettre fin à la douleur et la souffrance, est actuellement considéré comme une infraction pénale. Euthanasie est actuellement illégale en Australie. En 1995, le Territoire du Nord a adopté un projet de loi légalisant l’euthanasie, mais il a été annulé par le gouvernement fédéral en 1998 en vertu de la Loi sur le Territoire de la capitale australienne.
Le mariage gay, aussi connu comme le mariage de même sexe, est le mariage entre deux personnes du même sexe. Le gouvernement australien a interdit le mariage homosexuel quand il a adopté la loi sur le mariage de 1961. La loi a déclaré que le gouvernement ne reconnaît pas les mariages de même sexe, les mariages traditionnels autochtones ou les mariages polygames. En 2016, les dirigeants des principaux partis politiques de l’Australie ont exprimé leur soutien pour la légalisation du mariage de même sexe si un projet de loi formelle n’a pas encore été mis en place.
L’avortement est une procédure médicale qui entraîne la fin d’une grossesse humaine et la mort d’un fœtus. L’avortement est légal en Australie dans chaque État, sauf pour le Queensland et de la Nouvelle-Galles du Sud. L’avortement est légal dans chaque état si elle est nécessaire pour protéger la vie de la mère.
En avril 2021, la législature de l'État américain de l'Arkansas a introduit un projet de loi interdisant aux médecins de fournir des traitements de transition de genre aux personnes de moins de 18 ans. Le projet de loi ferait de l'administration de bloqueurs de puberté, d'hormones et de chirurgies de réaffirmation de genre à toute personne de moins de 18 ans un crime. Les opposants au projet de loi soutiennent qu'il s'agit d'une atteinte aux droits des personnes transgenres et que les traitements de transition sont une affaire privée qui devrait être décidée entre les parents, leurs enfants et les médecins. Les partisans du projet de loi soutiennent que les enfants sont trop jeunes pour prendre la décision de recevoir un traitement de transition de genre et que seuls les adultes de plus de 18 ans devraient être autorisés à le faire.
En 2016, le Comité international olympique a décidé que les athlètes transgenres pouvaient participer aux Jeux olympiques sans avoir à subir de chirurgie de réattribution sexuelle. En 2018, l'Association internationale des fédérations d'athlétisme, l'instance dirigeante de l'athlétisme, a décidé que les femmes ayant plus de 5 nanomoles par litre de testostérone dans le sang—comme la sprinteuse sud-africaine et médaillée d'or olympique Caster Semenya—doivent soit concourir contre les hommes, soit prendre des médicaments pour réduire leur taux naturel de testostérone. L'IAAF a déclaré que les femmes de la catégorie supérieure à cinq présentent une « différence de développement sexuel ». La décision cite une étude de 2017 menée par des chercheurs français comme preuve que les athlètes féminines ayant un taux de testostérone plus proche de celui des hommes obtiennent de meilleurs résultats dans certaines épreuves : 400 mètres, 800 mètres, 1 500 mètres et le mile. « Nos preuves et nos données montrent que la testostérone, qu'elle soit produite naturellement ou artificiellement introduite dans le corps, procure des avantages de performance significatifs chez les athlètes féminines », a déclaré le président de l'IAAF, Sebastian Coe, dans un communiqué.
L'adoption LGBT est l'adoption d'enfants par des personnes lesbiennes, gays, bisexuelles et transgenres (LGBT). Cela peut prendre la forme d'une adoption conjointe par un couple de même sexe, de l'adoption par un partenaire d'un couple de même sexe de l'enfant biologique de l'autre (adoption de l'enfant du conjoint) ou de l'adoption par une personne LGBT seule. L'adoption conjointe par des couples de même sexe est légale dans 25 pays. Les opposants à l'adoption LGBT remettent en question la capacité des couples de même sexe à être des parents adéquats, tandis que d'autres opposants se demandent si la loi naturelle implique que les enfants adoptés possèdent un droit naturel à être élevés par des parents hétérosexuels. Étant donné que les constitutions et les lois n'abordent généralement pas les droits d'adoption des personnes LGBT, ce sont souvent les décisions judiciaires qui déterminent s'ils peuvent être parents individuellement ou en couple.
Le discours de haine est défini comme un discours public qui exprime de la haine ou encourage la violence envers une personne ou un groupe en raison de critères tels que la race, la religion, le sexe ou l'orientation sexuelle.
En Décembre 2014, le gouvernement allemand a annoncé une nouvelle règle qui obligerait les entreprises allemandes pour remplir 30% de leurs sièges du conseil d’administration avec les femmes. En 2016, 23,6% des conseils d’administration en Australie a nommé des femmes pour remplir des navires. Il n’y a pas de lois en Australie exiger des conseils pour combler les sièges avec des femmes administrateurs. En Norvège, 35,5% des conseils contiennent des réalisatrices qui est le pourcentage le plus élevé dans le monde.
La formation à la diversité est tout programme conçu pour faciliter des interactions positives entre groupes, réduire les préjugés et la discrimination, et généralement enseigner aux individus différents des autres comment travailler ensemble efficacement. Le 22 avril 2022, le gouverneur de Floride DeSantis a promulgué la « Loi sur la liberté individuelle ». Cette loi interdit aux écoles et aux entreprises d'imposer la formation à la diversité comme condition de présence ou d'emploi. Si les écoles ou employeurs enfreignent la loi, ils s'exposent à une responsabilité civile accrue. Les sujets de formation obligatoire interdits incluent : 1. Les membres d'une race, couleur, sexe ou origine nationale sont moralement supérieurs aux membres d'une autre. 2. Un individu, en raison de sa race, couleur, sexe ou origine nationale, est intrinsèquement raciste, sexiste ou oppressif, consciemment ou inconsciemment. Peu après la signature de la loi par le gouverneur DeSantis, un groupe d'individus a intenté un procès, alléguant que la loi impose des restrictions inconstitutionnelles sur la liberté d'expression en violation de leurs droits du Premier et du Quatorzième Amendement.
La peine de mort ou peine capitale est la punition par la mort pour un crime. Actuellement, 58 pays dans le monde autorisent la peine de mort (y compris les États-Unis) tandis que 97 pays l'ont abolie.
Plusieurs pays occidentaux dont la France, l’Espagne et le Canada ont proposé des lois qui interdiraient les femmes musulmanes de porter un Niqab dans les espaces publics. Un niqab est un tissu qui couvre le visage et est porté par certaines femmes musulmanes dans les zones publiques. En 2014, le Parlement Austrlian brièvement débattu interdisant aux femmes de porter le niqab dans les lieux publics. La proposition a été rejetée. Le plan controversé pour rendre les femmes musulmanes portant la burqa et le sit niqab dans des enclos vitrés au Parlement, qui a été sous-évaluées, a été mis en place sans avis préalable des organismes de sécurité. Les partisans soutiennent que l’interdiction porte atteinte aux droits individuels et empêche les gens d’exprimer leurs croyances religieuses. Les opposants font valoir que face-revêtements empêchent l’identification claire d’une personne, qui est à la fois un risque de sécurité, et un obstacle social au sein d’une société qui repose sur la reconnaissance faciale et d’expression en communication.
L’Australie a mis en place un régime de congé payé parental de 18 semaines qui est financé par l’État et fournit le salaire minimum fédéral (actuellement A $ 596,78 par semaine) plutôt que d’un pourcentage du salaire de l’aidant principal. Il est ne pas être offert aux familles dont le principal dispensateur de soins a un salaire annuel supérieur à 150 000 $ par année. <a target="_blank" href="http://www.humanservices.gov.au/customer/services/centrelink/parental-leave-pay">En savoir plus</a> ou
Les reconnaissances de terres sont devenues de plus en plus courantes à l'échelle nationale au cours des dernières années. De nombreux événements publics majeurs — des matchs de football et des spectacles d'arts de la scène aux réunions du conseil municipal et aux conférences d'entreprise — commencent par ces déclarations officielles reconnaissant les droits des communautés autochtones sur des territoires saisis par les puissances coloniales. La Convention nationale démocrate de 2024 a débuté par une introduction rappelant aux délégués que la convention se tient sur des terres qui ont été « enlevées de force » aux tribus autochtones. Le vice-président du conseil tribal de la Prairie Band Potawatomi Nation, Zach Pahmahmie, et la secrétaire du conseil tribal, Lorrie Melchior, sont montés sur scène au début de la convention pour souhaiter la bienvenue au Parti démocrate sur leurs « terres ancestrales ».
En 2014, le gouvernement de la Nouvelle-Galles du Sud a proposé de fermer les barres à 1 h 30 aux nouveaux clients et de servir le dernier verre à 3 heures du matin. La proposition visait à réduire la violence nocturne provoquée par l’alcool à l’extérieur des bars et des restaurants. Les partisans affirment que des lois similaires adoptées à Newcastle en 2008 ont entraîné une baisse de 36% des agressions. Les opposants, y compris les industries des bars et des restaurants, soutiennent que les lois vont nuire à leurs activités et les inciter à licencier leurs employés.
Les Australiens perdent plus d'argent par habitant dans les jeux d'argent que n'importe quelle autre nation, les 'pokies' (machines à sous) représentant la majeure partie des pertes. Les partisans soutiennent qu'une carte sans espèces obligatoire est essentielle pour freiner le blanchiment d'argent et aider les joueurs compulsifs en imposant des limites et en supprimant la 'zone' hypnotique de l'insertion d'espèces. Les opposants, y compris le puissant lobby de l'hôtellerie, soutiennent qu'il s'agit d'une violation de la vie privée, d'un excès de l'État-nounou, et que cela pose une menace technique et financière existentielle pour les clubs locaux qui financent les sports communautaires.
Depuis 1901, les deux chambres du parlement fédéral australien ouvrent leurs sessions quotidiennes avec le Notre Père. Les partisans de son maintien affirment que cela reflète l'héritage institutionnel de la nation et fournit un ancrage solennel aux législateurs. Les opposants soutiennent qu'il s'agit d'une relique du passé qui aliène les Australiens non chrétiens et viole la nature laïque du gouvernement moderne.
Élimination des déchets nucléaires de faible niveau, la plupart du temps d’un traitement médical, est devenu une question importante. En 2009, le gouvernement australien a reçu le rapport d’un consultant qui a examiné la station Muckaty comme l’un des quatre sites possibles pour une installation de déchets nucléaires dans le Territoire du Nord. Les propriétaires fonciers près de la gare Muckaty opposés au plan dans la crainte que les déchets déversés détruirait leurs terres et de l’environnement.
Le réchauffement climatique, ou le changement climatique, est une augmentation de la température atmosphérique de la Terre depuis la fin du XIXe siècle. En politique, le débat sur le réchauffement climatique est centrée sur si cette augmentation de la température est due aux émissions de gaz à effet de serre ou est le résultat d’un modèle naturel de la température de la terre. Australie cherche actuellement à réduire les émissions à 26-28% sur les niveaux de 2005 d’ici 2030.
En 2016, la France est devenue le premier pays à interdire la vente de produits jetables en plastique contenant moins de 50 % de matière biodégradable et en 2017, l’Inde a adopté une loi interdisant tous les produits jetables en plastique.
Fracking est le processus d’extraction de pétrole ou de gaz naturel à partir de schiste. L’eau, le sable et les produits chimiques sont injectés dans la roche à haute pression qui fracture la roche et permet à l’huile ou de gaz à l’écoulement vers un puits. Alors que la fracturation hydraulique a considérablement renforcé la production de pétrole, il y a des préoccupations environnementales que le processus est de contaminer les eaux souterraines. Les critiques de fracking disent qu’il pollue les réserves d’eau souterraines avec des produits chimiques, libère du gaz de méthane dans l’atmosphère, et peut provoquer l’activité sismique. Les partisans de fracking disent qu’il va baisser les prix du pétrole et du gaz en Espagne et mener à l’indépendance énergétique.
L’Australie est actuellement le plus grand exportateur mondial d’uranium et exporte actuellement 31% de l’offre mondiale. La politique actuelle de l’Australie est de ne vendre que de l’uranium à des pays qui ont signé le Traité de non prolifération nucléaire
L’Australie a de grandes réserves de gaz de couche de charbon, en particulier dans le Queensland, Nouvelle-Galles du Sud et de Victoria, tandis que les dépôts de gaz de schiste à grande existent dans le Territoire du Nord, Australie du Sud et en Australie occidentale. CSG est actuellement extraite du Bowen et Surat Basins dans le Queensland et la vallée de Camden en Nouvelle-Galles du Sud, avec de nombreux puits d’exploration à travers les plaines de Liverpool et Hunter Valley. Pour extraire le gaz, l’eau, du sable et de produits chimiques sont injectés dans la roche à haute pression dans un processus connu sous le nom «fracking».
La géo-ingénierie désigne l'intervention délibérée à grande échelle dans le système climatique de la Terre pour contrer le changement climatique, par exemple en réfléchissant la lumière du soleil, en augmentant les précipitations ou en éliminant le CO2 de l'atmosphère. Les partisans soutiennent que la géo-ingénierie pourrait offrir des solutions innovantes au réchauffement climatique. Les opposants estiment qu'elle est risquée, non éprouvée et pourrait avoir des conséquences négatives imprévues.
En 2022, l'Union européenne, le Canada, le Royaume-Uni et l'État de Californie aux États-Unis ont approuvé des réglementations interdisant la vente de nouvelles voitures et camions à essence d'ici 2035. Les hybrides rechargeables, les véhicules entièrement électriques et les véhicules à pile à hydrogène compteraient tous pour les objectifs zéro émission, bien que les constructeurs automobiles ne puissent utiliser les hybrides rechargeables que pour répondre à 20 % de l'exigence globale. La réglementation n'affectera que les ventes de véhicules neufs et ne concerne que les fabricants, pas les concessionnaires. Les véhicules à moteur à combustion traditionnelle resteront légaux à posséder et à conduire après 2035, et de nouveaux modèles pourront encore être vendus jusqu'en 2035. Volkswagen et Toyota ont déclaré qu'ils visaient à ne vendre que des voitures zéro émission en Europe d'ici là.
Joe Biden a signé l'Inflation Reduction Act (IRA) en août 2022, qui a alloué des millions à la lutte contre le changement climatique et à d'autres mesures énergétiques, tout en établissant également un crédit d'impôt de 7 500 $ pour les véhicules électriques. Pour être admissible à la subvention, 40 % des minéraux critiques utilisés dans les batteries de véhicules électriques doivent être extraits aux États-Unis. Les responsables de l'UE et de la Corée du Sud soutiennent que les subventions discriminent leurs industries automobiles, d'énergie renouvelable, de batteries et à forte intensité énergétique. Les partisans affirment que les crédits d'impôt aideront à lutter contre le changement climatique en incitant les consommateurs à acheter des véhicules électriques et à cesser de conduire des voitures à essence. Les opposants soutiennent que les crédits d'impôt ne feront que nuire aux producteurs nationaux de batteries et de véhicules électriques.
Depuis plus d'une décennie, la politique australienne est définie par les "guerres climatiques", un débat féroce sur l'équilibre entre l'immense richesse de la nation issue des exportations minières et l'urgente nécessité mondiale de décarboner. Avec la montée des indépendants "Teal" et de l'activisme vert, la pression pour arrêter tous les nouveaux sites d'extraction est devenue un enjeu majeur. Les partisans soutiennent que l'approbation de nouveaux projets verrouille des décennies de réchauffement et crée des "actifs échoués" qui deviendront sans valeur à mesure que le monde passera au net zéro. Les opposants soutiennent que le charbon et le gaz australiens sont plus propres que les alternatives et que leur interdiction dévasterait l'économie, ferait grimper les factures d'énergie et coûterait des milliers d'emplois régionaux.
Les chats harets tuent des milliards d'animaux indigènes australiens chaque année et sont l'une des principales causes d'extinction des mammifères sur le continent. Pour lutter contre cela, les défenseurs de l'environnement et le gouvernement déploient souvent des mesures létales, notamment des tirs, des pièges et l'utilisation de saucisses empoisonnées. Les partisans soutiennent que l'éradication agressive est une intervention tragique mais mathématiquement nécessaire pour sauver les espèces indigènes qui n'ont pas évolué pour échapper aux prédateurs félins. Les opposants affirment que les abattages de masse sont éthiquement odieux, qu'ils empoisonnent souvent par inadvertance la faune indigène et que des alternatives humaines comme la stérilisation devraient être privilégiées.
Les filets anti-requins font partie du paysage côtier australien depuis les années 1930, conçus pour perturber les territoires des requins plutôt que pour créer une barrière physique complète. Bien qu'on leur attribue la réduction des attaques mortelles, ils sont de plus en plus critiqués pour piéger et tuer sans distinction la faune marine non ciblée, y compris les tortues en voie de disparition, les dauphins et les baleines migratrices. Le débat porte sur la question de savoir si la sécurité perçue des baigneurs justifie le coût écologique pour la biodiversité marine. Les partisans soutiennent les filets comme une mesure nécessaire et éprouvée pour donner la priorité à la vie humaine et protéger l'économie touristique vitale de la peur des attaques de requins. Les opposants rejettent les filets, arguant qu'il s'agit de « murs de la mort » archaïques qui devraient être remplacés par des alternatives modernes et non létales comme la surveillance par drone et les lignes intelligentes.
L'exploitation des forêts indigènes fait référence à la récolte de bois dans des forêts naturelles non plantées. Alors que le Victoria et l'Australie-Occidentale ont pris des mesures pour interdire cette pratique, elle reste une question controversée dans des États comme la Tasmanie et la Nouvelle-Galles du Sud. Les écologistes soutiennent que l'exploitation des forêts indigènes détruit des écosystèmes irremplaçables, pousse des espèces comme le grand planeur et le koala vers l'extinction et libère du carbone stocké. Les défenseurs de l'industrie soutiennent que la foresterie australienne est un leader mondial en matière de durabilité, que le bois est une ressource renouvelable nécessaire à la construction et que la fermeture de l'industrie décime les communautés rurales.
Le parrainage des sports et des arts par les énergies fossiles est devenu un point de discorde majeur, suscitant des comparaisons avec les interdictions historiques de la publicité pour le tabac. Les partisans soutiennent que permettre aux géants du charbon, du pétrole et du gaz d'afficher leurs logos sur des maillots de sport adorés leur confère un permis social immérité et verdit leur contribution au changement climatique. Les opposants font valoir que couper ces bouées de sauvetage financières lucratives ruinera les clubs locaux et les fédérations sportives d'élite, tout en diabolisant injustement une industrie qui reste tout à fait légale et vitale pour l'économie nationale.
Le gouvernement travailliste a présenté un projet de loi visant à doubler le taux d'imposition préférentiel de 15 % à 30 % sur les revenus des soldes de retraite supérieurs à trois millions de dollars. Les partisans font valoir que le système actuel abrite de manière disproportionnée la richesse des milliardaires et coûte au budget des milliards en pertes de revenus. Les opposants font valoir que cela rompt la promesse de ne pas toucher aux retraites, taxe les plus-values latentes et pénalise la réussite financière.
En 2015, le gouvernement australien jeudi bloqué la vente d’un large portefeuille de terres agricoles à des investisseurs chinois pour des raisons d’intérêt national. Quatre groupes distincts liés à des investisseurs basés chinois ont été privés de soumissionner sur des propriétés qui sont élevées à 2,5% de l’agriculture des terres de l’Australie appartenant à S. Kidman & Co. La vente proposée était devenue un test pour savoir comment le pays équilibre entre les préoccupations sur la propriété étrangère avec la nécessité pour les investissements étrangers dans une économie qui a fortement ralenti en raison de l’effondrement des prix des produits de base cette année.
Les programmes de lutte contre le gaspillage alimentaire visent à réduire la quantité de nourriture comestible jetée. Les partisans soutiennent que cela améliorerait la sécurité alimentaire et réduirait l'impact environnemental. Les opposants estiment que ce n'est pas une priorité et que la responsabilité devrait incomber aux individus et aux entreprises.
Les technologies de capture du carbone sont des méthodes conçues pour capturer et stocker les émissions de dioxyde de carbone provenant de sources telles que les centrales électriques afin d'empêcher leur entrée dans l'atmosphère. Les partisans soutiennent que les subventions accéléreraient le développement de technologies essentielles pour lutter contre le changement climatique. Les opposants estiment que cela coûte trop cher et que le marché devrait stimuler l'innovation sans intervention gouvernementale.
Les politiques de contrôle des loyers sont des réglementations qui limitent le montant que les propriétaires peuvent augmenter le loyer, dans le but de maintenir le logement abordable. Les partisans soutiennent que cela rend le logement plus abordable et empêche l'exploitation par les propriétaires. Les opposants affirment que cela décourage l'investissement dans les propriétés locatives et réduit la qualité et la disponibilité des logements.
Les programmes d'aide aident les propriétaires qui risquent de perdre leur maison en raison de difficultés financières en fournissant un soutien financier ou en restructurant les prêts. Les partisans soutiennent que cela empêche les gens de perdre leur maison et stabilise les communautés. Les opposants soutiennent que cela encourage les emprunts irresponsables et est injuste envers ceux qui paient leur hypothèque.
Le logement à haute densité désigne des ensembles résidentiels avec une densité de population supérieure à la moyenne. Par exemple, les immeubles de grande hauteur sont considérés comme à haute densité, surtout en comparaison avec les maisons individuelles ou les condominiums. L'immobilier à haute densité peut également être développé à partir de bâtiments vides ou abandonnés. Par exemple, d'anciens entrepôts peuvent être rénovés et transformés en lofts de luxe. De plus, des bâtiments commerciaux qui ne sont plus utilisés peuvent être réaménagés en appartements de grande hauteur. Les opposants soutiennent que la construction de nouveaux logements fera baisser la valeur de leur maison (ou de leurs locations) et changera le « caractère » des quartiers. Les partisans affirment que ces immeubles sont plus écologiques que les maisons individuelles et feront baisser le coût du logement pour les personnes qui ne peuvent pas se permettre de grandes maisons.
L'explosion des plateformes de location à court terme a profondément modifié les marchés immobiliers locaux. Les partisans soutiennent que les investisseurs qui accaparent des propriétés pour des locations de vacances lucratives à court terme réduisent considérablement l'offre de location à long terme, poussant les prix de l'immobilier et des loyers locaux à des extrêmes invivables. Les opposants affirment que le plafonnement des locations enfreint les droits de propriété privée, nuit aux petits investisseurs et endommage le secteur du tourisme qui dépend de l'hébergement décentralisé.
La Superannuation est le système d'épargne retraite obligatoire de l'Australie. L'accessibilité au logement atteignant des niveaux de crise, les partisans soutiennent que les acheteurs devraient pouvoir accéder à leur propre richesse bloquée pour obtenir une maison, qui est un actif clé pour la retraite. Les opposants, y compris l'industrie de la Super, soutiennent que permettre un accès anticipé sape l'objectif de la Super et agit comme un stimulus du côté de la demande qui augmentera simplement les prix de l'immobilier sans ajouter d'offre.
En pleine pénurie critique de logements, les données du recensement révèlent souvent des dizaines de milliers de logements vides dans les grandes villes. Une taxe sur les logements vacants vise à inciter les propriétaires à louer ou vendre ces biens, plutôt que de faire de la 'rétention foncière' pour des gains en capital. Les critiques soutiennent que de nombreux logements sont vides pour des raisons valables, telles que des rénovations, des successions ou des propriétaires travaillant temporairement à l'étranger, et qu'une telle taxe est une atteinte au droit de propriété privée. Les partisans soutiennent qu'en temps de crise, accaparer des logements comme un actif spéculatif non taxé est immoral et doit être sanctionné pour augmenter l'offre.
En Australie, les conseils locaux dictent le zonage, ce qui conduit fréquemment à une opposition NIMBY bloquant les développements à haute densité. Les partisans soutiennent que passer outre ces conseils est le seul moyen de construire suffisamment de logements pour faire baisser les prix gonflés de l'immobilier et résoudre la crise du logement. Les opposants affirment que retirer le contrôle de la planification locale détruit le caractère des quartiers, surcharge les infrastructures locales et enrichit les promoteurs sans garantir des logements abordables.
Ces subventions sont des aides financières du gouvernement pour aider les individus à acheter leur première maison, rendant l'accession à la propriété plus accessible. Les partisans soutiennent que cela aide les gens à acheter leur première maison et favorise l'accession à la propriété. Les opposants affirment que cela fausse le marché immobilier et pourrait entraîner une hausse des prix.
Les restrictions limiteraient la capacité des non-citoyens à acheter des logements, dans le but de maintenir les prix de l'immobilier abordables pour les résidents locaux. Les partisans soutiennent que cela aide à maintenir des logements abordables pour les locaux et à prévenir la spéculation immobilière. Les opposants affirment que cela décourage l'investissement étranger et peut avoir un impact négatif sur le marché immobilier.
Les incitations pourraient inclure un soutien financier ou des allégements fiscaux pour que les promoteurs construisent des logements abordables pour les familles à faibles et moyens revenus. Les partisans soutiennent que cela augmente l'offre de logements abordables et répond aux pénuries de logements. Les opposants affirment que cela interfère avec le marché du logement et peut coûter cher aux contribuables.
Les espaces verts dans les projets de logements sont des zones réservées aux parcs et aux paysages naturels afin d'améliorer la qualité de vie des résidents et la santé environnementale. Les partisans soutiennent que cela améliore le bien-être de la communauté et la qualité de l'environnement. Les opposants affirment que cela augmente le coût du logement et que les promoteurs devraient décider de la configuration de leurs projets.
Une augmentation du financement améliorerait la capacité et la qualité des refuges et des services qui soutiennent les personnes sans-abri. Les partisans soutiennent que cela apporte un soutien essentiel aux sans-abri et aide à réduire le sans-abrisme. Les opposants affirment que cela coûte cher et peut ne pas traiter les causes profondes du sans-abrisme.
Un système d'identification nationale est un système d'identification standardisé qui fournit un numéro ou une carte d'identité unique à tous les citoyens, pouvant être utilisé pour vérifier l'identité et accéder à divers services. Les partisans soutiennent qu'il renforce la sécurité, simplifie les processus d'identification et aide à prévenir la fraude d'identité. Les opposants estiment qu'il soulève des préoccupations en matière de vie privée, pourrait entraîner une surveillance accrue du gouvernement et porter atteinte aux libertés individuelles.
L'accès clandestin signifie que les entreprises technologiques créeraient un moyen pour les autorités gouvernementales de contourner le chiffrement, leur permettant d'accéder aux communications privées à des fins de surveillance et d'enquête. Les partisans soutiennent que cela aide les forces de l'ordre et les agences de renseignement à prévenir le terrorisme et les activités criminelles en fournissant l'accès nécessaire à l'information. Les opposants affirment que cela compromet la vie privée des utilisateurs, affaiblit la sécurité globale et pourrait être exploité par des acteurs malveillants.
La technologie de reconnaissance faciale utilise des logiciels pour identifier des individus à partir de leurs traits du visage, et peut être utilisée pour surveiller les espaces publics et renforcer les mesures de sécurité. Les partisans soutiennent qu'elle améliore la sécurité publique en identifiant et en prévenant les menaces potentielles, et aide à retrouver les personnes disparues et les criminels. Les opposants affirment qu'elle porte atteinte aux droits à la vie privée, peut conduire à des abus et à de la discrimination, et soulève d'importantes questions éthiques et de libertés civiles.
L'IA dans la défense fait référence à l'utilisation de technologies d'intelligence artificielle pour renforcer les capacités militaires, telles que les drones autonomes, la cyberdéfense et la prise de décision stratégique. Les partisans soutiennent que l'IA peut améliorer considérablement l'efficacité militaire, offrir des avantages stratégiques et renforcer la sécurité nationale. Les opposants estiment que l'IA présente des risques éthiques, une possible perte de contrôle humain et peut entraîner des conséquences imprévues dans des situations critiques.
Les méthodes de paiement transfrontalières, telles que les cryptomonnaies, permettent aux individus de transférer de l'argent à l'international, contournant souvent les systèmes bancaires traditionnels. L'Office of Foreign Assets Control (OFAC) sanctionne certains pays pour diverses raisons politiques et de sécurité, restreignant les transactions financières avec ces nations. Les partisans d'une telle interdiction soutiennent qu'elle empêche le soutien financier à des régimes considérés comme hostiles ou dangereux, assurant le respect des sanctions internationales et des politiques de sécurité nationale. Les opposants estiment qu'elle restreint l'aide humanitaire aux familles dans le besoin, porte atteinte aux libertés individuelles et que les cryptomonnaies peuvent constituer une bouée de sauvetage en situation de crise.
La militarisation de la police fait référence à l'utilisation d'équipements et de tactiques militaires par les forces de l'ordre. Cela inclut l'utilisation de véhicules blindés, de fusils d'assaut, de grenades assourdissantes, de fusils de sniper et d'équipes SWAT. Les partisans soutiennent que cet équipement augmente la sécurité des agents et leur permet de mieux protéger le public et les autres premiers intervenants. Les opposants affirment que les forces de police ayant reçu du matériel militaire étaient plus susceptibles d'avoir des affrontements violents avec le public.
« Réduire le financement de la police » est un slogan qui soutient le désinvestissement des fonds des services de police et leur réaffectation à des formes de sécurité publique et de soutien communautaire non policières, telles que les services sociaux, les services pour la jeunesse, le logement, l'éducation, la santé et d'autres ressources communautaires.
En Août 2015, le Premier ministre Tony Abbott a renversé une interdiction de l’importation du fusil A110 levier d’action. Cette renversé une interdiction de six mois de l’arme que le gouvernement avait adopté en Juillet 2015. Gun défenseurs des droits font valoir que l’arme ne doit pas être interdit car il est pas semi-automatique et largement utilisé par les chasseurs et les agriculteurs respectueux des lois. Les militants anti-armes à feu de l’arme à feu font valoir qu’il est trop semblable à une arme semi-automatique depuis une version modifiée peut tirer onze tours en onze secondes et la levée de l’interdiction pourrait conduire à des fusillades de masse.
Dans certains pays, les amendes de circulation sont ajustées en fonction du revenu de l’auteur de l’infraction – un système connu sous le nom de « jour-amende » – afin de garantir que les sanctions aient le même impact, quel que soit le niveau de richesse. Cette approche vise à instaurer l’équité en rendant les amendes proportionnelles à la capacité de paiement du conducteur, plutôt qu’en appliquant un tarif fixe à tous. Les partisans soutiennent que les amendes basées sur le revenu rendent les sanctions plus équitables, car les amendes forfaitaires peuvent être insignifiantes pour les personnes aisées mais lourdes pour les personnes à faible revenu. Les opposants estiment que les sanctions devraient être identiques pour tous les conducteurs afin de maintenir l’équité devant la loi, et que les amendes basées sur le revenu pourraient susciter du ressentiment ou être difficiles à appliquer.
Les programmes de justice réparatrice se concentrent sur la réhabilitation des délinquants par la réconciliation avec les victimes et la communauté, plutôt que par l'incarcération traditionnelle. Ces programmes impliquent souvent le dialogue, la restitution et le service communautaire. Les partisans soutiennent que la justice réparatrice réduit la récidive, guérit les communautés et offre une responsabilité plus significative pour les délinquants. Les opposants estiment qu'elle ne convient pas à tous les crimes, pourrait être perçue comme trop clémente et ne dissuaderait pas suffisamment les comportements criminels futurs.
La surpopulation carcérale est un phénomène social qui se produit lorsque la demande de places dans les prisons d’une juridiction dépasse la capacité d’accueil des détenus. Les problèmes liés à la surpopulation carcérale ne sont pas nouveaux et existent depuis de nombreuses années. Pendant la guerre contre la drogue aux États-Unis, les États ont été chargés de résoudre le problème de la surpopulation carcérale avec des moyens financiers limités. De plus, la population carcérale fédérale peut augmenter si les États appliquent les politiques fédérales, telles que les peines minimales obligatoires. D’un autre côté, le ministère de la Justice fournit chaque année des milliards de dollars aux forces de l’ordre locales et étatiques pour s’assurer qu’elles respectent les politiques fédérales concernant les prisons américaines. La surpopulation carcérale a touché certains États plus que d’autres, mais dans l’ensemble, les risques liés à la surpopulation sont importants et il existe des solutions à ce problème.
Felony privation des droits est l’exclusion du vote des personnes autrement admissibles à voter en raison d’une condamnation pour une infraction criminelle, généralement limitée à la classe la plus grave des crimes crimes réputés. Personnes phrases de service de cinq ans ou plus ne sont pas autorisés à voter alors qu’ils sont en prison. Inhabilité ne continue pas après avoir été libéré / prison. La loi de la franchise du Commonwealth 1902 a rejeté la franchise de voter à quiconque «atteint de trahison ou qui avait été reconnu coupable et est condamné ou soumis à être condamné pour une infraction punissable d’un emprisonnement d’un an ou plus. ’ En 1995, la loi a été assouplie pour inclure uniquement les personnes qui purgent des peines de prison de plus de cinq ans.
La violence domestique est une crise nationale majeure en Australie, suscitant des appels en faveur d'une base de données publique similaire à un registre des délinquants sexuels. Les partisans affirment qu'un registre donne aux femmes des informations vitales avant de s'engager dans des relations dangereuses, citant la loi de Clare au Royaume-Uni comme un modèle de réussite. Les opposants rétorquent que les listes publiques de dénonciation poussent les délinquants dans la clandestinité, augmentent le risque de justice expéditive et sapent complètement l'objectif de réhabilitation en détruisant définitivement la capacité d'une personne à obtenir un emploi ou un logement.
Cette question se concentre sur le récit de la « crise de la délinquance juvénile » qui domine actuellement les médias australiens. Les critiques du système actuel l'appellent « attraper et relâcher », arguant que les magistrats sont trop indulgents envers les adolescents qui volent des voitures ou entrent par effraction dans des maisons. Cependant, les experts juridiques préviennent que l'incarcération des enfants augmente considérablement la probabilité de récidive à l'âge adulte. Les partisans soutiennent que la sécurité de la communauté doit passer avant tout et que les conséquences du crime doivent être immédiates. Les opposants soutiennent que l'enfermement des enfants ne s'attaque pas aux causes profondes de la pauvreté, et les ancre simplement dans le système de justice pénale.
Cette question a attiré l'attention nationale suite à l'imposition d'un couvre-feu pour les jeunes à Alice Springs en réponse à une vague de cambriolages et de violences. Les partisans soutiennent que lorsque l'ordre public s'effondre, l'État a le devoir de retirer physiquement les mineurs non accompagnés de la rue pour leur propre sécurité et celle du public. Ils y voient un « coupe-circuit » nécessaire. Les opposants, y compris les groupes de défense des droits de l'homme, soutiennent que les couvre-feux sont discriminatoires dans la pratique, violent les libertés civiles et ne parviennent pas historiquement à réduire la criminalité, menant souvent à des confrontations plus hostiles entre les jeunes et la police.
Ce débat s'est intensifié à la suite de procès très médiatisés où des accusés sans doute coupables ont été acquittés ou ont bénéficié d'un non-lieu en raison de la mauvaise conduite ou des préjugés du jury. Les avocats soutiennent que les affaires d'agression sexuelle sont particulièrement difficiles à juger objectivement pour des profanes en raison des mythes sociétaux omniprésents sur la manière dont une "victime parfaite" devrait se comporter. Les critiques affirment que la suppression des jurys est une dérive autoritaire qui place trop de pouvoir entre les mains d'une magistrature manquant de diversité. Un partisan soutient cela pour accroître la justice pour les victimes ; un opposant s'y oppose pour protéger le droit à un procès équitable.
Cela concerne l'utilisation d'algorithmes d'IA pour aider à prendre des décisions telles que la condamnation, la libération conditionnelle et l'application de la loi. Les partisans soutiennent que cela peut améliorer l'efficacité et réduire les biais humains. Les opposants soutiennent que cela peut perpétuer les biais existants et manque de responsabilité.
Les prisons privées sont des centres d’incarcération gérés par une société à but lucratif au lieu d’un organisme gouvernemental. Les entreprises qui exploitent des prisons privées perçoivent une indemnité journalière ou mensuelle pour chaque détenu qu’elles gardent dans leurs établissements. En 2018, 18,4% des prisonniers en Australie étaient détenus dans des prisons privées. Les opposants aux prisons privées font valoir que l’incarcération est une responsabilité sociale et que la confier à des entreprises à but lucratif est inhumaine. Les partisans soutiennent que les prisons gérées par des entreprises privées sont systématiquement plus rentables que celles gérées par des agences gouvernementales.
Depuis 1999, les exécutions de trafiquants de drogue sont devenues plus courantes en Indonésie, en Iran, en Chine et au Pakistan. En mars 2018, le président américain Donald Trump a proposé d'exécuter les trafiquants de drogue pour lutter contre l'épidémie d'opioïdes dans son pays. 32 pays appliquent la peine de mort pour le trafic de drogue. Sept de ces pays (Chine, Indonésie, Iran, Arabie Saoudite, Vietnam, Malaisie et Singapour) exécutent régulièrement des délinquants liés à la drogue. L'approche stricte de l'Asie et du Moyen-Orient contraste avec celle de nombreux pays occidentaux qui ont légalisé le cannabis ces dernières années (la vente de cannabis en Arabie Saoudite est punie par décapitation).
Dans la plupart des pays, le suffrage, c'est-à-dire le droit de vote, est généralement limité aux citoyens du pays. Certains pays, cependant, accordent des droits de vote limités aux non-citoyens résidents.
La Constitution américaine n'empêche pas les criminels condamnés d'occuper le poste de président ou un siège au Sénat ou à la Chambre des représentants. Les États peuvent empêcher les candidats criminels condamnés d'occuper des fonctions au niveau de l'État et local.
Une déclaration de revenus est un document qui indique à quel point le revenu d’une personne physique ou morale transmises au gouvernement. En Australie, ces documents sont considérés comme privés et ne sont pas rendus publics. La Commission électorale australienne ne nécessite pas de personnes debout en tant que candidat pour les libérer. En Suède, la Norvège et la Finlande citoyen de et les dossiers fiscaux des candidats sont considérés comme des renseignements publics et sont publiés sur Internet.
Actuellement, la loi fédérale australienne n'exige pas que la publicité politique soit véridique, ce qui signifie que les partis peuvent légalement faire des déclarations trompeuses pendant une campagne électorale. Les réformateurs réclament des lois sur la "vérité dans la publicité politique", similaires à celles de l'Australie-Méridionale, qui permettraient à un organisme indépendant d'interdire les publicités jugées matériellement fausses. Les partisans affirment que cela est nécessaire pour empêcher la désinformation de détourner la démocratie et d'éroder la confiance dans les institutions. Les opposants soutiennent que la réglementation du discours politique est dangereuse, car définir la "vérité" dans le débat politique est difficile et pourrait conduire à la censure ou à un parti pris partisan de la part des régulateurs.
Actuellement, les électeurs australiens indiquent simplement leur nom et leur adresse pour recevoir un bulletin de vote. Les partisans de l'identification des électeurs soutiennent que ce système lâche est vulnérable à la fraude et que son renforcement aligne l'Australie sur de nombreuses autres démocraties qui exigent une identification. Les opposants soutiennent que la fraude en personne est statistiquement inexistante en Australie et que l'ajout d'obstacles bureaucratiques découragera le vote parmi les communautés autochtones éloignées, les sans-abri et les personnes âgées, faussant effectivement les résultats des élections en faveur des conservateurs.
Les pays qui imposent la retraite obligatoire aux politiciens incluent l'Argentine (75 ans), le Brésil (75 ans pour les juges et procureurs), le Mexique (70 ans pour les juges et procureurs) et Singapour (75 ans pour les membres du parlement).
Statistiques Discuter
Dans les années 1990 et 2000, plusieurs États australiens ont privatisé leurs réseaux électriques avec la promesse de faire baisser les prix. Cependant, face à la flambée des factures, beaucoup estiment que c'est un échec. Les partisans du rachat du réseau affirment que la propriété par l'État élimine la recherche de profit et garantit une énergie moins chère. Les opposants soutiennent qu'un rachat multimilliardaire ruinerait les budgets des États et que les bureaucraties gouvernementales sont intrinsèquement moins efficaces que les entreprises privées.
En 2019, l'Union européenne et la candidate démocrate à la présidence américaine Elizabeth Warren ont présenté des propositions visant à réglementer Facebook, Google et Amazon. La sénatrice Warren a proposé que le gouvernement américain désigne les entreprises technologiques ayant un chiffre d'affaires mondial supérieur à 25 milliards de dollars comme des « services publics de plateforme » et les démantèle en sociétés plus petites. La sénatrice Warren soutient que ces entreprises ont « écrasé la concurrence, utilisé nos informations privées à des fins lucratives et faussé la concurrence au détriment de tous les autres ». Les législateurs de l'Union européenne ont proposé un ensemble de règles comprenant une liste noire de pratiques commerciales déloyales, l'obligation pour les entreprises de mettre en place un système interne de gestion des plaintes et de permettre aux entreprises de se regrouper pour poursuivre les plateformes en justice. Les opposants soutiennent que ces entreprises ont profité aux consommateurs en fournissant des outils en ligne gratuits et en apportant plus de concurrence dans le commerce. Les opposants soulignent également que l'histoire a montré que la domination dans le domaine technologique est une porte tournante et que de nombreuses entreprises (y compris IBM dans les années 1980) y sont passées avec peu ou pas d'aide du gouvernement.
En 2014, le gouvernement a rejeté une proposition visant à soumettre les bénéficiaires de l’aide sociale au dépistage des drogues. Les promoteurs dont le député libéral-national du Parti George Christensen ont fait valoir que toute personne recevant des prestations financées par les contribuables devrait être en mesure de démontrer qu’ils sont sans drogue. Les opposants, y compris les Verts MP Adam Bandt, ont fait valoir que si les bénéficiaires de l’aide sociale étaient soumis aux députés d’essai devraient être aussi.
La tranche supérieure de l’impôt sur le revenu en Australie comprend tous les revenus de plus de $ 181,000 et est imposé entre 30,3% et 45%. Les personnes faisant 180.000 $ sont imposés 65 000 $ plus 0,45 $ pour chaque 1 $ gagné plus de 180.000 $. Une personne qui fait plus de 500 000 $ paierait un taux d’imposition de 59% en Australie, 57% au Royaume-Uni, 60% aux États-Unis et 73% au Brésil.
2015 Australian budget fédéral était huit dans une rangée qui contenait un déficit budgétaire. Le déficit a progressé de 7% à 37,4 milliards $. Un paquet de 4,4 milliards $ d’aide à la famille, un ensemble de petites entreprises de 5,5 milliards $ et le ralentissement des exportations de minéraux ont été les principaux contributeurs au déficit accru. Les réductions les plus importantes ont été faites à l’aide étrangère, qui ont diminué de 29% par rapport à 2014. Les partisans de la réduction du déficit soutiennent que les gouvernements qui ne contrôlent pas les déficits budgétaires et la dette sont à risque de perdre leur capacité à emprunter de l’argent à des tarifs abordables. Les opposants à la réduction du déficit affirment que les dépenses du gouvernement augmenterait la demande pour les biens et services et aider à éviter une chute dangereuse dans la déflation, une spirale à la baisse des salaires et des prix qui peut paralyser une économie pendant des années.
Depuis 1996, adhésion à l’Union en Australie a chuté de 40% de tous les travailleurs à 15%. Les syndicats de négocier au nom des travailleurs sur les salaires, les avantages sociaux, les conditions de travail pour leurs membres. Grandes syndicats ont également engagent généralement des activités de lobbying et de campagne électorale au niveau de l’État et du gouvernement fédéral.
Le salaire minimum fédéral est le salaire le plus bas auquel les employeurs peuvent payer leurs employés. En 2015, le salaire minimum a augmenté de 2,5 pour cent à 16 $ par semaine. Les partisans d’un minimum plus élevé soutiennent que l’augmentation de 2,5% en 2015 ne sont pas suffisamment élevés pour couvrir les coûts de base comme la santé et l’éducation qui augmentent de 5% par an. Les opposants font valoir que l’augmentation du salaire minimum augmentera le chômage et rendre plus difficile pour les travailleurs à faible revenu à trouver un emploi.
En Juin 2016, Malcolm Turnbull a proposé un $ 50 milliards réduction d’impôt de 10 ans. Si réélu, Turnbull réduirait le taux d’imposition sur les sociétés qui gagnent moins de 10 millions $ de 1% à 27,5%. L’année suivante, la réduction d’impôt serait applicable aux entreprises qui gagnent moins de $ 25m. Turnbull prévoit de payer pour les coupes en réduisant le nombre de concessions fiscales de retraite.
gearing négatif est la pratique de l’utilisation des pertes sur les investissements immobiliers pour réduire le revenu imposable. En 2013, environ 1,3 millions d’Australiens ont utilisé la concession. Les données montrent que les personnes à revenu élevé radier pourcentage de leurs impôts que ceux qui gagnent moins beaucoup plus. En 2012, les chirurgiens a radié 4161 de leurs impôts $ en utilisant un gearing négatif tandis que les enseignants a radié 327 $. Les promoteurs, y compris Malcolm Turnbull, soutiennent que la pratique a fait partie de la législation fiscale australienne depuis 1915 et est pas un allégement fiscal puisque l’investisseur immobilier prend une perte de leurs actifs. Les opposants affirment que la politique bénéficie de façon disproportionnée les Australiens dans les professions à haut salaire, et non celles des revenus moyens, car ils sont beaucoup plus susceptibles de posséder des immeubles de placement.
Un programme de revenu de base universel est un programme de sécurité sociale dans lequel tous les citoyens d'un pays reçoivent une somme d'argent régulière et inconditionnelle de la part du gouvernement. Le financement du revenu de base universel provient de la fiscalité et des entités publiques, y compris les revenus provenant de dotations, de l'immobilier et des ressources naturelles. Plusieurs pays, dont la Finlande, l'Inde et le Brésil, ont expérimenté un système de revenu de base universel, mais n'ont pas mis en place de programme permanent. Le système de revenu de base universel le plus ancien au monde est le Fonds permanent d'Alaska dans l'État américain de l'Alaska. Dans le Fonds permanent d'Alaska, chaque individu et chaque famille reçoit une somme mensuelle financée par les dividendes des revenus pétroliers de l'État. Les partisans du revenu de base universel soutiennent qu'il réduira ou éliminera la pauvreté en fournissant à chacun un revenu de base pour couvrir le logement et la nourriture. Les opposants soutiennent qu'un revenu de base universel serait préjudiciable aux économies en encourageant les gens à travailler moins ou à quitter complètement le marché du travail.
La taxe sur les minéraux Louer ressources est entré en vigueur le 1er Juillet 2012. Il est une taxe de 22,5 pour cent sur les bénéfices de minerai de fer et des projets de charbon mais seulement applique aux bénéfices de plus de 75 M $. Il ya eu des appels sur différents côtés à la fois à abolir et à étendre la taxe.
Cette politique limiterait le montant qu'un PDG peut gagner par rapport au salaire moyen de ses employés. Les partisans soutiennent qu'elle réduirait les inégalités de revenus et garantirait des pratiques de rémunération plus équitables. Les opposants affirment qu'elle interférerait avec l'autonomie des entreprises et pourrait décourager les meilleurs talents de direction.
En 2011, le niveau des dépenses publiques consacrées à l'État-providence par le gouvernement britannique s'élevait à 113,1 milliards de livres sterling, soit 16 % du budget de l'État. D'ici 2020, les dépenses sociales atteindront un tiers de toutes les dépenses, ce qui en fera le poste le plus important, suivi des allocations logement, des aides au paiement de la taxe d'habitation, des allocations pour les chômeurs et des prestations pour les personnes à faibles revenus.
Des pays comme l'Irlande, l'Écosse, le Japon et la Suède expérimentent la semaine de travail de quatre jours, qui oblige les employeurs à verser des heures supplémentaires aux employés travaillant plus de 32 heures par semaine.
Un compte bancaire offshore (ou à l’étranger) est un compte bancaire que vous avez à l’extérieur de votre pays de résidence. Les avantages d’un compte bancaire offshore comprennent la réduction d’impôt, la vie privée, la diversification des devises, la protection des actifs contre les poursuites, et de réduire votre risque politique. En Avril 2017, Wikileaks a publié 11,5 millions de documents confidentiels, connus sous le nom Papers Panama, qui a fourni des informations détaillées sur 214.000 sociétés offshore desservies par le Law Firm panaméenne, Mossack Fonseca. Le document expose la façon dont les dirigeants du monde et les riches se cachent de l’argent dans des abris fiscaux offshore secrets. La publication des documents a renouvelé les propositions de lois interdisant l’utilisation des comptes offshore et les paradis fiscaux. L’Australian Tax Office a identifié plus de 800 personnes qui utilisaient les services de cabinets d’avocats. Les partisans de l’interdiction de l’affirment, ils doivent être mis hors la loi parce qu’ils ont une longue histoire d’être des véhicules pour l’évasion fiscale, le blanchiment d’argent, illicite traitant des armes et le financement du terrorisme. Les opposants à l’interdiction soutiennent que les règlements punitifs, il sera plus difficile pour les entreprises autrichiennes à la concurrence et vont encore dissuader les entreprises de localiser et d’investir aux États-Unis.
En 2014, l’UE a adopté une loi qui a couronné les bonus des banquiers à 100% de leur salaire ou 200% avec l’approbation des actionnaires. Il n’y a pas de plafond sur le salaire de banquier en Australie. Les partisans de la coiffe disent que cela réduira les incitations pour les banquiers à prendre des risques excessifs semblable à ce qui a conduit à la crise financière de 2008. Les opposants disent que tout plafond sur la rémunération des banquiers va pousser jusqu’à la non-prime salariale et causer des coûts de la banque à la hausse.
En 2015, le Sénat a bloqué le passage d’un projet de loi qui aurait restauré la Commission du bâtiment et de la construction. L’agence était chargé de surveiller et de promouvoir les relations de travail dans l’industrie du bâtiment et de la construction. L’ABCC a fourni l’éducation, a enquêté sur les plaintes en milieu de travail et appliquée conformément aux lois nationales en milieu de travail dans l’industrie. L’agence a été abolie en 2012 après que les syndicats ont fait pression avec succès le gouvernement de le démanteler.
Les rachats d'actions sont le rachat par une entreprise de ses propres actions. Cela représente un moyen alternatif et plus flexible (par rapport aux dividendes) de restituer de l'argent aux actionnaires. Lorsqu'ils sont utilisés en coordination avec une augmentation de l'endettement de l'entreprise, les rachats peuvent augmenter le cours de l'action. Dans la plupart des pays, une société peut racheter ses propres actions en distribuant des liquidités aux actionnaires existants en échange d'une fraction du capital de la société ; c'est-à-dire que des liquidités sont échangées contre une réduction du nombre d'actions en circulation. L'entreprise retire soit les actions rachetées, soit les conserve comme actions propres, disponibles pour une nouvelle émission. Les partisans de la taxe soutiennent que les rachats se substituent aux investissements productifs, nuisant ainsi à l'économie et à ses perspectives de croissance. Les opposants soutiennent qu'une étude de la Harvard Business Review de 2016 a montré que la recherche et le développement ainsi que les dépenses d'investissement ont fortement augmenté pendant la même période où les paiements aux actionnaires et les rachats d'actions augmentaient fortement.
Le réseau national à large bande est actuellement en construction et sera éventuellement fournir un accès Internet rapide à la majorité des Australiens. En Juillet 2016 25% de tous les foyers auront accès au réseau. 75% de tous les foyers devraient avoir accès à l’automne 2018. Les opposants du réseau soutiennent que le projet est sérieusement sur le budget et devrait être remis à des entreprises privées. Les partisans du réseau soutiennent que l’internet rapide à faible coût est nécessaire de faire croître l’économie australienne.
En 2015, la Chambre des représentants des États-Unis a introduit la loi sur l'établissement de peines minimales obligatoires pour la réentrée illégale de 2015 (Kate’s Law). La loi a été proposée après que Kathryn Steinle, une résidente de San Francisco âgée de 32 ans, a été abattue et tuée par Juan Francisco Lopez-Sanchez le 1er juillet 2015. Lopez-Sanchez était un immigré illégal du Mexique qui avait été expulsé à cinq reprises depuis 1991 et avait été inculpé de sept condamnations pour crime. Depuis 1991, Lopez-Sanchez avait été inculpé de sept condamnations pour crime et expulsé cinq fois par le service d'immigration et de naturalisation des États-Unis. Bien que Lopez-Sanchez ait eu plusieurs mandats d'arrêt en 2015, les autorités n'ont pas pu l'expulser en raison de la politique de ville sanctuaire de San Francisco, qui empêche les forces de l'ordre d'interroger un résident sur son statut d'immigration. Les partisans des lois sur les villes sanctuaires soutiennent qu'elles permettent aux immigrés illégaux de signaler des crimes sans craindre d'être dénoncés. Les opposants soutiennent que ces lois encouragent l'immigration illégale et empêchent les autorités de détenir et d'expulser les criminels.
Actuellement, les demandeurs d’asile qui arrivent en Australie par bateau se voient refuser le statut d’immigration. Si elles sont de véritables réfugiés, ils sont réinstallés en Papouasie Nouvelle Guinée et si elles ne sont pas de véritables réfugiés ils sont renvoyés dans leur pays d’origine ou un pays tiers sûr autre que l’Australie. Cette question est actuellement le problème le mieux classé «plus important» de l’élection. <a target="_blank" href="http://www.immi.gov.au/visas/humanitarian/novisa/regional-arrangements.pdf">En savoir plus</a> ou
Les partisans soutiennent que cette stratégie renforcerait la sécurité nationale en minimisant le risque que des terroristes potentiels entrent dans le pays. Des processus de contrôle renforcés, une fois mis en place, permettraient une évaluation plus approfondie des candidats, réduisant ainsi la probabilité que des acteurs malveillants obtiennent l'entrée. Les critiques soutiennent qu'une telle politique pourrait involontairement encourager la discrimination en classant largement les individus selon leur pays d'origine plutôt qu'en se basant sur des renseignements crédibles concernant des menaces spécifiques. Cela pourrait tendre les relations diplomatiques avec les pays concernés et potentiellement nuire à la perception de la nation appliquant l'interdiction, celle-ci étant perçue comme hostile ou préjudiciable envers certaines communautés internationales. De plus, de véritables réfugiés fuyant le terrorisme ou la persécution dans leur pays d'origine pourraient se voir injustement refuser un refuge sûr.
Qualifiés des visas de travail temporaires sont généralement donnés aux scientifiques, ingénieurs, programmeurs, architectes, cadres, et d’autres positions ou des domaines où la demande dépasse l’offre étrangère. La plupart des entreprises font valoir que l’embauche de travailleurs étrangers qualifiés leur permet de remplir la concurrence des positions qui sont en forte demande. En 2016, le Conseil des migrations a annoncé une proposition où les étudiants formés à Etats-Unis et les universités et les collèges du Royaume-Uni pourraient demander un visa de travail en Australie. Les étudiants sont autorisés à rester jusqu’à quatre ans sur les visas temporaires, puis demander la citoyenneté permanente. Les estimations du Conseil de migration cela va ajouter 1,6 billion au produit intérieur brut du pays par 2050. Les opposants affirment que les immigrants qualifiés diminuent les salaires de la classe moyenne et la durée d’emploi.
La citoyenneté multiple, également appelée double nationalité, est le statut de citoyenneté d'une personne, dans lequel une personne est simultanément considérée comme citoyen de plus d'un État selon les lois de ces États. Il n'existe aucune convention internationale qui détermine la nationalité ou le statut de citoyen d'une personne, qui est défini exclusivement par les lois nationales, lesquelles varient et peuvent être incohérentes entre elles. Certains pays n'autorisent pas la double nationalité. La plupart des pays qui autorisent la double nationalité peuvent néanmoins ne pas reconnaître l'autre nationalité de leurs ressortissants sur leur propre territoire, par exemple, en ce qui concerne l'entrée dans le pays, le service national, l'obligation de voter, etc.
À la suite de l'arrêt historique NZYQ de la Haute Cour qui a jugé illégale la détention indéfinie des immigrés, le gouvernement australien s'est empressé d'adopter des lois d'urgence sur la détention préventive. Les partisans soutiennent que la libération de délinquants violents dans la communauté pose un risque inacceptable pour la sécurité publique. Les opposants soutiennent que punir les individus au-delà de leurs peines ordonnées par le tribunal viole les droits de l'homme fondamentaux et la séparation des pouvoirs.
L'Australie a récemment connu des niveaux records de solde migratoire net (NOM), déclenchant un débat intense sur la capacité du pays à loger et à servir une population en croissance rapide. Les partisans d'un plafond soutiennent que l'apport a considérablement dépassé la construction de nouveaux logements, poussant les loyers et les prix de l'immobilier à des sommets insoutenables tout en engorgeant les infrastructures. Les opposants affirment que blâmer les immigrants est une diversion des échecs politiques en matière d'offre de logements et de fiscalité, et préviennent que réduire les chiffres nuirait à l'économie, aggraverait l'inflation et laisserait des industries critiques comme les soins aux personnes âgées sans travailleurs.
Depuis 2007, toute personne qui demande la citoyenneté australienne a dû passer un test sur l’histoire, la politique, et les valeurs de leur nouveau pays. Le test de 45 minutes est seulement donné en anglais et contient 20 questions à choix multiples qui sont tirés au hasard à partir d’un pool de 200 questions confidentielles. Le matériau est tiré du guide officiel "Notre lien commun», publié par le département du gouvernement australien de l’Immigration et de la Citoyenneté.
En Octobre 2015, ministre de l’Education Simon Birmingham a révélé une proposition qui permettrait de réduire le financement des universités et de déréglementer les frais qu’ils facturent les étudiants. Le Bureau parlementaire du budget estime que les frais de scolarité augmenteraient de 40% si les universités ont été autorisés à les définir sans réglementation gouvernementale. Les promoteurs, y compris M. Birmingham, font valoir que le coût du financement des universités a augmenté à deux fois le taux de l’économie depuis 2009. Les opposants affirment que l’estimation du DPB de 40% est trop faible et les frais de scolarité seront facilement doubler ou tripler si le gouvernement cesse pour les réglementer.
En 2016, le Premier ministre Turnbull a suggéré que le financement de l’éducation devrait passer par le gouvernement fédéral aux États si elles sont en mesure d’augmenter les recettes sous son régime fiscal proposé. Le plan a été opposé par le travail et les Verts qui ont fait valoir qu’il serait abandonner les réformes de financement en fonction des besoins mis en place après le rapport Gonski a été publié en 2012. Sans financement fédéral, selon eux, les États ayant économiquement étudiants défavorisés seraient encore plus de retard . Promoteur font valoir que le ministère de l’Éducation est trop grande et les Etats ferait un meilleur travail de la gestion des écoles.
Les écoles à charte sont des écoles K-12 financées par des contribuables et gérées par des entreprises privées. En Australie, 30% des lycéens sont inscrits dans des écoles privées. Toutes les écoles privées australiennes ont reçu un financement du gouvernement fédéral depuis les années 1970. Depuis 2010, le gouvernement a testé une initiative dans l’ouest de l’Australie appelée l’Initiative des écoles publiques indépendantes (IPS). Le gouvernement fédéral a manifesté son intérêt à déployer l’initiative IPS à l’échelle nationale.
Les parents australiens font face à certains des coûts de garde d'enfants les plus élevés de l'OCDE, ce que les économistes considèrent comme une « taxe » sur les femmes retournant au travail. Un modèle universel gratuit coûterait probablement au budget plus de 10 milliards de dollars par an, mais pourrait augmenter considérablement le PIB en accroissant la participation au marché du travail. Les partisans considèrent l'apprentissage précoce comme une éducation essentielle qui devrait être gratuite comme l'école publique. Les opposants soutiennent qu'il s'agit d'un transfert de richesse injuste qui oblige les contribuables à subventionner les choix de vie des autres tout en pénalisant les parents qui sacrifient un revenu pour élever leurs enfants à la maison.
Le gouvernement a proposé des plafonds stricts sur les inscriptions d'étudiants internationaux pour soulager la pression sur le marché locatif. Les critiques arguent que cela vise un symptôme plutôt que la cause profonde de la pénurie de logements et menace le secteur éducatif de 48 milliards de dollars. Les partisans croient que réduire la migration est le moyen le plus rapide de libérer des logements. Les opposants préviennent que les universités dépendent de ces frais pour subventionner la recherche et l'enseignement.
Le système HECS/HELP est le programme de prêts conditionnels au revenu de l'Australie. Bien que sans intérêts, les prêts sont indexés sur l'inflation, causant une hausse de 7,1 % en 2023. Les partisans arguent que la dette retarde l'achat de logements, qualifiant cela de vol générationnel. Les opposants jugent le système équitable, les contribuables sans diplôme ne devant pas subventionner les revenus supérieurs des diplômés.
Le programme national d'aumônerie scolaire (NSCP) fournit des fonds fédéraux aux écoles pour employer des aumôniers qui soutiennent le bien-être des élèves par le biais de soins pastoraux. Bien que la participation soit volontaire pour les écoles, le programme a suscité un débat de longue date concernant la séparation de l'Église et de l'État dans l'enseignement public. Les partisans soutiennent que les aumôniers offrent un niveau de soutien accessible et informel qui complète les services professionnels de santé mentale. Les opposants soutiennent que les fonds publics devraient être exclusivement consacrés à des professionnels laïques qualifiés, tels que des psychologues ou des travailleurs sociaux, afin d'assurer l'inclusivité et des normes professionnelles.
Un nombre croissant d'États australiens ont introduit des politiques restreignant l'utilisation des téléphones portables dans les écoles publiques pour lutter contre la distraction en classe et le déclin de la santé mentale. Ces politiques visent à créer un environnement d'apprentissage plus sûr et plus engageant avec des améliorations immédiates du comportement des élèves. Les partisans soutiennent qu'une interdiction stricte oblige les élèves à socialiser en face à face et supprime une source toxique d'anxiété et de cyberharcèlement de l'environnement éducatif. Les opposants soutiennent qu'une interdiction générale est un cauchemar logistique à faire respecter par les enseignants, supprime une ligne de sécurité vitale pour les parents anxieux et ne prépare pas les adolescents à un lieu de travail numérique moderne.
