Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Social › Avortement
5>5 Réponse personnellePro-choix, et fournir des moyens de contraception, assurer l'éducation sexuelle, et plus de services sociaux aidera à réduire le nombre d'avortements |
Social › Mariage gay
5>5 Réponse personnelleOui, mais les églises devraient être autorisées à refuser les cérémonies entre personnes de même sexe |
L'environnement › Réglementation environnementale
5>5 Réponse personnelleOui, et il faudrait davantage inciter la production d'énergies renouvelables |
L'économie › Impôts
5>5 Réponse personnelleDiminuer le taux de l'impôt sur le revenu et supprimer toutes les niches fiscales pour les grandes entreprises |
L'économie › Salaire minimum
5>5 Réponse personnelleOui, et l'ajuster chaque année en fonction de l'inflation |
Politique étrangère › Service Militaire Obligatoire
5>5 Réponse personnelleOui, mais moins axé sur l'entraînement militaire et plus sur l'éducation et le développement des compétences |
Services de santé › Privatisation des soins de santé
5>5 Réponse personnelleThe government should provide more funding by taxing the multinationals who are avoiding paying appropriate tax. |
l'immigration › Interdiction des immigrants musulmans
5>5 Réponse personnelleNon, mais nous devrions refuser les migrants des pays "à hauts risques" |
Politique intérieure › Politique antidrogue
5>5 Réponse personnelleIncrease the penalty for drug dealers and if the drug user gives up the dealer then they are not sentenced. |
l'immigration › Immigrants bateau
5>5 Réponse personnelleYes, but an associated issue is that like Dick Smith I believe Australia should have a small population that is sustainable not a larger one. |
l'éducation › financement Université
5>5 Réponse personnelleNon, et l’éducation univerisity devrait être gratuit pour tous les citoyens |
Services de santé › Marijuana
5>5 Réponse personnelleOui, il faudrait légaliser, taxer, et réglementer la marijuana au lieu d'en pénaliser l'utilisation |
Social › écoles sécuritaires
5>5 Réponse personnelleSafe schools should cover all forms of discrimination, body-ist, racist, etc as well as sexual choice. The information of sexual choice is also inaccurate overstating some cases 3 out of 4 transgender children grow out of it. Safe schools also encourages presently illegal behaviour and seeks to redefine 'normal' |
Crime › Adler A110 Ban
5>5 Réponse personnelleYes and go back to the full gun control laws we had previously. |
l'immigration › Immigrants qualifiés
5>5 Réponse personnelleAugmenter |
Politique intérieure › Les exportations en direct
5>5 Réponse personnelleWe should ban all live exports and do the slaughtering here to whatever standard others require. Then Australia would get the valued added amount of money and we could control how the animal is killed. |
L'environnement › Aliments génétiquement modifiés
5>5 Réponse personnelleOui, mais rendre obligatoire l'étiquetage des aliments qui sont génétiquement modifiés |
L'économie › Dépenses du gouvernement
5>5 Réponse personnelleOui, et augmenter les impôts |
Crime › Droits de vote des criminels
5>5 Réponse personnelleOui |
L'environnement › Déchets nucléaires
5>5 Réponse personnelleNon, déplacer les décharges à l’Australie centrale où il est géologiquement stable |
Services de santé › Hôpitaux
5>5 Réponse personnelleOui, cela aide à garder les coûts à un taux normalisé à l’échelle nationale |
Politique étrangère › Aide internationale
5>5 Réponse personnelleAugmenter |
Politique étrangère › Libre échange
5>5 Réponse personnelleOui, mais seulement si la Chine accepte de laisser flotter le yuan et mettre fin à sa manipulation de la monnaie |
l'éducation › École publique
5>5 Réponse personnelleStates do partly fund schools already. Funding private schools is the cheapest overall option. But the oldest and richest schools should have their funding reduced. |
Politique intérieure › la monarchie
5>5 Réponse personnelleI want to know the type of republic before I vote on it. If the governor just replaced the Queen that's fine. If it's like the American model then I would stay where we are. |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Vous êtes centriste sur les questions de droite et de gauche. Ce thème est le plus important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de l’unilatéralisme et du multilatéralisme. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur des questions politiquement correctes et politiquement incorrectes. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions autoritaires et libertaires. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de socialisme démocratique et de capitalisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de sécurité et de confidentialité. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «nationalisme», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui accordent la priorité aux intérêts de notre pays au détriment des autres. Ce thème est assez important pour vous.
Vous vous rangez légèrement vers «religieux», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui reflètent les valeurs et principes religieux. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de pacifisme et de militarisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur de «l’isolationnisme», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que nous devrions concentrer notre attention sur les problèmes les plus urgents chez nous au lieu de nous impliquer dans des problèmes non menaçants à l’étranger. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions progressistes et traditionnelles. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur de la «décentralisation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le pouvoir administratif et la prise de décision devraient être gérés au niveau local et servir les meilleurs intérêts de la communauté locale. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «petit gouvernement», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement est trop bureaucratique, inefficace et inutile. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’anthropocentrisme et d’environnementalisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de l’individualisme et du collectivisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes modérément favorable au «protectionnisme», ce qui signifie que vous êtes convaincu que la mondialisation nuit à la sécurité, à la rémunération, à l’environnement et au niveau de vie des travailleurs. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions sensibles et difficiles. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du "laisser-faire", ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que l’intervention du gouvernement sur les marchés économiques conduit à des résultats négatifs à long terme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de déréglementation et de réglementation. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur de «l’assimilation», ce qui signifie que vous pensez more often que nous devrions être une culture unifiée. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de méritocratie et de démocratie. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
Je comprends que la soumission de mon adresse e-mail permet à iSideWith.com de m’envoyer des notifications importantes par e-mail. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.
© 2024 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre accord d’utilisation et de notre politique de confidentialité . iSideWith.com peut gagner une partie des ventes des produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec les détaillants. Le matériel de ce site ne peut pas être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou autrement utilisé, sauf avec l’autorisation écrite préalable d’iSideWith.com.