Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Social › Avortement
4>4 Réponse personnelleI don't agree with abortion. If the parent feels like they would kill themselves if they had the child then it's not right for them. The universe always has their back though |
Social › Mariage gay
4>4 Réponse personnelleIf it's what the individual wants at the time. I feel they haven't integrated the masculine or feminine side of themselves |
L'environnement › Réglementation environnementale
4>4 Réponse personnelleOui |
Social › Euthanasie
4>4 Réponse personnelleIf they can't see the overall picture of their lives and how they created the disease in their body they will see it in the afterlife anyway |
L'économie › Impôts
4>4 Réponse personnelleIf the banking families stop coming from a place of fear regarding the people in the world not knowing what's best for everyone the world would change. Taxing abundant people isn't the answer. Overturning banking families is |
L'économie › Salaire minimum
4>4 Réponse personnelleCorporations are running this world. The big banking families. We need to all have love and compassion for everyone so we can all live abundantly and everyone will have what they need to survive. |
Services de santé › Privatisation des soins de santé
4>4 Réponse personnelleWe need more focus on how our feelings and emotions are creating our illnesses rather than turning to pharmaceutical drugs etc |
l'immigration › Interdiction des immigrants musulmans
4>4 Réponse personnelleTerrorism started because of American banking families. This should be more publicized so we undertake why Muslims are reacting to it the way they are. America creates the fear and as Australians we don't question it we just follow suit |
Politique intérieure › Politique antidrogue
4>4 Réponse personnelleThere is a place for any plants on this earth. Man made drugs are just anot her form of living in fear though |
Social › Les femmes au combat
4>4 Réponse personnelleWar and agression create more war and agression. We need to have love and compassion for how the other feels and move past old thoughts and beliefs |
l'éducation › financement Université
4>4 Réponse personnelleEducation should be free for everyone. Governments and ultimately corporations and banking families don't want us to educate ourselves because we would make our lives better and work out we can live a better life tuning in to our true purpose and working with nature |
Services de santé › Marijuana
4>4 Réponse personnelleAnything that is abused can be bad. It's not the plant that is the problem, it's the individual abusing it that is the problem |
Social › écoles sécuritaires
4>4 Réponse personnelleDon't know enough about it |
Crime › Adler A110 Ban
4>4 Réponse personnelleNon |
Politique intérieure › Les exportations en direct
4>4 Réponse personnelleIf it's best for the animal yes. To kill animals for food or anything else is no better than killing humans |
L'environnement › Aliments génétiquement modifiés
4>4 Réponse personnelleNon |
L'économie › Dépenses du gouvernement
4>4 Réponse personnelleUntil we find a way to each live abundantly the corporations will always have control of our lives |
Crime › Droits de vote des criminels
4>4 Réponse personnelleThey are people that do not have love for themselves. Treating them like they aren't worth anything makes the problem worse |
L'environnement › Déchets nucléaires
4>4 Réponse personnelleNuclear anything is damaging to the planet. We need to find other ways of dealing with our problems instead of hurting nature for our own good |
Services de santé › Hôpitaux
4>4 Réponse personnellePrevention is better than treating the cause later |
Politique étrangère › Aide internationale
4>4 Réponse personnelleHelp individuals that cannot help themselves |
Politique étrangère › Libre échange
4>4 Réponse personnelleDon't know much about it. We need more education and honest feedback on what is really happening in the world and especially australia |
l'éducation › École publique
4>4 Réponse personnelleThe education system needs an overhaul. We are teaching kids to confirm and live in fear just like most adults do. To not think for themselves and question everything they are being taught. |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Vous êtes centriste sur les questions de droite et de gauche. Ce thème est le plus important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de l’unilatéralisme et du multilatéralisme. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur des questions politiquement correctes et politiquement incorrectes. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions autoritaires et libertaires. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de socialisme démocratique et de capitalisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de sécurité et de confidentialité. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «nationalisme», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui accordent la priorité aux intérêts de notre pays au détriment des autres. Ce thème est assez important pour vous.
Vous vous rangez légèrement vers «religieux», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui reflètent les valeurs et principes religieux. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de pacifisme et de militarisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur de «l’isolationnisme», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que nous devrions concentrer notre attention sur les problèmes les plus urgents chez nous au lieu de nous impliquer dans des problèmes non menaçants à l’étranger. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions progressistes et traditionnelles. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur de la «décentralisation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le pouvoir administratif et la prise de décision devraient être gérés au niveau local et servir les meilleurs intérêts de la communauté locale. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «petit gouvernement», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement est trop bureaucratique, inefficace et inutile. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’anthropocentrisme et d’environnementalisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de l’individualisme et du collectivisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes modérément favorable au «protectionnisme», ce qui signifie que vous êtes convaincu que la mondialisation nuit à la sécurité, à la rémunération, à l’environnement et au niveau de vie des travailleurs. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions sensibles et difficiles. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du "laisser-faire", ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que l’intervention du gouvernement sur les marchés économiques conduit à des résultats négatifs à long terme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de déréglementation et de réglementation. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur de «l’assimilation», ce qui signifie que vous pensez more often que nous devrions être une culture unifiée. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de méritocratie et de démocratie. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 5 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
Je comprends que la soumission de mon adresse e-mail permet à iSideWith.com de m’envoyer des notifications importantes par e-mail. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.
© 2024 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre accord d’utilisation et de notre politique de confidentialité . iSideWith.com peut gagner une partie des ventes des produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec les détaillants. Le matériel de ce site ne peut pas être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou autrement utilisé, sauf avec l’autorisation écrite préalable d’iSideWith.com.